Американское общество гирудотерапии

Rivaroxaban versus aspirin in prevention of venous thromboembolism following total joint arthroplasty or hip fracture surgery: a meta-analysis

Research article published in Journal of orthopaedic surgery and research (2021)

Последнее обновление: June 18, 2026Рецензент: ASH Editorial Board
Research article — evidence reviewArticle reference
Evidence: Meta-analysisКлинические исследованияHu et al. · Journal of orthopaedic surgery and research, 2021

Abstract

OBJECTIVE: To evaluates the efficacy and safety of rivaroxaban versus aspirin in prevention of venous thromboembolism (VTE) following total hip (THA) or knee arthroplasty (TKA) or hip fracture surgery. METHODS: Major databases were systematically searched for all relevant studies published in English up to October 2020. The meta-analysis was conducted using RevMan 5.3 software. RESULTS: In total, 7 studies were retrieved which contained 5133 patients. Among these patients, 2605 patients (50.8%) received rivaroxaban, whereas 2528 patients (49.2%) received aspirin. There were no statistical difference between aspirin and rivaroxaban for reducing VTE (RR = 0.75, 95% CI 0.50-1.11, I2 = 36%, p = 0.15), major bleeding (RR = 0.94, 95% CI 0.45-2.37, I2 = 21%, p = 0.95), and all-cause mortality (RR = 0.88, 95% CI 0.12-6.44, I2 = 0%, p = 0.90) between the two groups. Compared with aspirin, rivaroxaban significantly increased nonmajor bleeding (RR = 1.29, 95% CI 1.05-1.58, I2 = 0%, p = 0.02). CONCLUSION: There was no significant difference between aspirin and rivaroxaban in prevention of venous thromboembolism following total joint arthroplasty or hip fracture surgery. Aspirin may be an effective, safe, convenient, and cheap alternative for prevention of VTE. Further large randomized studies are required to confirm these findings.

Abstract sourced from PubMed (NCBI) for the cited record. See the original publication for the authoritative version.

Publication typeComparative StudyJournal ArticleMeta-AnalysisReview
Indexed MeSH termsAgedArthroplasty, Replacement, HipArthroplasty, Replacement, KneeAspirinFemaleFracture Fixation, InternalHip FracturesHumansMaleMiddle AgedPostoperative ComplicationsRivaroxaban

Резюме

Peer-reviewed clinical and outcomes research relevant to medicinal leech therapy and its biology. Indexed in PubMed and verified against the NCBI record.

Почему это важно для гирудотерапии

Этот метаанализ объединил 7 исследований и 5133 пациентов для сравнения rivaroxaban с aspirin в профилактике венозной тромбоэмболии после тотального эндопротезирования тазобедренного или коленного сустава либо операции по поводу перелома бедра и не выявил значимых различий между двумя агентами по VTE, большому кровотечению или общей смертности, при этом rivaroxaban значимо увеличивал небольшое кровотечение (RR 1,29, 95% CI от 1,05 до 1,58). Для ASH он информирует более широкую доказательную базу по антикоагуляции и послеоперационной тромбопрофилактике, которая формирует то, как клиницисты взвешивают риск кровотечения против риска тромбообразования — тот же баланс, что является центральным для терапии пиявками, где секретом пиявки вызывает местный антикоагулянтный и кровоточащий эффект. Оговорка состоит в том, что это исследование оценивает системные пероральные антикоагулянтные препараты, а не терапию пиявками или какое-либо соединение, полученное из пиявок, и хотя метаанализ является более высоким уровнем синтеза, его выводы применимы к ортопедической профилактике VTE, а не к исходам гирудотерапии.

Цитирование

Rivaroxaban versus aspirin in prevention of venous thromboembolism following total joint arthroplasty or hip fracture surgery: a meta-analysis.

Hu et al. · Journal of orthopaedic surgery and research, 2021

Связанный клинический контекст

Узнайте, как это исследование связано с клинической практикой

Добавлено в библиотеку ASH: May 28, 2026 · Последнее обновление сайта: June 18, 2026

Этот сайт предоставляет образовательную информацию и не является медицинской консультацией, диагнозом или рекомендацией по лечению. Гирудотерапия сопряжена с клинически значимыми рисками и должна проводиться только квалифицированными клиницистами в рамках институционально утверждённых протоколов. Разрешение FDA 510(k) для медицинских пиявок ограничено определёнными показаниями; обсуждения исследовательского и нелицензионного применения отмечены соответствующим образом. Для индивидуальных медицинских рекомендаций обратитесь к квалифицированному медицинскому специалисту.