Американское общество гирудотерапии

Measuring the pressure in the superficial inferior epigastric vein to monitor for venous congestion in deep inferior epigastric artery perforator breast reconstructions: a pilot study

Research article published in Journal of reconstructive microsurgery (2010)

Последнее обновление: June 18, 2026Рецензент: ASH Editorial Board
Research article — evidence reviewArticle reference
Evidence: Research reportКлинические исследованияSmit et al. · Journal of reconstructive microsurgery, 2010

Abstract

During deep inferior epigastric artery perforator (DIEP) flap dissection, we noted that in many cases the superficial vein on the ipsilateral side of the flap was engorged and tense, and in others, it was empty. This led us to believe that the pressure is increased as the result of preferential outflow through the superficial vein in some cases, which could result in venous congestion of the flap if this vessel was not anastomosed. To test this hypothesis, we measured the venous pressure in the superficial venous system before and after flap dissection. The pressure in the superficial inferior epigastic vein of a DIEP flap was measured in 26 consecutive flaps to investigate the correlation between the pressure and venous congestion of the flap. The first measurement was performed at the beginning of the dissection, and the second measurement was taken after the flap had been completely raised on a single perforator. The mean increase in pressure after flap dissection was 10.6 mm Hg (mu = 10.6; range -1 to 31; O +/- 7.0 mm Hg). Clinical signs of venous congestion were observed in one case. In this case, the increase in venous pressure was with 31 mm Hg, also the highest. Although the results of this report are preliminary, they indicate that the pressure in the superficial vein of DIEP flaps might be of predictive value for venous congestion.

Abstract sourced from PubMed (NCBI) for the cited record. See the original publication for the authoritative version.

Publication typeJournal Article
Indexed MeSH termsAdultBlood Pressure DeterminationEpigastric ArteriesFemaleHumansHyperemiaMammaplastyMiddle AgedPilot ProjectsSurgical FlapsTreatment OutcomeVeins

Резюме

Peer-reviewed clinical and outcomes research relevant to medicinal leech therapy and its biology. Indexed in PubMed and verified against the NCBI record.

Почему это важно для гирудотерапии

В этом пилотном исследовании измеряли венозное давление в поверхностной нижней надчревной вене у 26 последовательных свободных лоскутов DIEP для реконструкции молочной железы, обнаружив среднее повышение давления на 10,6 мм рт. ст. после выделения лоскута и отметив, что единственный случай клинического венозного застоя совпал с наивысшим зафиксированным повышением (31 мм рт. ст.); авторы предполагают, что давление в поверхностной вене может иметь прогностическую ценность в отношении застоя. Для гирудотерапии это скорее релевантный контекст, чем прямое доказательство: венозный застой лоскутов — это именно то осложнение, при котором медицинские пиявки чаще всего применяются в качестве спасительного вспомогательного средства, поэтому работа по прогнозированию застоя имеет отношение к тому, когда терапию пиявками можно предвидеть или предупредить. Честная оговорка состоит в том, что это явно предварительное пилотное исследование на малой последовательной серии, оно изучает мониторинг давления, а не какое-либо вмешательство с пиявками, и не делает никаких утверждений о лечении.

Цитирование

Measuring the pressure in the superficial inferior epigastric vein to monitor for venous congestion in deep inferior epigastric artery perforator breast reconstructions: a pilot study.

Smit et al. · Journal of reconstructive microsurgery, 2010

Связанный клинический контекст

Добавлено в библиотеку ASH: May 28, 2026 · Последнее обновление сайта: June 18, 2026

Этот сайт предоставляет образовательную информацию и не является медицинской консультацией, диагнозом или рекомендацией по лечению. Гирудотерапия сопряжена с клинически значимыми рисками и должна проводиться только квалифицированными клиницистами в рамках институционально утверждённых протоколов. Разрешение FDA 510(k) для медицинских пиявок ограничено определёнными показаниями; обсуждения исследовательского и нелицензионного применения отмечены соответствующим образом. Для индивидуальных медицинских рекомендаций обратитесь к квалифицированному медицинскому специалисту.