Послепроцедурная антикоагуляция после первичного чрескожного коронарного вмешательства: результаты годичного наблюдения исследования RIGHT и метаанализы
Postprocedural Anticoagulation After Primary Percutaneous Coronary Intervention: 1-Year Results From the RIGHT Trial and Meta-analyses
Рандомизированное контролируемое исследование с годичным наблюдением в журнале JACC Asia (2026)
Аннотация
BACKGROUND: The RIGHT trial was designed to assess the efficacy and safety of postprocedural anticoagulation (PPA) in patients with ST-segment elevation myocardial infarction undergoing primary percutaneous coronary intervention (PCI). OBJECTIVES: The authors aimed to report the prespecified 1-year outcomes. METHODS: RIGHT is an investigator-initiated, multicenter, randomized, double-blind, placebo-controlled, superiority trial conducted in 53 sites across China. Patients with ST-segment elevation myocardial infarction were randomly assigned (1:1) after primary PCI to receive low-dose PPA (enoxaparin, unfractionated heparin, or bivalirudin) or matching placebo for at least 48 hours. Major adverse cardiac events (MACEs) including all-cause death, nonfatal myocardial infarction, nonfatal stroke, stent thrombosis (definite), and urgent revascularization (any vessel), were assessed during a 1-year follow-up. RESULTS: Over a median follow-up of 1.0 year (IQR: 1.0-1.0), MACE data were available for 99.2% of participants. MACEs occurred in 4.2% (63/1,494) of the PPA group and 4.9% (73/1,495) of the placebo group (HR: 0.86; 95% CI: 0.61-1.21), with no between-group difference in major bleeding (1.3% vs 1.5%; HR: 0.87; 95% CI: 0.47-1.62). In the group of enoxaparin vs placebo, we observed reduction of MACEs with enoxaparin (HR: 0.53; 95% CI: 0.30-0.97) with no excess bleeding. Meta-analyses also showed an advantage of enoxaparin over no anticoagulation in reducing MACEs at 30 days (risk ratio: 0.635; 95% CI: 0.399-0.997). CONCLUSIONS: Low-dose PPA after primary PCI was safe but did not reduce ischemic events at the 1-year follow-up. If clinically indicated, our results suggest that enoxaparin may be beneficial and warrants confirmation in future studies. (Comparison of Anticoagulation Prolongation vs. no Anticoagulation in STEMI Patients After Primary PCI [RIGHT]; NCT03664180).
Аннотация взята из PubMed (NCBI) для цитируемой записи и приводится на языке оригинала. Авторитетной является версия в исходной публикации.
Аннотация оставлена без перевода, чтобы сохранить собственные формулировки авторов.
Резюме
В двойном слепом плацебо-контролируемом исследовании RIGHT (53 центра, Китай) больные с ИМпST после первичного ЧКВ получали низкодозную антикоагуляцию (эноксапарин, нефракционированный гепарин или бивалирудин) либо плацебо минимум 48 ч. За год MACE развились у 4,2% (63/1494) против 4,9% (73/1495; HR 0,86; 95% ДИ 0,61–1,21) без различий по большим кровотечениям. С эноксапарином MACE встречались реже (HR 0,53; 95% ДИ 0,30–0,97), метаанализ подтвердил преимущество к 30-м суткам (ОР 0,635; 95% ДИ 0,399–0,997). Антикоагуляция безопасна, но ишемические события не уменьшила; польза эноксапарина требует подтверждения.
Почему это важно для гирудотерапии
Данное многоцентровое рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое исследование оценивало низкодозную постпроцедурную антикоагулянтную терапию (эноксапарин, нефракционированный гепарин или бивалирудин) в сравнении с плацебо в течение не менее 48 часов после первичного чрескожного коронарного вмешательства у пациентов с инфарктом миокарда с подъёмом сегмента ST; сообщаются исходы через 1 год. В исследовании установлено, что низкодозная постпроцедурная антикоагулянтная терапия была безопасной, но в целом не снижала частоту ишемических событий к 1-му году, хотя сравнение в подгруппах позволило предположить возможную пользу эноксапарина. В аннотации нигде не упоминаются пиявки, гирудотерапия или продукты пиявочного происхождения. Бивалирудин (ранее Hirulog) — синтетический пептидный антикоагулянт, частично созданный на основе C-концевой последовательности гирудина, антикоагулянта медицинской пиявки (Maraganore et al., 1990); в данной работе изучается препарат, а не терапия пиявками.
Связанные соединения в реестре ASH
Молекулы из пиявки и препараты на основе гирудина, связанные с темой данной статьи; у каждого есть полный профиль в реестре соединений ASH:
Цитирование
Библиографическая ссылка (стиль Vancouver)
Yan Y, Wang X, Fan Z, Guo J, Wang G, Yin D, et al. Postprocedural Anticoagulation After Primary Percutaneous Coronary Intervention: 1-Year Results From the RIGHT Trial and Meta-analyses. JACC Asia. 2026;6(7):1095-1105. doi:10.1016/j.jacasi.2026.04.003. PMID: 42171583
Библиографические данные (авторы, том, страницы, DOI) взяты из записи PubMed.
Связанный клинический контекст
Узнайте, как это исследование связано с клинической практикой
Похожие исследования
Другие рецензируемые исследования в разделе «Разработка лекарственных препаратов».
- Гирудотерапия в медицине и стоматологии — Jha K et al. (2015)
- Лечение пиявками: история — Hyson J (2005)
- Гирудины азиатской медицинской пиявки Hirudinaria manillensis: те же, но другие — Lukas P et al. (2019)
- Транскриптомный анализ слюнной железы медицинской пиявки Hirudo nipponia — Lu Z et al. (2018)
- Молекулярно-динамические и фармакологические исследования вариантов гирудина Hirudinaria manillensis и Hirudo medicinalis, созданных методами белковой инженерии — Sun Y et al. (2022)
- Бесклеточный синтез варианта 1 гирудина кровососущей пиявки Hirudo medicinalis — Wüstenhagen D et al. (2020)
- Получение вариантов гирудина с помощью генно-инженерной микробной фабрики — Zhang J, Lan N (2018)
- Гирудин при гепарин-индуцированной тромбоцитопении — Lubenow N, Greinacher A (2002)
- Гирудин ослабляет диабетическую нефропатию путём ингибирования Gsdmd-опосредованного пироптоза — Han J et al. (2023)
- Гирудин как альтернативный антикоагулянт: исторический обзор — Markwardt F (2002)
Добавлено в библиотеку ASH: 27 мая 2026 г. · Последнее обновление сайта: 18 июня 2026 г.