Американское общество гирудотерапии

Risk factors for thromboembolic events in pediatric patients with ventricular assist devices

Retrospective study published in JTCVS Open (2024)

Последнее обновление: 18 июня 2026 г.Рецензент: ASH Editorial Board
Научная статья — обзор доказательных данныхСсылка на статью
Evidence: Research reportРазработка лекарственных препаратовКлинические исследованияAdderley J et al. · JTCVS open, 2024

Abstract

OBJECTIVE: Pediatric patients on ventricular assist devices (VAD) are at risk of thromboembolic (TE) complications. Our objective was to identify factors associated with TE events, including the role of initial anticoagulation strategy and device type in the pediatric VAD population. METHODS: This was a retrospective, single-center review (2005-2022) of children who were implanted with paracorporeal pulsatile (PP), paracorporeal continuous (PC), or a combination of devices. Patient- and device-related factors were collected. Kaplan-Meier survival analysis was performed to determine freedom from TE. Cox proportional hazard analysis was conducted to look for factors associated with TE events. RESULTS: Ninety-five patients included with a median age of 0.9 years (interquartile range, 0.3, 5.4); median weight of 8.4 kg (interquartile range, 4.5, 17.8), and 63.2% with noncongenital heart disease. Device breakdown included 47.4% PC, 24.2% PP, and 23.2% combination of devices. Initial anticoagulation was either heparin (61.5%) or bivalirudin (38.5%). In Kaplan-Meier analysis, unadjusted freedom from a TE event was significantly greater in those who received bivalirudin as their initial anticoagulation strategy (P = .02) and PP VADs (P = .02). In multivariate analysis, initial anticoagulation strategy with bivalirudin (hazard ratio, 0.30; 95% confidence interval, 0.12-0.75, P = .01) was associated with a reduced hazard of TE events, whereas PC device strategy was found to be associated with an increased hazard (hazard ratio, 2.78; 95% confidence interval, 1.12-6.88, P = .03). CONCLUSIONS: This study suggests that PC device strategy and heparin as an initial anticoagulation strategy are associated with increased hazard of TE events. Further research is required to understand the interaction between device type and initial anticoagulation strategy.

Abstract sourced from PubMed (NCBI) for the cited record. See the original publication for the authoritative version.

Publication typeJournal Article

Резюме

Single-center review (2005-2022) of 95 pediatric VAD patients identified bivalirudin initial anticoagulation as associated with reduced thromboembolic events (HR 0.30, 95% CI 0.12-0.75, p=0.01).

Почему это важно для гирудотерапии

В этом ретроспективном одноцентровом обзоре (2005–2022) 95 педиатрических пациентов с VAD были изучены факторы, связанные с тромбоэмболическими событиями, включая начальную стратегию антикоагуляции и тип устройства. В аннотации сообщается, что начальная антикоагуляция бивалирудином была ассоциирована со сниженным риском TE-событий (HR 0,30, 95% ДИ 0,12–0,75), тогда как стратегия с паракорпоральным непрерывным устройством была ассоциирована с повышенным риском (HR 2,78, 95% ДИ 1,12–6,88). Обоснованной связи с гирудотерапией, терапией пиявками или секретомом пиявок на основании данной аннотации не существует — в ней нет упоминания гирудина, пиявок или каких-либо их производных. Авторы отмечают, что необходимы дальнейшие исследования для понимания взаимодействий между типом устройства и стратегией антикоагуляции.

Цитирование

Risk factors for thromboembolic events in pediatric patients with ventricular assist devices.

Adderley J et al. · JTCVS open, 2024

Связанный клинический контекст

Узнайте, как это исследование связано с клинической практикой

Добавлено в библиотеку ASH: May 27, 2026 · Последнее обновление сайта: 18 июня 2026 г.

Этот сайт предоставляет образовательную информацию и не является медицинской консультацией, диагнозом или рекомендацией по лечению. Гирудотерапия сопряжена с клинически значимыми рисками и должна проводиться только квалифицированными клиницистами в рамках институционально утверждённых протоколов. Разрешение FDA 510(k) для медицинских пиявок ограничено определёнными показаниями; обсуждения исследовательского и нелицензионного применения отмечены соответствующим образом. Для индивидуальных медицинских рекомендаций обратитесь к квалифицированному медицинскому специалисту.