Американское общество гирудотерапии

Альтернативные и новые стратегии антикоагуляции при экстракорпоральной мембранной оксигенации: скопинг-обзор

Alternate and Emerging Anticoagulation Strategies for Extracorporeal Membrane Oxygenation: A Scoping Review

Скопинг-обзор в журнале Journal of Clinical Medicine (2026)

Последнее обновление: 18 июня 2026 г.Рецензент: ASH Editorial Board
Научная статья — обзор доказательствСсылка на статью
Уровень доказательности: Нарративный обзорРазработка лекарственных препаратовКлиническая литератураKumar A et al. · Journal of Clinical Medicine, 2026

Аннотация

Background: Unfractionated heparin (UFH) remains the standard anticoagulant for extracorporeal membrane oxygenation (ECMO), despite complications, such as heparin resistance, heparin-induced thrombocytopenia, bleeding and variable pharmacokinetics. This has prompted the search for alternative and novel anticoagulation strategies, including pharmacologic agents, circuit modifications, and monitoring approaches. This scoping review aimed to map the breadth and characteristics of evidence on ECMO anticoagulation strategies beyond UFH. Methods: A comprehensive search of peer-reviewed and gray literature was conducted across PubMed, Cochrane, Clinical Trials, WHO Trials Registry, and conference abstracts through manual searches in key journals. Clinical, pre-clinical, and gray literature studies evaluating pharmacologic agents, anticoagulation-free or heparin-sparing, biocompatible circuits, and monitoring innovations were included. Data were charted and synthesized descriptively to identify trends, gaps, and emerging directions. Results: A total of 269 records were included. Evidence was highly heterogeneous among study designs, populations, ECMO modalities, and outcome definitions. Most clinical studies were retrospective cohorts and adult-centered, with limited multicenter randomized controlled trials and underrepresentation of neonatal and pediatric populations. Direct thrombin inhibitors were frequently studied and clinically implemented alternatives to UFH. Other agents, including nafamostat mesylate, prostaglandin E1, and factor pathway inhibitors remain early in clinical investigation. Anticoagulation-free strategies and biocompatible circuit technologies were mostly supported through pre-clinical and single-center studies. Monitoring and modeling innovations, like TEG, ROTEM, real-time imaging, and machine learning, are quickly emerging. Conclusions: ECMO anticoagulation is transitioning from UFH reliance toward diversified and personalized strategies. Future research should prioritize multicenter randomized controlled trials, standardize protocols, expand to neonatal and pediatric investigation, and integrate strategies.

Аннотация взята из PubMed (NCBI) для цитируемой записи и приводится на языке оригинала. Авторитетной является версия в исходной публикации.

Аннотация оставлена без перевода, чтобы сохранить собственные формулировки авторов.

Тип публикацииJournal ArticleReview

Резюме

Скопинг-обзор стратегий антикоагуляции при ЭКМО помимо нефракционированного гепарина охватил 269 источников — клинические, доклинические работы и «серую» литературу. Материал разнороден: большинство клинических исследований — ретроспективные когорты взрослых, многоцентровые РКИ единичны, данные по новорождённым и детям представлены слабо; прямые ингибиторы тромбина наиболее изучены и внедрены, тогда как мезилат нафамостата, простагландин E1 и ингибиторы путей факторов свёртывания находятся на ранних стадиях исследования, а мониторинг и моделирование (TEG, ROTEM, машинное обучение) быстро развиваются. Авторы отмечают переход от НФГ к диверсифицированным и персонализированным стратегиям.

Контекст

Данный скопинг-обзор отображает широту доказательной базы по альтернативным стратегиям антикоагуляции при ЭКМО помимо нефракционированного гепарина, включая прямые ингибиторы тромбина, нафамостат мезилат, простагландины, ингибиторы факторного пути, биосовместимые контуры и инновации в области мониторинга, на основе 269 публикаций. Прямые ингибиторы тромбина — фармакологический класс, включающий рекомбинантный гирудин (лепирудин), — обсуждаются как часто изучаемые альтернативы нефракционированному гепарину, и в реферате конкретно не упоминаются лепирудин, гирудин, пиявки или какой-либо вид терапии на основе пиявок. ОГОВОРКА: данный скопинг-обзор охватывает разнородную литературу без новых первичных данных; доказательная база описана как преимущественно ретроспективная и ориентированная на взрослых пациентов с ограниченным числом РКИ. Прямого содержания, связанного с пиявками или гирудотерапией, не представлено.

Цитирование

Библиографическая ссылка (стиль Vancouver)

Kumar A, Carlo N, Nimmagadda R, Shaikh JD, Khatri S, Varghese V. Alternate and Emerging Anticoagulation Strategies for Extracorporeal Membrane Oxygenation: A Scoping Review. J Clin Med. 2026;15(6):2337. doi:10.3390/jcm15062337. PMID: 41899262

Библиографические данные (авторы, том, страницы, DOI) взяты из записи PubMed.

Связанный клинический контекст

Похожие исследования

Другие рецензируемые исследования в разделе «Разработка лекарственных препаратов».

Все исследования, проанализированные ASH →

Добавлено в библиотеку ASH: 27 мая 2026 г. · Последнее обновление сайта: 18 июня 2026 г.

Этот сайт предоставляет образовательную информацию и не является медицинской консультацией, диагнозом или рекомендацией по лечению. Гирудотерапия сопряжена с клинически значимыми рисками и должна проводиться только квалифицированными клиницистами в рамках институционально утверждённых протоколов. Разрешение FDA 510(k) для медицинских пиявок ограничено определёнными показаниями; обсуждения исследовательского и нелицензионного применения отмечены соответствующим образом. Для индивидуальных медицинских рекомендаций обратитесь к квалифицированному медицинскому специалисту.