Comparison of the effects on coagulation function and safety of bivalirudin and heparin
Comparative study published in Medicine (2024)
Abstract
BACKGROUND: To analyze the effects on coagulation function and safety of bivalirudin and heparin in patients undergoing percutaneous coronary intervention (PCI) and provide clinical evidence for their application. METHODS: A total of 42 patients with coronary heart disease undergoing PCI treatment from July 2019 to January 2022 at Datong Third People's Hospital in China were divided into 2 groups: the bivalirudin group and the heparin group. The former received perioperative administration of bivalirudin, while the latter received heparin. After 24 hours of treatment, blood indicators, coagulation functions, as well as cardiac, hepatic, and renal markers were evaluated. Additionally, Thrombolysis In Myocardial Infarction (TIMI) flow graded infarct-related vessel blood flow was assessed in both groups. Adverse cardiovascular and cerebrovascular events were monitored for a duration of 12 months. RESULTS: The Activated clotting time (ACT), D-dimer (D-D), and prothrombin time (PT) levels in the bivalirudin group were significantly lower than those in the heparin group (P < .05). Both the bivalirudin and heparin groups showed significant improvement in TIMI flow grade after PCI (P < .05). The levels of Creatine Kinase-MB (CK-MB), N-terminal Pro-B-type Natriuretic Peptide (NT-proBNP) in the bivalirudin group were significantly lower than those in the heparin group (P < .05). There were no serious adverse cardiovascular and cerebrovascular events in either group. CONCLUSION: Bivalirudin has a slightly superior impact on coagulation function and safety profile in patients undergoing PCI compared to heparin, and the preventive effect of both on postoperative cardiovascular events is similar.
Abstract sourced from PubMed (NCBI) for the cited record. See the original publication for the authoritative version.
Резюме
Comparative analysis of coagulation function and safety endpoints between bivalirudin and heparin.
Почему это важно для гирудотерапии
В этом исследовании сравнивались бивалирудин и гепарин для периоперационной антикоагуляции во время чрескожного коронарного вмешательства (PCI) у 42 пациентов с ишемической болезнью сердца с оценкой маркеров коагуляции, сердечных биомаркеров, степени кровотока по TIMI и нежелательных сердечно-сосудистых/цереброваскулярных событий в течение 12 месяцев. Бивалирудин представляет собой прямой ингибитор тромбина, структурно производный от гирудина, антикоагулянта из слюны медицинской пиявки, поэтому клинические исследования его эффективности имеют прямое отношение к пониманию того, как антикоагулянты, созданные под влиянием секретома пиявок, работают на практике. В группе бивалирудина наблюдалось значительно более короткое активированное время свертывания крови, а также более низкие уровни D-димера, протромбинового времени, CK-MB и NT-proBNP по сравнению с гепарином, при этом обе группы продемонстрировали улучшение кровотока по TIMI и отсутствие серьезных нежелательных явлений. Однако это одноцентровое исследование с небольшой выборкой из 42 пациентов и без долгосрочного наблюдения на срок более 12 месяцев, поэтому его результаты носят поисковый характер, а не являются окончательным доказательством превосходства.
Цитирование
Comparison of the effects on coagulation function and safety of bivalirudin and heparin.
Wang et al. · Medicine, 2024
Связанный клинический контекст
Узнайте, как это исследование связано с клинической практикой
Добавлено в библиотеку ASH: May 27, 2026 · Последнее обновление сайта: 18 июня 2026 г.