Trombocitopenia inducida por heparina en pacientes de cuidados intensivos
Heparin-induced thrombocytopenia in intensive care patients
Revisión en la revista Critical Care Medicine (2007)
Resumen
OBJECTIVE: To summarize new information on frequency of heparin-induced thrombocytopenia (HIT) in patients treated in intensive care units (ICU), developments in the interpretation of assays for detecting anti-PF4/heparin antibodies, and treatment of HIT patients. STUDY SELECTION: All data on the frequency of laboratory-confirmed HIT in ICU patients were included; for laboratory testing of HIT and treatment of patients, this review focuses on recent data that became available in 2005 and 2006. DATA EXTRACTION AND SYNTHESIS: HIT is a potentially life-threatening adverse effect of heparin treatment caused by platelet-activating antibodies of immunoglobulin G class usually recognizing complexes of platelet factor 4 and heparin. HIT is more often caused by unfractionated heparin than low-molecular-weight heparin and is more common in postsurgical than in medical patients. In the ICU setting, HIT is uncommon (0.3-0.5%), whereas thrombocytopenia from other causes is very common (30-50%). For laboratory diagnosis of HIT antibodies, both antigen assays and functional (platelet activation) assays are available. Both tests are very sensitive (high negative predictive value) but specificity is problematic, especially for the antigen assays, which also detect nonpathogenic immunoglobulin M and immunoglobulin A class antibodies. Detection of immunoglobulin M or immunoglobulin A antibodies could potentially lead to adverse events such as bleeding if a false diagnosis of HIT prompts replacement of heparin by an alternative anticoagulant. For treatment of HIT, three alternative anticoagulants are approved: the direct thrombin inhibitors, lepirudin and argatroban, and the heparinoid, danaparoid (not approved in the United States). Recent data indicate that the approved dosing regimens of the direct thrombin inhibitors are too high, especially in ICU patients. CONCLUSIONS: HIT affects <1% of ICU patients even though 30-50% develop thrombocytopenia. The choice of the optimal alternative anticoagulant depends on patient characteristics. Many ICU patients require lower doses of alternative anticoagulant than those recommended by the manufacturer.
Resumen tomado de PubMed (NCBI) para el registro citado, en el idioma original. La versión de referencia es la de la publicación original.
El resumen se deja sin traducir para conservar la redacción original de los autores.
Síntesis
Revisión de la frecuencia, el diagnóstico de laboratorio y el tratamiento de la trombocitopenia inducida por heparina (TIH) en cuidados intensivos. La TIH es poco frecuente (0,3–0,5 %), frente al 30–50 % de trombocitopenia por otras causas. Los ensayos antigénicos y funcionales son muy sensibles, pero su especificidad es problemática; un diagnóstico falso podría causar hemorragia al sustituir la heparina por otro anticoagulante. Según los autores, muchos pacientes requieren dosis menores que las recomendadas por el fabricante.
Por qué esto importa para la hirudoterapia
Esta revisión resume la trombocitopenia inducida por heparina (TIH) en el contexto de cuidados intensivos, informando que la TIH confirmada por laboratorio afecta al 0,3-0,5% de los pacientes de UCI a pesar de que el 30-50% desarrolla trombocitopenia por otras causas. El resumen aborda los desafíos diagnósticos —ensayos antigénicos y funcionales con alta sensibilidad pero especificidad problemática— y menciona tres anticoagulantes alternativos aprobados: lepirudina, argatrobán y danaparoide. Datos recientes sugieren que las pautas de dosificación aprobadas de los inhibidores directos de la trombina pueden ser demasiado altas, especialmente en pacientes de UCI. La lepirudina es un derivado recombinante de la hirudina, el anticoagulante de la sanguijuela medicinal (Greinacher, 2004); este artículo estudia el fármaco, no la terapia con sanguijuelas.
Compuestos relacionados del registro de la ASH
Moléculas de la sanguijuela y fármacos derivados de la hirudina relacionados con el tema de este artículo, cada uno con un perfil completo en el registro de compuestos de la ASH:
Fármacos sintéticos relacionados con el tema de este artículo. Actúan sobre las mismas dianas que las moléculas de la sanguijuela, pero no se derivan de la sanguijuela:
Citación
Referencia (estilo Vancouver)
Selleng K, Warkentin TE, Greinacher A. Heparin-induced thrombocytopenia in intensive care patients. Crit Care Med. 2007;35(4):1165-1176. doi:10.1097/01.CCM.0000259538.02375.A5. PMID: 17334253
Los datos bibliográficos (autores, volumen, páginas, DOI) proceden del registro de PubMed.
Contexto clínico relacionado
Explore cómo esta investigación se conecta con la práctica clínica
Investigación relacionada
Más estudios revisados por pares en la categoría «Desarrollo de fármacos».
- Hirudoterapia en medicina y odontología — Jha K et al. (2015)
- Terapia con sanguijuelas: una historia — Hyson J (2005)
- Hirudinas de la sanguijuela medicinal asiática Hirudinaria manillensis: iguales, pero diferentes — Lukas P et al. (2019)
- Transcriptomic analysis of the salivary gland of medicinal leech Hirudo nipponia — Lu Z et al. (2018)
- Molecular dynamic and pharmacological studies on protein-engineered hirudin variants of Hirudinaria manillensis and Hirudo medicinalis — Sun Y et al. (2022)
- Síntesis acelular de la variante 1 de hirudina de la sanguijuela hematófaga Hirudo medicinalis — Wüstenhagen D et al. (2020)
- Producción de variantes de hirudina mediante fábricas microbianas modificadas genéticamente — Zhang J, Lan N (2018)
- Hirudina en la trombocitopenia inducida por heparina — Lubenow N, Greinacher A (2002)
- La hirudina mejora la nefropatía diabética al inhibir la piroptosis mediada por Gsdmd — Han J et al. (2023)
- La hirudina como anticoagulante alternativo: una revisión histórica — Markwardt F (2002)
Añadido a la biblioteca ASH: 27 de mayo de 2026 · Última actualización del sitio: 18 de junio de 2026