Sociedad Americana de Hirudoterapia

Uso de fondaparinux fuera de indicación o de anticoagulantes aprobados para el manejo de la trombocitopenia inducida por heparina

Use of Fondaparinux Off-Label or Approved Anticoagulants for Management of Heparin-Induced Thrombocytopenia

Estudio de registro nacional multicéntrico en la revista Journal of the American College of Cardiology (2017)

Última actualización: 18 de junio de 2026Revisado por: ASH Editorial Board
Artículo de investigación — revisión de la evidenciaReferencia del artículo
Evidencia: Estudio observacionalDesarrollo de fármacosSchindewolf M et al. · Journal of the American College of Cardiology, 2017

Resumen

BACKGROUND: Life-threatening heparin-induced thrombocytopenia (HIT) is treated with the alternative nonheparin anticoagulants argatroban, lepirudin, or danaparoid. Frequently, the pentasaccharide fondaparinux is used off-label. OBJECTIVES: The authors sought to investigate the safety and efficacy of the different anticoagulants for treating HIT. METHODS: In a national, multicenter registry study, hospitalized patients who were diagnosed with HIT, an at least intermediate clinical HIT-risk (4Ts score ≥4 points), and received treatment with ≥1 dose of the aforementioned anticoagulants were included. Main outcome measures were the incidences of HIT-specific complications (thromboembolic venous/arterial events, amputations, recurrent/persistent thrombocytopenia, skin lesions) and bleedings. RESULTS: Of 195 patients, 46 (23.6%), 4 (2.1%), 61 (31.3%), and 84 (43.1%) had been treated first-line with argatroban, lepirudin, danaparoid, and fondaparinux, respectively. The composite endpoint of HIT-specific complications (thromboembolic events, amputation, skin necrosis) occurred in 11.7% of patients treated with approved alternative anticoagulation and in 0.0% of fondaparinux-treated patients. The all-cause in-hospital mortality rates were 14.4% during approved alternative anticoagulation and 0.0% during fondaparinux treatment. Bleeding complications occurred in alternatively anticoagulated patients and in fondaparinux-treated patients in 6.3% and 4.8%, respectively. Post hoc analysis of clinical and laboratory features confirmed "true" HIT in at least 74 of 195 (38.0%) patients; 35 of 74 (47.3%) were treated with fondaparinux. CONCLUSIONS: Fondaparinux is effective and safe in suspected acute HIT; no HIT-specific complications occurred in the fondaparinux-treated patients, even among those with a high clinical HIT probability. Further data from randomized controlled trials are urgently needed because lepirudin was recalled from the market; danaparoid access has been limited and is not approved in the United States; and argatroban is contraindicated in patients with impaired liver function, and activated partial thromboplastin time confounding may interfere with monitoring. (Retrospective Registry of Patients With Acute Heparin-induced Thrombocytopenia Type II; NCT01304238).

Resumen tomado de PubMed (NCBI) para el registro citado, en el idioma original. La versión de referencia es la de la publicación original.

El resumen se deja sin traducir para conservar la redacción original de los autores.

Tipo de publicaciónJournal ArticleMulticenter StudyObservational Study
Términos MeSH indexadosAnticoagulantsArginineChondroitin SulfatesDermatan SulfateFactor Xa InhibitorsFemaleFondaparinuxHemorrhageHeparinHeparan SulfateHirudinsHospital MortalityHospitalizationHumansMaleNecrosisOff-Label UsePartial Thromboplastin TimePatient SafetyPipecolic AcidsPolysaccharidesRecombinant ProteinsRegistriesRetrospective StudiesSulfonamidesThrombocytopeniaThromboembolismTreatment Outcome

Síntesis

En un registro multicéntrico, 195 pacientes con trombocitopenia inducida por heparina recibieron en primera línea argatrobán (23,6 %), lepirudina (2,1 %), danaparoide (31,3 %) o fondaparinux (43,1 %). Con fondaparinux no hubo complicaciones específicas de la HIT ni mortalidad hospitalaria, frente al 11,7 y el 14,4 % con anticoagulantes aprobados; las hemorragias fueron del 4,8 y el 6,3 %, respectivamente. Los autores consideran fondaparinux eficaz y seguro en la HIT aguda sospechada e instan a realizar ensayos aleatorizados.

Por qué esto importa para la hirudoterapia

Este estudio de registro observacional multicéntrico comparó la seguridad y eficacia de varios anticoagulantes no heparinicos (argatrobán, lepirudina, danaparoide y fondaparinux) para el tratamiento de la trombocitopenia inducida por heparina en 195 pacientes hospitalizados. La lepirudina se utilizó como tratamiento de primera línea en 4 pacientes (2,1%), y el resumen señala que la lepirudina fue retirada del mercado. El estudio encontró que los pacientes tratados con fondaparinux no presentaron complicaciones específicas de la TIH y tuvieron mortalidad hospitalaria nula, aunque los autores solicitan datos de ensayos controlados aleatorizados. El resumen no describe el origen de la lepirudina ni su relación con la hirudina o las sanguijuelas, por lo que no puede establecerse una conexión con la hirudoterapia únicamente a partir de esta fuente.

Compuestos relacionados del registro de la ASH

Moléculas de la sanguijuela y fármacos derivados de la hirudina relacionados con el tema de este artículo, cada uno con un perfil completo en el registro de compuestos de la ASH:

Fármacos sintéticos relacionados con el tema de este artículo. Actúan sobre las mismas dianas que las moléculas de la sanguijuela, pero no se derivan de la sanguijuela:

Citación

Referencia (estilo Vancouver)

Schindewolf M, Steindl J, Beyer-Westendorf J, Schellong S, Dohmen PM, Brachmann J, et al. Use of Fondaparinux Off-Label or Approved Anticoagulants for Management of Heparin-Induced Thrombocytopenia. J Am Coll Cardiol. 2017;70(21):2636-2648. doi:10.1016/j.jacc.2017.09.1099. PMID: 29169470

Los datos bibliográficos (autores, volumen, páginas, DOI) proceden del registro de PubMed.

Contexto clínico relacionado

Investigación relacionada

Añadido a la biblioteca ASH: 27 de mayo de 2026 · Última actualización del sitio: 18 de junio de 2026

Este sitio web proporciona información educativa y no constituye consejo médico, diagnóstico ni recomendaciones de tratamiento. La terapia con sanguijuelas medicinales conlleva riesgos clínicamente significativos y debe ser realizada únicamente por profesionales calificados bajo protocolos aprobados institucionalmente. La autorización 510(k) de la FDA para sanguijuelas medicinales se limita a indicaciones específicas; las discusiones sobre uso investigativo y fuera de indicación se señalan correspondientemente. Para orientación médica específica, consulte a un profesional de salud calificado.