Sociedad Americana de Hirudoterapia

Postprocedural anticoagulation after primary percutaneous coronary intervention: 1-year results

RCT 1-year follow-up published in JACC Asia (2026)

Última actualización: 18 de junio de 2026Revisado por: ASH Editorial Board
Artículo de investigación — revisión de evidenciaReferencia del artículo
Evidence: Research reportDesarrollo de fármacosEnsayos clínicosYan et al. · JACC. Asia, 2026

Abstract

BACKGROUND: The RIGHT trial was designed to assess the efficacy and safety of postprocedural anticoagulation (PPA) in patients with ST-segment elevation myocardial infarction undergoing primary percutaneous coronary intervention (PCI). OBJECTIVES: The authors aimed to report the prespecified 1-year outcomes. METHODS: RIGHT is an investigator-initiated, multicenter, randomized, double-blind, placebo-controlled, superiority trial conducted in 53 sites across China. Patients with ST-segment elevation myocardial infarction were randomly assigned (1:1) after primary PCI to receive low-dose PPA (enoxaparin, unfractionated heparin, or bivalirudin) or matching placebo for at least 48 hours. Major adverse cardiac events (MACEs) including all-cause death, nonfatal myocardial infarction, nonfatal stroke, stent thrombosis (definite), and urgent revascularization (any vessel), were assessed during a 1-year follow-up. RESULTS: Over a median follow-up of 1.0 year (IQR: 1.0-1.0), MACE data were available for 99.2% of participants. MACEs occurred in 4.2% (63/1,494) of the PPA group and 4.9% (73/1,495) of the placebo group (HR: 0.86; 95% CI: 0.61-1.21), with no between-group difference in major bleeding (1.3% vs 1.5%; HR: 0.87; 95% CI: 0.47-1.62). In the group of enoxaparin vs placebo, we observed reduction of MACEs with enoxaparin (HR: 0.53; 95% CI: 0.30-0.97) with no excess bleeding. Meta-analyses also showed an advantage of enoxaparin over no anticoagulation in reducing MACEs at 30 days (risk ratio: 0.635; 95% CI: 0.399-0.997). CONCLUSIONS: Low-dose PPA after primary PCI was safe but did not reduce ischemic events at the 1-year follow-up. If clinically indicated, our results suggest that enoxaparin may be beneficial and warrants confirmation in future studies. (Comparison of Anticoagulation Prolongation vs. no Anticoagulation in STEMI Patients After Primary PCI [RIGHT]; NCT03664180).

Abstract sourced from PubMed (NCBI) for the cited record. See the original publication for the authoritative version.

Publication typeJournal Article

Resumen

1-year follow-up results from postprocedural bivalirudin anticoagulation RCT after primary PCI for STEMI.

Por qué esto importa para la hirudoterapia

Este ensayo multicéntrico, aleatorizado, doble ciego y controlado con placebo evaluó la anticoagulación posprocedimiento a dosis bajas (enoxaparina, heparina no fraccionada o bivalirudina) frente a placebo durante al menos 48 horas tras la intervención coronaria percutánea primaria en pacientes con infarto agudo de miocardio con elevación del segmento ST, reportando los resultados a 1 año. El estudio halló que la anticoagulación posprocedimiento a dosis bajas fue segura pero no redujo los eventos isquémicos a 1 año en términos globales, aunque una comparación por subgrupos sugirió que la enoxaparina podría ser beneficiosa. No se mencionan sanguijuelas, hirudoterapia ni productos derivados de la sanguijuela en ningún lugar del resumen. Por lo tanto, este artículo no tiene relevancia directa para el ámbito de ASH, y no puede establecerse ninguna conexión con la hirudoterapia a partir del resumen.

Citación

Postprocedural anticoagulation after primary percutaneous coronary intervention: 1-year results.

Yan et al. · JACC. Asia, 2026

Contexto clínico relacionado

Añadido a la biblioteca ASH: May 27, 2026 · Última actualización del sitio: 18 de junio de 2026

Este sitio web proporciona información educativa y no constituye consejo médico, diagnóstico ni recomendaciones de tratamiento. La terapia con sanguijuelas medicinales conlleva riesgos clínicamente significativos y debe ser realizada únicamente por profesionales calificados bajo protocolos aprobados institucionalmente. La autorización 510(k) de la FDA para sanguijuelas medicinales se limita a indicaciones específicas; las discusiones sobre uso investigativo y fuera de indicación se señalan correspondientemente. Para orientación médica específica, consulte a un profesional de salud calificado.