Sociedad Americana de Hirudoterapia

Una puntuación de riesgo para predecir hemorragias en pacientes con síndromes coronarios agudos

A risk score to predict bleeding in patients with acute coronary syndromes

Desarrollo de una puntuación de riesgo con datos agrupados de ensayos en la revista J Am Coll Cardiol (2010)

Última actualización: 18 de junio de 2026Revisado por: ASH Editorial Board
Artículo de investigación — revisión de la evidenciaReferencia del artículo
Evidencia: Ensayo controlado aleatorizadoDesarrollo de fármacosLiteratura clínicaMehran R et al. · J Am Coll Cardiol, 2010

Resumen

OBJECTIVES: The aim of this study was to develop a practical risk score to predict the risk and implications of major bleeding in acute coronary syndromes (ACS). BACKGROUND: Hemorrhagic complications have been strongly linked with subsequent mortality in patients with ACS. METHODS: A total of 17,421 patients with ACS (including non-ST-segment elevation myocardial infarction [MI], ST-segment elevation MI, and biomarker negative ACS) were studied in the ACUITY (Acute Catheterization and Urgent Intervention Triage strategY) and the HORIZONS-AMI (Harmonizing Outcomes with RevasculariZatiON and Stents in Acute Myocardial Infarction) trials. An integer risk score for major bleeding within 30 days was developed from a multivariable logistic regression model. RESULTS: Non-coronary artery bypass graft surgery (CABG)-related major bleeding within 30 days occurred in 744 patients (7.3%) and had 6 independent baseline predictors (female sex, advanced age, elevated serum creatinine and white blood cell count, anemia, non-ST-segment elevation MI, or ST-segment elevation MI) and 1 treatment-related variable (use of heparin + a glycoprotein IIb/IIIa inhibitor rather than bivalirudin alone) (model c-statistic = 0.74). The integer risk score differentiated patients with a 30-day rate of non-CABG-related major bleeding ranging from 1% to over 40%. In a time-updated covariate-adjusted Cox proportional hazards regression model, major bleeding was an independent predictor of a 3.2-fold increase in mortality. The link to mortality risk was strongest for non-CABG-related Thrombolysis In Myocardial Infarction (TIMI)-defined major bleeding followed by non-TIMI major bleeding with or without blood transfusions, whereas isolated large hematomas and CABG-related bleeding were not significantly associated with subsequent mortality. CONCLUSIONS: Patients with ACS have marked variation in their risk of major bleeding. A simple risk score based on 6 baseline measures plus anticoagulation regimen identifies patients at increased risk for non-CABG-related bleeding and subsequent 1-year mortality, for whom appropriate treatment strategies can be implemented.

Resumen tomado de PubMed (NCBI) para el registro citado, en el idioma original. La versión de referencia es la de la publicación original.

El resumen se deja sin traducir para conservar la redacción original de los autores.

Tipo de publicaciónComparative StudyJournal ArticleRandomized Controlled TrialResearch Support, Non-U.S. Gov't
Términos MeSH indexadosAcute Coronary SyndromeAgedAged, 80 and overAngioplasty, Balloon, CoronaryCause of DeathConfidence IntervalsCoronary AngiographyCoronary Artery BypassElectrocardiographyFemaleFibrinolytic AgentsHemorrhageHeparinHospital MortalityHumansKaplan-Meier EstimateMaleMiddle AgedMultivariate AnalysisPlatelet Aggregation InhibitorsPlatelet Glycoprotein GPIIb-IIIa ComplexPredictive Value of TestsProbabilityProportional Hazards ModelsRisk AssessmentSeverity of Illness IndexSurvival AnalysisTreatment Outcome

Síntesis

En los ensayos ACUITY y HORIZONS-AMI (17 421 pacientes con SCA), 744 (7,3 %) presentaron hemorragia mayor no ligada a CABG en 30 días. Seis variables basales y heparina más inhibidor de GP IIb/IIIa, en lugar de bivalirudina, fueron predictores independientes (estadístico c 0,74). La puntuación diferenció riesgos hemorrágicos del 1 % a más del 40 %, y la hemorragia mayor se asoció con 3,2 veces más mortalidad. Según los autores, identifica pacientes con mayor riesgo de hemorragia y mortalidad.

Por qué esto importa para la hirudoterapia

Este estudio desarrolló una puntuación de riesgo entera para predecir el sangrado mayor a 30 días en 17 421 pacientes con síndromes coronarios agudos de los ensayos ACUITY y HORIZONS-AMI, identificando seis predictores basales y una variable relacionada con el tratamiento — el uso de heparina más un inhibidor de la glucoproteína IIb/IIIa en lugar de bivalirudina sola. La puntuación de riesgo diferenció a pacientes con tasas de sangrado que iban del 1 % a más del 40 %, y el sangrado mayor se asoció independientemente con un aumento de 3,2 veces en la mortalidad. La bivalirudina (antes Hirulog) es un anticoagulante peptídico sintético diseñado en parte a partir de la secuencia C-terminal de la hirudina, el anticoagulante de la sanguijuela medicinal (Maraganore et al., 1990); este artículo estudia el fármaco, no la hirudoterapia.

Compuestos relacionados del registro de la ASH

Moléculas de la sanguijuela y fármacos derivados de la hirudina relacionados con el tema de este artículo, cada uno con un perfil completo en el registro de compuestos de la ASH:

Citación

Referencia (estilo Vancouver)

Mehran R, Pocock SJ, Nikolsky E, Clayton T, Dangas GD, Kirtane AJ, et al. A risk score to predict bleeding in patients with acute coronary syndromes. J Am Coll Cardiol. 2010;55(23):2556-2566. doi:10.1016/j.jacc.2009.09.076. PMID: 20513595

Los datos bibliográficos (autores, volumen, páginas, DOI) proceden del registro de PubMed.

Contexto clínico relacionado

Investigación relacionada

Añadido a la biblioteca ASH: 27 de mayo de 2026 · Última actualización del sitio: 18 de junio de 2026

Este sitio web proporciona información educativa y no constituye consejo médico, diagnóstico ni recomendaciones de tratamiento. La terapia con sanguijuelas medicinales conlleva riesgos clínicamente significativos y debe ser realizada únicamente por profesionales calificados bajo protocolos aprobados institucionalmente. La autorización 510(k) de la FDA para sanguijuelas medicinales se limita a indicaciones específicas; las discusiones sobre uso investigativo y fuera de indicación se señalan correspondientemente. Para orientación médica específica, consulte a un profesional de salud calificado.