Flora bacteriana de Hirudo medicinalis y su sensibilidad a los antibióticos en la región central del Mar Negro, Turquía

The rate of infectious complications of leech therapy is almost 20% because Hirudo medicinalis has endosymbiotic bacteria. The aim of this study was to determine the bacterial flora of H. medicinalis and their antibiotic sensitivities in a region in Turkey. Sixteen adult leeches were collected in Middle Black Sea region, Turkey. They were rubbed onto blood agar plates directly under ether anesthesia to obtain surface cultures. They were then killed to obtain mouth and gut cultures. Culture swabs were applied to blood agar, eosin methylene blue agar, and ampicillin blood agar plates. Gut contents were applied to blood culture medium as well. Bacteria were isolated in 15 of 16 leech surfaces, in 7 of 16 mouths, and in 15 of 16 guts. Isolated bacteria were identified with Analytical Profile Index 32 E and Analytical Profile Index 20 NE (fermentative and nonfermentative respectively). Most common types of cultured bacteria were Aeromonas hydrophila (N = 25), Ochrobacter anthropi (N = 23), nonfermenting Gram-negative rods (N = 12), Acinetobacter lwoffi (N = 3), and A. sobria (N = 2) in 73 isolates. A standard disk diffusion test was performed on isolated bacteria. All isolates were 100% susceptible to ciprofloxacin, cefotaxime, ceftazidime, gentamicin, and trimethoprim/sulfamethoxazole. Because leeches are carriers of Aeromonas and other bacteria, appropriate antibiotic prophylaxis should be administrated to the patient who needs leech therapy. Antibacterial agents can be determined by the resistance pattern of the bacterial flora of regional H. medicinalis.

Resumen tomado de PubMed (NCBI) para el registro citado, en el idioma original. La versión de referencia es la de la publicación original.

El resumen se deja sin traducir para conservar la redacción original de los autores.

Las complicaciones infecciosas de la terapia con sanguijuelas alcanzan casi el 20 %. En 16 Hirudo medicinalis adultas se aislaron bacterias de 15 de 16 superficies, 7 de 16 bocas y 15 de 16 intestinos; predominaron Aeromonas hydrophila (25), Ochrobacter anthropi (23) y bacilos gramnegativos no fermentadores (12) entre 73 aislamientos. Todos fueron sensibles al 100 % a ciprofloxacino, cefotaxima, ceftazidima, gentamicina y trimetoprima/sulfametoxazol; los autores recomiendan una profilaxis antibiótica adecuada, guiada por el patrón de resistencia regional.

Explore cómo esta investigación se conecta con la práctica clínica

Más estudios revisados por pares en la categoría «Seguridad y control de infecciones».

• Mejora de la atención al paciente mediante la hirudoterapia y la gestión de las sanguijuelas desde su recepción hasta su eliminación en Francia — Vaesken C et al. (2023)
• Hirudoterapia (sanguijuelas medicinales) para el tratamiento de la obstrucción de la vía aérea superior en un perro — Trenholme H, Masseau I, Reinero C (2021)
• Análisis de infecciones resistentes a antibióticos asociadas a la hirudoterapia — Brauer P et al. (2024)
• Síndrome de Kounis por hirudoterapia (terapia con sanguijuelas) en el servicio de urgencias; informe de un caso — Çakmak T et al. (2018)
• Complicaciones de la terapia con sanguijuelas — Pourrahimi M, Abdi M, Ghods R (2020)
• Terapia con sanguijuelas medicinales e infección por Aeromonas spp. — Verriere B et al. (2016)
• Replanteamiento de la profilaxis antimicrobiana en pacientes que reciben terapia con sanguijuelas medicinales — McCracken J, Koehler S, Sharma R (2022)
• Uso profiláctico de levofloxacino durante la terapia con sanguijuelas medicinales — Bauters T et al. (2014)
• Hemorragia digestiva alta relacionada con la aplicación de sanguijuelas: caso clínico — Dolek U et al. (2023)
• Un ensayo clínico para evaluar la aplicación de sanguijuelas en el manejo de la vicarcikā (eccema) — Shankar K et al. (2014)

Ver toda la investigación analizada por la ASH →