Análisis de infecciones resistentes a antibióticos asociadas a la hirudoterapia

OBJECTIVE: Given rising concern regarding antibiotic resistance, our objective was to evaluate antibiotic-resistant infections following leech therapy and to characterize the use of prophylactic antibiotics. METHODS: All reports of adverse events involving hirudotherapy (product code "NRN") were retrieved from the U.S. Food and Drug Administration MAUDE database between 2012 and 2021. Antibiotic resistance was defined by bacterial culture or infection after antibiotic administration. RESULTS: Nineteen cases of antibiotic resistance involving hirudotherapy were identified. Only three cases of antibiotic resistance were discovered on routine testing and the remaining 16 cases were associated with patient injury. Positive blood cultures or fever were present in 26.3 % (n = 5) of cases. Cultures of the infection grew Aeromonas hydrophilia (n = 13; 68.4 %), Vibrio vulnificus (n = 3; 15.8 %), Pseudomonas aeruginosa (n = 2; 10.5 %), and Proteus vulgaris (n = 1; 5.3 %). There were nine (47.4 %) multi-drug resistant infections. Infection was most commonly resistant to fluoroquinolones (n = 9; 47.4 %), trimethoprim-sulfamethoxazole (n = 9; 47.4 %) and ertapenem (n = 4; 21.1 %). CONCLUSION: Antibiotic-resistant infections involving hirudotherapy are frequently resistant to multiple drugs, including fluoroquinolones and trimethoprim-sulfamethoxazole. Resistance to ertapenem, a drug of last resort, was also documented. The findings presented in this study support growing literature that the trend in multi-drug resistance is more severe than previously reported.

Resumen tomado de PubMed (NCBI) para el registro citado, en el idioma original. La versión de referencia es la de la publicación original.

El resumen se deja sin traducir para conservar la redacción original de los autores.

Análisis de la base MAUDE sobre infecciones resistentes a antibióticos tras hirudoterapia: de 19 casos, 3 se detectaron de rutina y 16 se asociaron a lesión; el 26,3 % tuvo hemocultivos positivos o fiebre. Predominó Aeromonas hydrophilia (68,4 %), seguida de Vibrio vulnificus, Pseudomonas aeruginosa y Proteus vulgaris. Nueve infecciones fueron multirresistentes; la resistencia fue más frecuente a fluoroquinolonas y trimetoprima-sulfametoxazol (ambas 47,4 %) y ertapenem (21,1 %). Según los autores, la multirresistencia es más grave de lo comunicado.

Explore cómo esta investigación se conecta con la práctica clínica

Más estudios revisados por pares en la categoría «Seguridad y control de infecciones».

• Mejora de la atención al paciente mediante la hirudoterapia y la gestión de las sanguijuelas desde su recepción hasta su eliminación en Francia — Vaesken C et al. (2023)
• Hirudoterapia (sanguijuelas medicinales) para el tratamiento de la obstrucción de la vía aérea superior en un perro — Trenholme H, Masseau I, Reinero C (2021)
• Síndrome de Kounis por hirudoterapia (terapia con sanguijuelas) en el servicio de urgencias; informe de un caso — Çakmak T et al. (2018)
• Complicaciones de la terapia con sanguijuelas — Pourrahimi M, Abdi M, Ghods R (2020)
• Terapia con sanguijuelas medicinales e infección por Aeromonas spp. — Verriere B et al. (2016)
• Replanteamiento de la profilaxis antimicrobiana en pacientes que reciben terapia con sanguijuelas medicinales — McCracken J, Koehler S, Sharma R (2022)
• Uso profiláctico de levofloxacino durante la terapia con sanguijuelas medicinales — Bauters T et al. (2014)
• Hemorragia digestiva alta relacionada con la aplicación de sanguijuelas: caso clínico — Dolek U et al. (2023)
• Un ensayo clínico para evaluar la aplicación de sanguijuelas en el manejo de la vicarcikā (eccema) — Shankar K et al. (2014)
• Nitrocelulosa cargada con icaridina como nuevo repelente contra sanguijuelas acuáticas con propiedades impermeables y de acción prolongada — Zeng W et al. (2022)

Ver toda la investigación analizada por la ASH →