Expresión y caracterización cinética de los inhibidores de quimotripsina 1a y 1b de la cebada

The genes for chymotrypsin inhibitors 1a and 1b (CI-1a and CI-1b) from barley have been expressed in E. coli, and the CI-1a and CI-1b proteins purified. These proteins, although highly homologous, differ in the active site region at P2, P1' and P3' (Schechter and Berger nomenclature), and so might be expected to have differing specificities. Despite this, analysis of the inhibition kinetics showed that each displayed very similar kinetic behaviour when tested against a range of proteinases. The specificity of the CI-1 proteins is different to that of the other main barley inhibitor, CI-2, and Ki values are found to follow the series subtilisin Carlsberg < neutrophil elastase approximately subtilisin BPN' << chymotrypsin. Only very weak inhibition is found of trypsin, and pancreatic elastase is not measurably inhibited. For the proteinases inhibited most strongly, characteristic slow-binding inhibition kinetics were observed, whereas classical inhibition applied to the weaker interactions. The results are consistent with the major determinant of specificity being the P1 residue of the inhibitor, which is the same in both CI-1a and CI-1b. Consistent with this, is the similar spectrum of specificity found for the homologous inhibitor eglin c from leech, which has the same P1 residue. Both the CI-1 proteins are found to be less stable than CI-2, with CI-1a being significantly less stable than CI-1b as measured by guanidinium hydrochloride unfolding experiments. Possible reasons for the reduced stability are discussed in view of the sequence differences between CI-1a, CI-1b and CI-2.

Resumen tomado de PubMed (NCBI) para el registro citado, en el idioma original. La versión de referencia es la de la publicación original.

El resumen se deja sin traducir para conservar la redacción original de los autores.

Expresados en E. coli, los inhibidores de cebada CI-1a y CI-1b mostraron, pese a diferir en el sitio activo, cinéticas de inhibición muy similares. Los Ki siguieron la serie subtilisina Carlsberg < elastasa de neutrófilos ≈ subtilisina BPN' << quimotripsina; la tripsina fue muy débilmente inhibida y la elastasa pancreática, sin inhibición medible. Según los autores, la especificidad parece depender principalmente del residuo P1 común, como en la eglina C de sanguijuela; CI-1a resultó significativamente menos estable que CI-1b.

Explore cómo esta investigación se conecta con la práctica clínica

Más estudios revisados por pares en la categoría «Farmacología salival».

• Sanguijuelas medicinales e hirudoterapia — Gödekmerdan A et al. (2011)
• Peroxidación de lípidos salivales en pacientes con síndrome poscovid durante la hirudoterapia — Serikbayeva S et al. (2024)
• Terapia con sanguijuelas medicinales en síndromes dolorosos: una revisión narrativa — Koeppen D, Aurich M, Rampp T (2014)
• Efectos inmunomoduladores del extracto de saliva de la sanguijuela medicinal sobre macrófagos activados in vitro — Ayhan H et al. (2024)
• Inhibidores de proteinasas de la sanguijuela medicinal Hirudo medicinalis — Baskova I, Zavalova L (2001)
• Polifuncionalidad de la destabilasa, una lisozima de una sanguijuela medicinal — Baskova I, Zavalova L (2008)
• Hazlo doble: identificación y caracterización de una hirudina en tándem de la sanguijuela medicinal asiática Hirudinaria manillensis — Lukas P et al. (2022)
• Use of the medicinal leech in the treatment of ear diseases — Seleznev K et al. (1992)
• La destabilasa recombinante de Hirudo medicinalis puede disolver coágulos sanguíneos humanos in vitro — Bobrovsky P et al. (2021)
• Efectos de la dispersión ambiental de nanotubos de carbono sobre un invertebrado acuático, Hirudo medicinalis — Girardello R et al. (2015)

Ver toda la investigación analizada por la ASH →