Sociedad Americana de Hirudoterapia

Justificación y diseño del estudio PREVENT-HIT: un estudio piloto aleatorizado y abierto para comparar desirudina y argatrobán en pacientes con sospecha de trombocitopenia inducida por heparina con o sin trombosis

Rationale and design of the PREVENT-HIT study: a randomized, open-label pilot study to compare desirudin and argatroban in patients with suspected heparin-induced thrombocytopenia with or without thrombosis

Protocolo de estudio en la revista Clinical therapeutics (2010)

Última actualización: 18 de junio de 2026Revisado por: ASH Editorial Board
Artículo de investigación — revisión de la evidenciaReferencia del artículo
Evidencia: Ensayo controlado aleatorizadoDesarrollo de fármacosFrame JN et al. · Clinical therapeutics, 2010

Resumen

BACKGROUND: Desirudin, a bivalent direct thrombin inhibitor (DTI), is approved by the US Food and Drug Administration for the prevention of deep vein thrombosis, which may lead to pulmonary embolism, in patients undergoing elective hip replacement surgery. It became available in the United States in March 2010. OBJECTIVE: The goal of the present article was to provide an overview of the rationale and design of the PREVENT-HIT study, a randomized, prospective, open-label, active drug-controlled, exploratory trial comparing the clinical and economic utility of desirudin versus argatroban in patients with suspected heparin-induced thrombocytopenia (HIT), with or without thrombosis. SUMMARY: The PREVENT-HIT study was designed to enroll approximately 120 patients from 20 to 25 US centers. All eligible patients were required to be aged >or=18 years. Patients with suspected HIT with or without thrombosis were divided into 2 treatment arms and randomized to receive treatment with desirudin or argatroban in a 1:1 ratio using a block randomization method. Arm A comprised patients who were naive to DTI therapy; arm B included patients whose condition was previously stabilized with intravenous argatroban. Desirudin was administered as a fixed-dose injection (15 or 30 mg SC q12h in patients without or with thrombosis, respectively). Argatroban was administered by continuous intravenous infusion in accordance with approved prescribing information or institutional prescribing guidelines at each study site. The primary efficacy outcome measure included the occurrence of any of the following up to 30 days after study drug discontinuation: new-onset or worsening thrombosis requiring discontinuation of study drug; amputation; or all-cause mortality. Other outcomes that were assessed included platelet recovery, bleeding, and pharmacoeconomic parameters. In addition, adverse events and other safety parameters were evaluated. Study enrollment began in November 2008 and ended in December 2009 due to slow enrollment (N = 16). The study results will be published separately. CONCLUSION: The results from the PREVENT-HIT study should enhance understanding of the comparative clinical and economic utility of desirudin and argatroban in patients with HIT with or without thrombosis. ClinicalTrials.gov identifier: NCT00787332.

Resumen tomado de PubMed (NCBI) para el registro citado, en el idioma original. La versión de referencia es la de la publicación original.

El resumen se deja sin traducir para conservar la redacción original de los autores.

Tipo de publicaciónJournal ArticleRandomized Controlled Trial
Términos MeSH indexadosAnticoagulantsArginineFemaleHeparinHirudinsHumansMalePilot ProjectsPipecolic AcidsProspective StudiesRecombinant ProteinsResearch DesignSulfonamidesThrombocytopeniaThrombosis

Síntesis

PREVENT-HIT, estudio piloto aleatorizado y abierto, compara desirudina y argatrobán en pacientes con sospecha de TIH, con o sin trombosis. Se planeó incluir unos 120 pacientes en 20–25 centros estadounidenses, aleatorizados 1:1 a desirudina subcutánea (15 o 30 mg cada 12 h) o argatrobán intravenoso. Criterio principal, hasta 30 días tras suspender el fármaco: trombosis nueva o agravada que exigiera suspenderlo, amputación o mortalidad por cualquier causa. Por la lenta inclusión se reclutaron 16 pacientes; los resultados se publicarán aparte.

Por qué esto importa para la hirudoterapia

Este artículo describe la justificación y el diseño del estudio PREVENT-HIT, un ensayo aleatorizado, prospectivo, abierto, controlado con fármaco activo y exploratorio que compara desirudina frente a argatrobán en pacientes con sospecha de trombocitopenia inducida por heparina, con o sin trombosis. La desirudina se identifica en el resumen como un inhibidor bivalente directo de la trombina aprobado para la profilaxis de la trombosis venosa profunda en la cirugía electiva de reemplazo de cadera; se administró por vía subcutánea en dosis fijas (15 o 30 mg cada 12 h). El estudio solo incluyó a 16 pacientes antes de finalizar debido al lento reclutamiento. La desirudina es un derivado recombinante de la hirudina (Graetz et al., 2011); la hirudina es el anticoagulante de la sanguijuela medicinal. Este artículo estudia el fármaco, no la terapia con sanguijuelas.

Compuestos relacionados del registro de la ASH

Moléculas de la sanguijuela y fármacos derivados de la hirudina relacionados con el tema de este artículo, cada uno con un perfil completo en el registro de compuestos de la ASH:

Fármacos sintéticos relacionados con el tema de este artículo. Actúan sobre las mismas dianas que las moléculas de la sanguijuela, pero no se derivan de la sanguijuela:

Citación

Referencia (estilo Vancouver)

Frame JN, Rice L, Bartholomew JR, Whelton A. Rationale and design of the PREVENT-HIT study: a randomized, open-label pilot study to compare desirudin and argatroban in patients with suspected heparin-induced thrombocytopenia with or without thrombosis. Clin Ther. 2010;32(4):626-636. doi:10.1016/j.clinthera.2010.04.012. PMID: 20435232

Los datos bibliográficos (autores, volumen, páginas, DOI) proceden del registro de PubMed.

Contexto clínico relacionado

Explore cómo esta investigación se conecta con la práctica clínica

Investigación relacionada

Añadido a la biblioteca ASH: 27 de mayo de 2026 · Última actualización del sitio: 18 de junio de 2026

Este sitio web proporciona información educativa y no constituye consejo médico, diagnóstico ni recomendaciones de tratamiento. La terapia con sanguijuelas medicinales conlleva riesgos clínicamente significativos y debe ser realizada únicamente por profesionales calificados bajo protocolos aprobados institucionalmente. La autorización 510(k) de la FDA para sanguijuelas medicinales se limita a indicaciones específicas; las discusiones sobre uso investigativo y fuera de indicación se señalan correspondientemente. Para orientación médica específica, consulte a un profesional de salud calificado.