Sociedad Americana de Hirudoterapia

Oral anticoagulation in primary care

Research article published in Revista espanola de sanidad penitenciaria (2017)

Última actualización: June 18, 2026Revisado por: ASH Editorial Board
Research article — evidence reviewArticle reference
Evidence: Narrative reviewDesarrollo de fármacosAltirriba et al. · Revista espanola de sanidad penitenciaria, 2017

Abstract

Oral anticoagulant therapy is currently widespread in the population and primary care plays an important role in its control in Spain. Younger populations, such as those in prisons, often require this treatment for reasons other than atrial fibrillation, often in relation to valvular or congenital or acquired hypercoagulability situations. The possibility of obtaining the INR by portable coagulometers has allowed primary care physicians to tackle the indication of this therapy and the control of these patients in coordination with haematology services. The emergence of new therapeutic alternatives (Dabigatran, Rivaroxaban, Apixaban and Edoxaban, the so called "ACOD") has permitted the expansion of options for oral anticoagulation in some cases, since they do not require systematic monitoring of their effect and interact with far fewer drugs than their predecessors, although there are still restrictions by the health authorities on their widespread use. This article reviews the different indications of oral anticoagulant therapy according to the new recommendations as well as the clinical scenarios in which it should be used.

Abstract sourced from PubMed (NCBI) for the cited record. See the original publication for the authoritative version.

Publication typeJournal ArticleReview
Indexed MeSH termsAdministration, OralAmbulatory CareAnticoagulantsAtrial FibrillationContraindications, DrugDrug MonitoringHeart Valve DiseasesHumansPrimary Health CareSpainStrokeThromboembolism

Resumen

Peer-reviewed research on anticoagulant and antithrombotic agents relevant to leech-derived compounds and thrombosis management. Indexed in PubMed and verified against the NCBI record.

Por qué esto importa para la hirudoterapia

Este artículo revisa las indicaciones para la terapia anticoagulante oral en atención primaria, contrastando los antagonistas tradicionales de la vitamina K con los anticoagulantes orales directos más nuevos (dabigatran, rivaroxaban, apixaban, edoxaban) que, según señalan los autores, no requieren monitoreo rutinario de INR y presentan menos interacciones con otros medicamentos. Para la ASH proporciona antecedentes en el contexto clínico: describe el panorama antitrombótico moderno y los escenarios de manejo (fibrilación auricular, estados valvulares e hipercoagulables) en los que tendría que encajar cualquier candidato a anticoagulante derivado de sanguijuelas, y subraya por qué el balance entre sangrado/monitoreo determina la selección del fármaco. Advertencia: se trata de una revisión narrativa de la práctica de prescripción, no de datos originales ni de un estudio sobre hirudoterapia o compuestos derivados de sanguijuelas; no prueba ni menciona la terapia con sanguijuelas medicinales, por lo que su valor aquí es puramente como contexto orientador sobre el campo anticoagulante.

Citación

Oral anticoagulation in primary care.

Altirriba et al. · Revista espanola de sanidad penitenciaria, 2017

Contexto clínico relacionado

Añadido a la biblioteca ASH: May 28, 2026 · Última actualización del sitio: June 18, 2026

Este sitio web proporciona información educativa y no constituye consejo médico, diagnóstico ni recomendaciones de tratamiento. La terapia con sanguijuelas medicinales conlleva riesgos clínicamente significativos y debe ser realizada únicamente por profesionales calificados bajo protocolos aprobados institucionalmente. La autorización 510(k) de la FDA para sanguijuelas medicinales se limita a indicaciones específicas; las discusiones sobre uso investigativo y fuera de indicación se señalan correspondientemente. Para orientación médica específica, consulte a un profesional de salud calificado.