Sociedad Americana de Hirudoterapia

Papel de la dosis de carga de clopidogrel en pacientes con infarto de miocardio con elevación del segmento ST sometidos a angioplastia primaria: resultados del ensayo HORIZONS-AMI (Harmonizing Outcomes With Revascularization and Stents in Acute Myocardial Infarction)

Role of clopidogrel loading dose in patients with ST-segment elevation myocardial infarction undergoing primary angioplasty: results from the HORIZONS-AMI (harmonizing outcomes with revascularization and stents in acute myocardial infarction) trial

Análisis de un ensayo controlado aleatorizado en la revista J Am Coll Cardiol (2009)

Última actualización: 18 de junio de 2026Revisado por: ASH Editorial Board
Artículo de investigación — revisión de la evidenciaReferencia del artículo
Evidencia: Ensayo controlado aleatorizadoDesarrollo de fármacosLiteratura clínicaDangas G et al. · J Am Coll Cardiol, 2009

Resumen

OBJECTIVES: Our aim was to determine whether a 600-mg loading dose of clopidogrel compared with 300 mg results in improved clinical outcomes in patients with ST-segment elevation myocardial infarction (STEMI) undergoing primary percutaneous coronary intervention (PCI). BACKGROUND: A 600-mg loading dose of clopidogrel compared with 300 mg provides more rapid and potent inhibition of platelet activation. METHODS: In the HORIZONS-AMI (Harmonizing Outcomes With Revascularization and Stents in Acute Myocardial Infarction) trial, 3,602 patients with STEMI undergoing primary PCI were randomized to bivalirudin (n = 1,800) or unfractionated heparin plus a glycoprotein IIb/IIIa inhibitor (n = 1,802). Randomization was stratified by thienopyridine loading dose, which was determined before random assignment. RESULTS: Patients in the 600-mg (n = 2,158) compared with the 300-mg (n = 1,153) clopidogrel loading dose group had significantly lower 30-day unadjusted rates of mortality (1.9% vs. 3.1%, p = 0.03), reinfarction (1.3% vs. 2.3%, p = 0.02), and definite or probable stent thrombosis (1.7% vs. 2.8%, p = 0.04), without higher bleeding rates. Compared with unfractionated heparin plus a glycoprotein IIb/IIIa inhibitor, bivalirudin monotherapy resulted in similar reductions in net adverse cardiac event rates within the 300-mg (15.2% vs. 12.3%) and 600-mg (10.4% vs. 7.3%) clopidogrel loading dose subgroups (p(interaction) = 0.41). By multivariable analysis, a 600-mg clopidogrel loading dose was an independent predictor of lower rates of 30-day major adverse cardiac events (hazard ratio: 0.72 [95% confidence interval: 0.53 to 0.98], p = 0.04). CONCLUSIONS: In patients with STEMI undergoing primary PCI with contemporary anticoagulation regimens, a 600-mg loading dose of clopidogrel may safely reduce 30-day ischemic adverse event rates compared with a 300-mg loading dose. (Harmonizing Outcomes With Revascularization and Stents in Acute Myocardial Infarction [HORIZONS-AMI]; NCT00433966).

Resumen tomado de PubMed (NCBI) para el registro citado, en el idioma original. La versión de referencia es la de la publicación original.

El resumen se deja sin traducir para conservar la redacción original de los autores.

Tipo de publicaciónJournal ArticleMulticenter StudyRandomized Controlled Trial
Términos MeSH indexadosAcute Coronary SyndromeAgedAngioplasty, BalloonAnticoagulantsClopidogrelConfidence IntervalsFemaleHirudinsHumansLogistic ModelsMaleMiddle AgedMultivariate AnalysisMyocardial InfarctionPeptide FragmentsPlatelet Aggregation InhibitorsProportional Hazards ModelsRecombinant ProteinsTiclopidineTreatment Outcome

Síntesis

HORIZONS-AMI incluyó a 3 602 pacientes con IAMCEST e ICP primaria. Con 600 mg de carga de clopidogrel frente a 300 mg hubo a 30 días menor mortalidad (1,9 frente a 3,1 %), reinfarto (1,3 frente a 2,3 %) y trombosis del stent definitiva o probable (1,7 frente a 2,8 %), sin más hemorragias. En análisis multivariable, 600 mg fue predictor independiente de menos eventos cardíacos adversos mayores (HR 0,72; IC 95 %: 0,53–0,98); según los autores, podría reducir con seguridad eventos isquémicos.

Por qué esto importa para la hirudoterapia

Este ensayo controlado aleatorizado (HORIZONS-AMI) comparó dosis de carga de clopidogrel de 600 mg frente a 300 mg en 3.602 pacientes con infarto de miocardio con elevación del segmento ST sometidos a intervención coronaria percutánea primaria. Los pacientes fueron aleatorizados a bivalirudina o heparina no fraccionada más un inhibidor de la glucoproteína IIb/IIIa; la dosis de 600 mg de clopidogrel se asoció de forma independiente con una menor tasa de eventos cardiacos adversos mayores a 30 días, mostrando la bivalirudina reducciones similares en ambos subgrupos de dosis. El resumen no menciona sanguijuelas, el secretoma de la sanguijuela ni la hirudoterapia, y no aporta ninguna descripción del origen ni del mecanismo de la bivalirudina. La bivalirudina (antes Hirulog) es un anticoagulante peptídico sintético diseñado en parte a partir de la secuencia C-terminal de la hirudina, el anticoagulante de la sanguijuela medicinal (Maraganore et al., 1990); este artículo estudia el fármaco, no la terapia con sanguijuelas.

Compuestos relacionados del registro de la ASH

Moléculas de la sanguijuela y fármacos derivados de la hirudina relacionados con el tema de este artículo, cada uno con un perfil completo en el registro de compuestos de la ASH:

Citación

Referencia (estilo Vancouver)

Dangas G, Mehran R, Guagliumi G, Caixeta A, Witzenbichler B, Aoki J, et al. Role of clopidogrel loading dose in patients with ST-segment elevation myocardial infarction undergoing primary angioplasty: results from the HORIZONS-AMI (harmonizing outcomes with revascularization and stents in acute myocardial infarction) trial. J Am Coll Cardiol. 2009;54(15):1438-1446. doi:10.1016/j.jacc.2009.06.021. PMID: 19796737

Los datos bibliográficos (autores, volumen, páginas, DOI) proceden del registro de PubMed.

Contexto clínico relacionado

Investigación relacionada

Añadido a la biblioteca ASH: 27 de mayo de 2026 · Última actualización del sitio: 18 de junio de 2026

Este sitio web proporciona información educativa y no constituye consejo médico, diagnóstico ni recomendaciones de tratamiento. La terapia con sanguijuelas medicinales conlleva riesgos clínicamente significativos y debe ser realizada únicamente por profesionales calificados bajo protocolos aprobados institucionalmente. La autorización 510(k) de la FDA para sanguijuelas medicinales se limita a indicaciones específicas; las discusiones sobre uso investigativo y fuera de indicación se señalan correspondientemente. Para orientación médica específica, consulte a un profesional de salud calificado.