Anticoagulación basada en bivalirudina frente a anticoagulación convencional con heparina para la oxigenación por membrana extracorpórea poscardiotomía
Bivalirudin-based versus conventional heparin anticoagulation for postcardiotomy extracorporeal membrane oxygenation
Estudio retrospectivo comparativo en la revista Crit Care (2011)
Resumen
INTRODUCTION: Extracorporeal membrane oxygenation (ECMO) after cardiac operations (postcardiotomy) is commonly used for the treatment of acute heart failure refractory to drug treatment. Bleeding and thromboembolic events are the most common complications of postcardiotomy ECMO. The present study is a retrospective comparison of the conventional heparin-based anticoagulation protocol with a bivalirudin-based, heparin-free protocol. Endpoints of this study are blood loss, allogeneic blood product use, and costs during the ECMO procedure. METHODS: A retrospective study was undertaken in the setting of cardiac surgery, anesthesia, and intensive care departments of a university research hospital. Twenty-one patients (12 adults and nine children) who underwent postcardiotomy ECMO from 2008 through 2011 were retrospectively analyzed. The first consecutive eight patients were treated with heparin-based anticoagulation (H-group) and the next 13 consecutive patients with bivalirudin-based anticoagulation (B-group). The following parameters were analyzed: standard coagulation profile, thromboelastographic parameters, blood loss, allogeneic blood products use, thromboembolic complications, and costs during the ECMO treatment. RESULTS: Patients in the B-group had significantly longer activated clotting times, activated partial thromboplastin times, and reaction times at thromboelastography. The platelet count and antithrombin activity were not significantly different, but in the H-group a significantly higher amount of platelet concentrates, fresh frozen plasma, and purified antithrombin were administered. Blood loss was significantly lower in the B-group, and the daily cost of ECMO was significantly lower in pediatric patients treated with bivalirudin. Thromboembolic complications did not differ between groups. CONCLUSIONS: Bivalirudin as the sole anticoagulant can be safely used for postcardiotomy ECMO, with a better coagulation profile, less bleeding, and allogeneic transfusions. No safety issues were raised by this study, and costs are reduced in bivalirudin-treated patients.
Resumen tomado de PubMed (NCBI) para el registro citado, en el idioma original. La versión de referencia es la de la publicación original.
El resumen se deja sin traducir para conservar la redacción original de los autores.
Síntesis
En un hospital universitario se compararon retrospectivamente 21 pacientes (12 adultos y 9 niños) en ECMO poscardiotomía: 8 consecutivos con heparina y 13 con bivalirudina. Con bivalirudina hubo tiempos de coagulación activada, TTPa y reacción tromboelastográfica significativamente más largos, significativamente menor pérdida de sangre y menos transfusiones alogénicas; las complicaciones tromboembólicas no difirieron. El coste diario de la ECMO fue significativamente menor en los niños con bivalirudina. Según los autores, la bivalirudina como único anticoagulante puede usarse con seguridad.
Por qué esto importa para la hirudoterapia
Este estudio comparativo retrospectivo analizó a 21 pacientes con ECMO poscardiotomía (12 adultos, 9 niños) tratados con anticoagulación basada en heparina (n=8) o basada en bivalirudina (n=13). El resumen informa que el grupo de bivalirudina presentó valores de ACT y aPTT significativamente más prolongados, requirió menos concentrados de plaquetas, plasma fresco congelado y antitrombina, tuvo menor pérdida sanguínea y mostró un coste diario de ECMO menor en los pacientes pediátricos, sin diferencias en las complicaciones tromboembólicas. La bivalirudina es un análogo de la hirudina, pero no se emplearon sanguijuelas ni terapia con sanguijuelas. El estudio es retrospectivo, con grupos pequeños y consecutivos (no aleatorizados), lo que limita la inferencia causal, aunque no se plantearon problemas de seguridad.
Compuestos relacionados del registro de la ASH
Moléculas de la sanguijuela y fármacos derivados de la hirudina relacionados con el tema de este artículo, cada uno con un perfil completo en el registro de compuestos de la ASH:
Citación
Referencia (estilo Vancouver)
Ranucci M, Ballotta A, Kandil H, Isgrò G, Carlucci C, Baryshnikova E, et al. Bivalirudin-based versus conventional heparin anticoagulation for postcardiotomy extracorporeal membrane oxygenation. Crit Care. 2011;15(6):R275. doi:10.1186/cc10556. PMID: 22099212
Los datos bibliográficos (autores, volumen, páginas, DOI) proceden del registro de PubMed.
Contexto clínico relacionado
Explore cómo esta investigación se conecta con la práctica clínica
Investigación relacionada
Más estudios revisados por pares en la categoría «Desarrollo de fármacos».
- Hirudoterapia en medicina y odontología — Jha K et al. (2015)
- Terapia con sanguijuelas: una historia — Hyson J (2005)
- Hirudinas de la sanguijuela medicinal asiática Hirudinaria manillensis: iguales, pero diferentes — Lukas P et al. (2019)
- Transcriptomic analysis of the salivary gland of medicinal leech Hirudo nipponia — Lu Z et al. (2018)
- Molecular dynamic and pharmacological studies on protein-engineered hirudin variants of Hirudinaria manillensis and Hirudo medicinalis — Sun Y et al. (2022)
- Síntesis acelular de la variante 1 de hirudina de la sanguijuela hematófaga Hirudo medicinalis — Wüstenhagen D et al. (2020)
- Producción de variantes de hirudina mediante fábricas microbianas modificadas genéticamente — Zhang J, Lan N (2018)
- Hirudina en la trombocitopenia inducida por heparina — Lubenow N, Greinacher A (2002)
- La hirudina mejora la nefropatía diabética al inhibir la piroptosis mediada por Gsdmd — Han J et al. (2023)
- La hirudina como anticoagulante alternativo: una revisión histórica — Markwardt F (2002)
Añadido a la biblioteca ASH: 27 de mayo de 2026 · Última actualización del sitio: 18 de junio de 2026