Sociedad Americana de Hirudoterapia

Un flujo de trabajo de laboratorio eficiente y robusto y una base de datos de tetrápodos para estudios de ADN ambiental a mayor escala

An efficient and robust laboratory workflow and tetrapod database for larger scale environmental DNA studies

Estudio metodológico en la revista GigaScience (2019)

Última actualización: 18 de junio de 2026Revisado por: ASH Editorial Board
Artículo de investigación — revisión de la evidenciaReferencia del artículo
Evidencia: Ciencia básica (no clínica)Genómica y proteómicaAxtner J et al. · GigaScience, 2019

Resumen

BACKGROUND: The use of environmental DNA for species detection via metabarcoding is growing rapidly. We present a co-designed lab workflow and bioinformatic pipeline to mitigate the 2 most important risks of environmental DNA use: sample contamination and taxonomic misassignment. These risks arise from the need for polymerase chain reaction (PCR) amplification to detect the trace amounts of DNA combined with the necessity of using short target regions due to DNA degradation. FINDINGS: Our high-throughput workflow minimizes these risks via a 4-step strategy: (i) technical replication with 2 PCR replicates and 2 extraction replicates; (ii) using multi-markers (12S,16S,CytB); (iii) a "twin-tagging," 2-step PCR protocol; and (iv) use of the probabilistic taxonomic assignment method PROTAX, which can account for incomplete reference databases. Because annotation errors in the reference sequences can result in taxonomic misassignment, we supply a protocol for curating sequence datasets. For some taxonomic groups and some markers, curation resulted in >50% of sequences being deleted from public reference databases, owing to (i) limited overlap between our target amplicon and reference sequences, (ii) mislabelling of reference sequences, and (iii) redundancy. Finally, we provide a bioinformatic pipeline to process amplicons and conduct PROTAX assignment and tested it on an invertebrate-derived DNA dataset from 1,532 leeches from Sabah, Malaysia. Twin-tagging allowed us to detect and exclude sequences with non-matching tags. The smallest DNA fragment (16S) amplified most frequently for all samples but was less powerful for discriminating at species rank. Using a stringent and lax acceptance criterion we found 162 (stringent) and 190 (lax) vertebrate detections of 95 (stringent) and 109 (lax) leech samples. CONCLUSIONS: Our metabarcoding workflow should help research groups increase the robustness of their results and therefore facilitate wider use of environmental and invertebrate-derived DNA, which is turning into a valuable source of ecological and conservation information on tetrapods.

Resumen tomado de PubMed (NCBI) para el registro citado, en el idioma original. La versión de referencia es la de la publicación original.

El resumen se deja sin traducir para conservar la redacción original de los autores.

Tipo de publicaciónJournal ArticleResearch Support, Non-U.S. Gov't
Términos MeSH indexadosComputational BiologyDNA Barcoding, TaxonomicDatabases, Nucleic AcidLaboratoriesMetagenomeMetagenomicsQuality ControlWorkflow

Síntesis

Se describe un flujo de laboratorio y bioinformático frente a la contaminación y la asignación taxonómica errónea, mediante replicados técnicos, multimarcadores, doble etiquetado y PROTAX. La curación de bases públicas eliminó >50 % de secuencias en algunos grupos y marcadores. Se probó con ADN de 1 532 sanguijuelas de Sabah (Malasia): 162 (estricto) y 190 (laxo) detecciones de vertebrados en 95 y 109 muestras. Según los autores, debería robustecer los resultados y facilitar el uso del ADN ambiental.

Contexto

Este estudio presenta un flujo de trabajo de laboratorio y un pipeline bioinformático para metabarcoding de ADN ambiental diseñado para mitigar la contaminación de las muestras y la asignación taxonómica incorrecta mediante replicación técnica, enfoques multimarcador (12S, 16S, CytB), PCR con doble etiquetado y asignación taxonómica probabilística a través de PROTAX. El pipeline se probó con ADN derivado de invertebrados procedente de 1.532 sanguijuelas de Sabah, Malasia, obteniendo 162 detecciones de vertebrados bajo criterios estrictos (a partir de 95 muestras de sanguijuelas) y 190 bajo criterios laxos (a partir de 109 muestras de sanguijuelas). Las sanguijuelas actúan aquí como recolectores pasivos de ADN de vertebrados para monitorización ecológica y de conservación, no como objeto de investigación terapéutica ni de investigación sobre el secretoma.

Citación

Referencia (estilo Vancouver)

Axtner J, Crampton-Platt A, Hörig LA, Mohamed A, Xu CCY, Yu DW, et al. An efficient and robust laboratory workflow and tetrapod database for larger scale environmental DNA studies. Gigascience. 2019;8(4). doi:10.1093/gigascience/giz029. PMID: 30997489

Los datos bibliográficos (autores, volumen, páginas, DOI) proceden del registro de PubMed.

Contexto clínico relacionado

Explore cómo esta investigación se conecta con la práctica clínica

Investigación relacionada

Más estudios revisados por pares en la categoría «Genómica y proteómica».

Ver toda la investigación analizada por la ASH →

Añadido a la biblioteca ASH: 27 de mayo de 2026 · Última actualización del sitio: 18 de junio de 2026

Este sitio web proporciona información educativa y no constituye consejo médico, diagnóstico ni recomendaciones de tratamiento. La terapia con sanguijuelas medicinales conlleva riesgos clínicamente significativos y debe ser realizada únicamente por profesionales calificados bajo protocolos aprobados institucionalmente. La autorización 510(k) de la FDA para sanguijuelas medicinales se limita a indicaciones específicas; las discusiones sobre uso investigativo y fuera de indicación se señalan correspondientemente. Para orientación médica específica, consulte a un profesional de salud calificado.