Amerikanische Gesellschaft für Hirudotherapie

Total nose and upper lip replantation: a case report and literature review

Case report and literature review published in Plast Reconstr Surg Glob Open (2018)

Zuletzt aktualisiert: 18. Juni 2026Geprüft von: ASH Editorial Board
Forschungsartikel — EvidenzübersichtArtikelreferenz
Evidenz: FallberichtKlinische LiteraturElzinga K et al. · Plastic and reconstructive surgery. Global open, 2018

Abstract

The nose plays a critical role in olfaction, air filtration and humidification, and facial aesthetics. Most nasal amputations result from animal bites, human bites, and lacerations from glass. Successful replantation yields the best aesthetic and functional outcomes and is preferred compared with multistage nasal reconstruction. However, nasal replantation is technically challenging; establishing venous outflow can be particularly difficult. A 17-year-old male sustained a complete nose and upper lip amputation in a motor vehicle accident. The midface segment was emergently replanted. Two arteries (left dorsal nasal artery, left superior labial artery) and 1 vein (branch of the left supratrochlear artery) were anastomosed using microsurgical technique. A vein graft, systemic anticoagulation, and postoperative leeching were important adjuncts. Total operative time was 10 hours. Cold ischemia time was 2 hours and warm ischemia time was 1 hour. Two arteries were anastomosed to minimize the risk of ischemia of the nose and/or upper lip. Complete survival of the replanted segment was achieved. Eighteen months postoperatively, the patient has bilateral nasal patency, intact septal support, and an excellent aesthetic result. All efforts should be made to establish a venous anastomosis during nasal replantation to maximize functional and aesthetic outcomes. Partial necrosis is common following artery-only replantation, leading to tissue loss and contracture.

Abstract aus PubMed (NCBI) für den zitierten Eintrag, in der Originalsprache wiedergegeben. Maßgeblich ist die Fassung der Originalpublikation.

Das Abstract wird nicht übersetzt, damit die eigene Wortwahl der Autoren erhalten bleibt.

PublikationstypCase ReportsJournal Article

Zusammenfassung

A 17-year-old male with complete nose and upper lip amputation from a motor vehicle accident underwent emergent microsurgical replantation of the midface segment, with two arterial and one venous anastomosis, a vein graft, systemic anticoagulation and postoperative leeching, achieving complete survival of the replanted segment.

Warum dies für die Hirudotherapie relevant ist

Dieser Fallbericht beschreibt einen 17-jährigen Mann, bei dem nach einem Verkehrsunfall eine notfallmäßige mikrochirurgische Replantation einer vollständig amputierten Nase und Oberlippe durchgeführt wurde, wobei postoperativ das Ansetzen von Blutegeln als Adjuvans zur systemischen Antikoagulation und zum venösen Grafting eingesetzt wurde. Die Autoren betonen die Schwierigkeit, einen venösen Abfluss bei nasaler Replantation herzustellen, und heben das Ansetzen von Blutegeln als unterstützende Maßnahme zur Behandlung der venösen Stauung hervor, wenn die venöse Anastomose schwierig ist. Dies veranschaulicht eine klinische Rolle medizinischer Blutegel als Adjuvans in der komplexen Replantationschirurgie, in der eine venöse Beeinträchtigung das Gewebeüberleben gefährdet. Es handelt sich um einen einzelnen Fallbericht, in dem das Ansetzen von Blutegeln nur eines von mehreren beschriebenen Adjuvanzien ist, und das Abstract liefert keine Angaben zur Blutegelart, Dauer, Anzahl der angesetzten Egel oder Komplikationen.

Zitation

Literaturangabe (Vancouver-Stil)

Elzinga K, Medina A, Guilfoyle R. Total nose and upper lip replantation: a case report and literature review. Plast Reconstr Surg Glob Open. 2018;6(10):e1839. doi:10.1097/GOX.0000000000001839. PMID: 30534477

Die bibliografischen Angaben (Autoren, Band, Seiten, DOI) stammen aus dem PubMed-Eintrag.

Verwandter klinischer Kontext

Verwandte Forschungsarbeiten

Weitere begutachtete Studien in der Kategorie „Klinische Literatur“.

Alle von der ASH analysierten Studien →

Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: 27. Mai 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: 18. Juni 2026

Diese Website stellt Bildungsinformationen bereit und ist weder eine medizinische Beratung noch eine Diagnose oder Behandlungsempfehlung. Die medizinische Blutegeltherapie ist mit klinisch relevanten Risiken verbunden und sollte ausschließlich von qualifizierten Klinikerinnen und Klinikern unter institutionell genehmigten Protokollen durchgeführt werden. Die FDA-510(k)-Freigabe für medizinische Blutegel ist auf bestimmte Indikationen beschränkt; experimentelle und Off-Label-Diskussionen werden entsprechend gekennzeichnet. Für patientenspezifische Beratung wenden Sie sich an eine qualifizierte Gesundheitsfachkraft.