Amerikanische Gesellschaft für Hirudotherapie

Supremacy of the pulse within the medicine of the enlightenment

Historical review published in Intern Med J (2025)

Zuletzt aktualisiert: 18. Juni 2026Geprüft von: ASH Editorial Board
Forschungsartikel – EvidenzreviewArtikelreferenz
Evidence: Research reportKlinische StudienShort et al. · Internal medicine journal, 2025

Abstract

For the minority of the British sick poor, the healing process was conducted as an in-patient in one of the emerging British voluntary hospitals and infirmaries. But those with fevers and contagious diseases were excluded from admission. During the subsequent truncated physical examination, the character of the pulse received especially close attention. The diagnostic regard paid to the pulse assumed the same pre-eminent consideration as bloodletting was within the therapeutic armamentarium. Fever was not considered a symptom within British medicine during the 18th century; rather, it was regarded as a disease sui generis. Indeed, the pulse was regarded as the most reliable guide to the existence of a febrile illness, and variations in the pulse character directed the physician to adopt certain therapeutic modalities. The rapid bounding pulse was a signal of an inflammatory fever, whilst slow low amplitude pulses inferred a typhus-like aetiology. The importance of the pulse to the 18th century practitioner's understanding of sickness, whereby its pre-eminence was gradually replaced by clinical thermometry adopted fitfully during the mid-19th century.

Abstract sourced from PubMed (NCBI) for the cited record. See the original publication for the authoritative version.

Publication typeJournal ArticleHistorical Article
Indexed MeSH termsHumansHistory, 18th CenturyHistory, 19th CenturyFeverPulseUnited Kingdom

Zusammenfassung

Historical review of pulse-based diagnosis in Enlightenment-era medicine including bloodletting and leech-therapy traditions.

Warum dies für die Hirudotherapie relevant ist

Dieser historische Artikel untersucht die herausragende Rolle der Pulsuntersuchung in der britischen Medizin des 18. und 19. Jahrhunderts, insbesondere bei der Diagnose und Behandlung fieberhafter Erkrankungen, und weist darauf hin, dass der Aderlass eine primäre therapeutische Modalität darstellte, die durch den Pulscharakter geleitet wurde. Ein schneller, gut gefüllter Puls signalisierte ein entzündliches Fieber, das eine therapeutische Intervention rechtfertigte. Für ASH liefert dieser Artikel historischen Kontext für die breitere Praxis des Aderlasses, innerhalb derer die Hirudotherapie einen Ansatz darstellte. EINSCHRÄNKUNG: Es werden keine Blutegel oder Hirudotherapie erwähnt; der referenzierte Aderlass ist eine allgemeine Phlebotomie, und die Relevanz für das Blutegelsekretom ist rein historisch und indirekt.

Zitation

Supremacy of the pulse within the medicine of the enlightenment.

Short et al. · Internal medicine journal, 2025

Verwandter klinischer Kontext

Erfahren Sie, wie diese Forschung mit der klinischen Praxis verknüpft ist

Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: May 27, 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: 18. Juni 2026

Diese Website stellt Bildungsinformationen bereit und ist weder eine medizinische Beratung noch eine Diagnose oder Behandlungsempfehlung. Die medizinische Blutegeltherapie ist mit klinisch relevanten Risiken verbunden und sollte ausschließlich von qualifizierten Klinikerinnen und Klinikern unter institutionell genehmigten Protokollen durchgeführt werden. Die FDA-510(k)-Freigabe für medizinische Blutegel ist auf bestimmte Indikationen beschränkt; experimentelle und Off-Label-Diskussionen werden entsprechend gekennzeichnet. Für patientenspezifische Beratung wenden Sie sich an eine qualifizierte Gesundheitsfachkraft.