Amerikanische Gesellschaft für Hirudotherapie

Aderlasstherapie mit subkutanem Heparin und kontrollierter Skarifikation bei venöser Insuffizienz in der freien Lappenrekonstruktion

Bloodletting therapy using subcutaneous heparin and controlled scarification for venous insufficiency in free flap reconstruction

Retrospektive deskriptive Fallserie in der Zeitschrift Microsurgery (2025)

Zuletzt aktualisiert: 18. Juni 2026Geprüft von: ASH Editorial Board
Forschungsartikel — EvidenzübersichtArtikelreferenz
Evidenz: ForschungsberichtKlinische LiteraturArzneimittelentwicklungYalcin CE · Microsurgery, 2025

Abstract

BACKGROUND: Venous congestion is a significant complication in microsurgical reconstruction and may persist despite surgical revision attempts, as demonstrated in our clinical experience. In cases where repeated surgical interventions are either not feasible or unsuccessful, alternative methods like bloodletting therapy using subcutaneous heparin injection may be beneficial. METHODS: This descriptive, retrospective report evaluated six patients who underwent microsurgical tissue transfers between 2019 and 2025 and developed refractory venous congestion. Patients were managed with a standardized protocol involving a single subcutaneous injection of 10 IU heparin administered into the congested flap zone at initiation. Dermal windows measuring approximately 2 × 5 mm were created and during follow-up, heparin-soaked gauze pads (1000 IU heparin in sterile saline) were applied over the dermal windows to sustain bleeding. If bleeding diminished, windows were gently enlarged or new sites were created. RESULTS: The mean age of the six patients was 30.8 years (range 12-63). Total flap survival was achieved in three patients (50%), partial loss in two patients (33%), and marginal loss in one patient (17%). Treatment duration ranged from 3 to 10 days, with a mean transfusion requirement of 1.8 units per patient (Range 0-6 units). CONCLUSION: Subcutaneous heparin combined with controlled scarification represents a safe, practical, and potentially effective method to manage persistent venous congestion when surgical revision is unsuccessful or contraindicated. Future prospective studies are warranted to better define its role and optimize outcomes.

Abstract aus PubMed (NCBI) für den zitierten Eintrag, in der Originalsprache wiedergegeben. Maßgeblich ist die Fassung der Originalpublikation.

Das Abstract wird nicht übersetzt, damit die eigene Wortwahl der Autoren erhalten bleibt.

PublikationstypJournal Article
Indexierte MeSH-BegriffeHumansHeparinRetrospective StudiesMiddle AgedMaleAdultFemaleFree Tissue FlapsVenous InsufficiencyPlastic Surgery ProceduresAdolescentYoung AdultChildInjections, SubcutaneousPostoperative ComplicationsMicrosurgeryAnticoagulantsCicatrixGraft Survival

Zusammenfassung

Retrospektiv ausgewertet wurden sechs Patienten mit refraktärer venöser Stauung nach mikrochirurgischem Gewebetransfer: einmalig 10 IE Heparin subkutan in die gestaute Lappenzone, etwa 2 × 5 mm große Hautfenster und heparingetränkte Kompressen (1000 IE). Bei drei Patienten (50 %) überlebte der Lappen vollständig; zwei (33 %) hatten einen partiellen, einer (17 %) einen marginalen Lappenverlust. Behandlungsdauer 3–10 Tage, mittlerer Transfusionsbedarf 1,8 Einheiten pro Patient (0–6). Laut Autoren ist das Vorgehen bei erfolgloser oder kontraindizierter Revision sicher, praktikabel und potenziell wirksam.

Kontext

Dieser retrospektive Bericht beschreibt sechs Patienten mit refraktärer venöser Stauung nach mikrochirurgischer freier Lappenplastik, die mittels subkutaner niedrigdosierter Heparininjektion und kontrollierter Skarifikation (dermale Fenster mit heparingetränktem Mull) behandelt wurden, wobei ein vollständiges Lappenüberleben bei 50 % der Patienten erzielt wurde. Der Ansatz ist konzeptionell analog zur medizinischen Blutegeltherapie bei venöser Stauung und stellt eine pharmakologisch-mechanische Alternative dar. Die Studie umfasst eine kleine Fallserie (n=6) ohne Kontrollgruppe und verwendet weder Blutegel noch Blutegelsekretom oder Hirudin.

Zitation

Literaturangabe (Vancouver-Stil)

Yalcin CE, Karatan B, Demiroz A. Bloodletting therapy using subcutaneous heparin and controlled scarification for venous insufficiency in free flap reconstruction. Microsurgery. 2025;45(8):e70147. doi:10.1002/micr.70147. PMID: 41221998

Die bibliografischen Angaben (Autoren, Band, Seiten, DOI) stammen aus dem PubMed-Eintrag.

Verwandter klinischer Kontext

Erfahren Sie, wie diese Forschung mit der klinischen Praxis verknüpft ist

Verwandte Forschungsarbeiten

Weitere begutachtete Studien in der Kategorie „Klinische Literatur“.

Alle von der ASH analysierten Studien →

Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: 27. Mai 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: 18. Juni 2026

Diese Website stellt Bildungsinformationen bereit und ist weder eine medizinische Beratung noch eine Diagnose oder Behandlungsempfehlung. Die medizinische Blutegeltherapie ist mit klinisch relevanten Risiken verbunden und sollte ausschließlich von qualifizierten Klinikerinnen und Klinikern unter institutionell genehmigten Protokollen durchgeführt werden. Die FDA-510(k)-Freigabe für medizinische Blutegel ist auf bestimmte Indikationen beschränkt; experimentelle und Off-Label-Diskussionen werden entsprechend gekennzeichnet. Für patientenspezifische Beratung wenden Sie sich an eine qualifizierte Gesundheitsfachkraft.