Amerikanische Gesellschaft für Hirudotherapie

Inhibition of in vitro clot growth by r-hirudin is more effective and longer sustained than by an analogous peptide

Research article published in Thrombosis and haemostasis (1994)

Zuletzt aktualisiert: 18. Juni 2026Geprüft von: ASH Editorial Board
Forschungsartikel – EvidenzreviewArtikelreferenz
Evidence: Observational studyArzneimittelentwicklungRomisch J et al. · Thrombosis and haemostasis, 1994

Abstract

The specific thrombin inhibitors r-hirudin and a synthetic peptide (I) D-FPRP(G)4-NGDFEEIPEEYL were compared in in vitro tests. r-hirudin proved to be the superior compound with respect to inhibition of amidolytic small substrate turnover that is catalysed by soluble and immobilised thrombin as well as to inhibition of fibrinogen activation. In an in vitro clot model significantly higher molar concentrations of peptide I are needed to achieve fibrin bound thrombin inhibition equivalent to that of r-hirudin. Stable complexes consisting of thrombin and hirudin oppose labile complexes containing the synthetic peptide. The latter leads to a regaining of thrombin activity with subsequent additional fibrin accretion. Analyses of the mixtures of thrombin and peptide I display a time dependent release of amino-terminal D-FPR peptide (III) exhibiting, similar to the residual fragment (peptide II), only weak inhibitory activity. Peptide I and the carboxy-terminal fragment induce, within a certain concentration range, an increase in thrombin activity and clot growth.

Abstract sourced from PubMed (NCBI) for the cited record. See the original publication for the authoritative version.

Publication typeComparative StudyJournal Article
Indexed MeSH termsAmino Acid SequenceBlood CoagulationFibrinHirudinsHumansMolecular Sequence DataPeptide FragmentsRecombinant ProteinsStructure-Activity RelationshipThrombinTime Factors

Zusammenfassung

Inhibition of in vitro clot growth by r-hirudin is more effective and longer sustained than by an analogous peptide.

Warum dies für die Hirudotherapie relevant ist

Diese Studie verglich die spezifischen Thrombininhibitoren r-Hirudin und ein synthetisches Peptid (D-FPRP(G)4-NGDFEEIPEEYL) in In-vitro-Tests zum amidolytischen Substratumsatz, zur Fibrinogenaktivierung und in einem In-vitro-Gerinnselmodell. r-Hirudin erwies sich als überlegene Verbindung und bildete stabile Thrombin-Hirudin-Komplexe, während das synthetische Peptid labile Komplexe bildete, die eine Wiederaufnahme der Thrombinaktivität erlaubten und in bestimmten Konzentrationsbereichen sogar die Thrombinaktivität und das Gerinnselwachstum steigerten. Die Befunde verdeutlichen Unterschiede in Komplexstabilität und -beständigkeit, jedoch beschreibt der Abstract nur 'In-vitro-Tests' ohne Spezifizierung der Blutquelle und bezieht weder lebende Egel noch klinische Ergebnisse ein; die Relevanz für die Hirudotherapie beschränkt sich auf die Charakterisierung der Eigenschaften von rekombinantem Hirudin.

Zitation

Inhibition of in vitro clot growth by r-hirudin is more effective and longer sustained than by an analogous peptide

Romisch J et al. · Thrombosis and haemostasis, 1994

Verwandter klinischer Kontext

Erfahren Sie, wie diese Forschung mit der klinischen Praxis verknüpft ist

Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: May 27, 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: 18. Juni 2026

Diese Website stellt Bildungsinformationen bereit und ist weder eine medizinische Beratung noch eine Diagnose oder Behandlungsempfehlung. Die medizinische Blutegeltherapie ist mit klinisch relevanten Risiken verbunden und sollte ausschließlich von qualifizierten Klinikerinnen und Klinikern unter institutionell genehmigten Protokollen durchgeführt werden. Die FDA-510(k)-Freigabe für medizinische Blutegel ist auf bestimmte Indikationen beschränkt; experimentelle und Off-Label-Diskussionen werden entsprechend gekennzeichnet. Für patientenspezifische Beratung wenden Sie sich an eine qualifizierte Gesundheitsfachkraft.