Amerikanische Gesellschaft für Hirudotherapie

Intracerebral Hemorrhage.

Review published in Continuum (Minneapolis, Minn.) (2021)

Zuletzt aktualisiert: June 18, 2026Geprüft von: ASH Editorial Board
Research article — evidence reviewArticle reference
Evidence: Narrative reviewKlinische StudienArzneimittelentwicklungNobleza · Continuum (Minneapolis, Minn.), 2021

Abstract

PURPOSE OF REVIEW: Nontraumatic intracerebral hemorrhage (ICH) is the second most common type of stroke. This article summarizes the basic pathophysiology, classification, and management of ICH and discusses the available evidence on therapy for hematoma, hematoma expansion, and perihematomal edema. RECENT FINDINGS: Current available data on potential therapeutic options for ICH are promising, although none of the trials have shown improvement in mortality rate. The literature available on reversal of anticoagulation and antiplatelet agents after an ICH and resumption of these medications is also increasing. SUMMARY: ICH continues to have high morbidity and mortality. Advances in therapeutic options to target secondary brain injury from the hematoma, hematoma expansion, and perihematomal edema are increasing. Data on reversal therapy for anticoagulant-associated or antiplatelet-associated ICH and resumption of these medications are evolving.

Abstract sourced from PubMed (NCBI) for the cited record. See the original publication for the authoritative version.

Publication typeJournal ArticleReview
Indexed MeSH termsAnticoagulantsAnticoagulation ReversalBrain EdemaCerebral HemorrhageHematomaHumansStroke

Zusammenfassung

Nontraumatic intracerebral hemorrhage (ICH) is the second most common type of stroke. This article summarizes the basic pathophysiology, classification, and management of ICH and discusses the available evidence on therapy for hematoma, hematoma expansion, and perihematomal edema. Current available data on potential therapeutic options for ICH are promising, although none of the trials have shown improvement in mortality rate.

Warum dies für die Hirudotherapie relevant ist

Diese Übersichtsarbeit fasst die Pathophysiologie, Klassifikation und das Management der nichttraumatischen intrazerebralen Blutung (ICB), des zweithäufigsten Schlaganfalltyps, zusammen und betrachtet die sich entwickelnde Evidenz zur Behandlung des Hämatoms, der Hämatomausdehnung und des perihämatomalen Ödems sowie zur Aufhebung einer antikoagulanzien- oder thrombozytenaggregationshemmerassoziierten ICB und die Frage der Wiederaufnahme dieser Medikamente; sie merkt an, dass die derzeitigen therapeutischen Optionen vielversprechend sind, aber keine Studie eine verbesserte Sterblichkeit gezeigt hat. Für ASH liegt der Wert im Kontext: Sie beschreibt detailliert das blutungsseitige Risiko, das den Sicherheitsrahmen für jegliche Antikoagulation definiert — denselben Rahmen, der für aus dem Blutegel gewonnene Antithrombotika im Rahmen des Narrativs der Sekretom-Wirkstoffforschung relevant ist. Als narrative Übersichtsarbeit aggregiert sie andere Studien, anstatt originäre Ergebnisse zu berichten, beschreibt die Evidenz ausdrücklich als noch in Entwicklung befindlich und nimmt keinen Bezug auf medizinische Blutegel oder die Hirudotherapie.

Zitation

Intracerebral Hemorrhage.

Nobleza · Continuum (Minneapolis, Minn.), 2021

Verwandter klinischer Kontext

Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: May 28, 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: June 18, 2026

Diese Website stellt Bildungsinformationen bereit und ist weder eine medizinische Beratung noch eine Diagnose oder Behandlungsempfehlung. Die medizinische Blutegeltherapie ist mit klinisch relevanten Risiken verbunden und sollte ausschließlich von qualifizierten Klinikerinnen und Klinikern unter institutionell genehmigten Protokollen durchgeführt werden. Die FDA-510(k)-Zulassung für medizinische Blutegel ist auf bestimmte Indikationen beschränkt; experimentelle und Off-Label-Diskussionen werden entsprechend gekennzeichnet. Für patientenspezifische Beratung wenden Sie sich an eine qualifizierte Gesundheitsfachkraft.