Amerikanische Gesellschaft für Hirudotherapie

Microsurgical replantation of traumatic amputated lip

Case report published in Ugeskr Laeger (2020)

Zuletzt aktualisiert: 18. Juni 2026Geprüft von: ASH Editorial Board
Forschungsartikel – EvidenzreviewArtikelreferenz
Evidence: Case reportKlinische StudienMakki A et al. · Ugeskrift for laeger, 2020

Abstract

This is a case report of two patients with traumatic amputated lip due to respectively human bite and bicycle head-on-car collision. Both patients were successfully treated by microsurgical replantation within 24 hours and with post-operative leech treatment. Furthermore, a MEDLINE/PubMed search was performed for all scientific English articles of lip amputation and replantation using microsurgery. We want to address the importance of preserving amputated parts and the necessity of 24-hour access to plastic surgery and microsurgery in trauma if needed.

Abstract sourced from PubMed (NCBI) for the cited record. See the original publication for the authoritative version.

Publication typeCase ReportsJournal Article
Indexed MeSH termsAmputation, TraumaticHumansLipMicrosurgeryPlastic Surgery ProceduresReplantation

Zusammenfassung

Two cases of traumatic amputated-lip replantation within 24 hours using microsurgery and postoperative leech treatment. Emphasizes 24-hour access to microsurgery in trauma centers.

Warum dies für die Hirudotherapie relevant ist

Dieser Fallbericht beschreibt zwei Patienten mit traumatisch amputierter Lippe – resultierend aus einem menschlichen Biss und einer Fahrradkollision –, die erfolgreich mittels mikrochirurgischer Replantation innerhalb von 24 Stunden behandelt wurden, gefolgt von einer postoperativen Blutegelbehandlung. Die explizite Einbeziehung der Blutegelbehandlung in das postoperative Management dieser Patienten demonstriert eine dokumentierte klinische Anwendung der Hirudotherapie im Rahmen der rekonstruktiven Chirurgie, was direkt für das ASH-Domänenfeld relevant ist. Als Fallbericht von nur zwei Patienten liefert er lediglich begrenzte klinische Evidenz, und der Abstract spezifiziert weder die genaue Rationale, das Protokoll, die Dauer noch die Ergebnisse, die spezifisch der Blutegeltherapie im Vergleich zum chirurgischen Eingriff selbst zuzuschreiben sind.

Zitation

Microsurgical replantation of traumatic amputated lip.

Makki A et al. · Ugeskrift for laeger, 2020

Verwandter klinischer Kontext

Erfahren Sie, wie diese Forschung mit der klinischen Praxis verknüpft ist

Clinical EvidenceClinical ApplicationsMicrosurgery OutcomesSurgeryOtolaryngologyAntimicrobial PeptidesSafety Protocols

Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: May 27, 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: 18. Juni 2026

Diese Website stellt Bildungsinformationen bereit und ist weder eine medizinische Beratung noch eine Diagnose oder Behandlungsempfehlung. Die medizinische Blutegeltherapie ist mit klinisch relevanten Risiken verbunden und sollte ausschließlich von qualifizierten Klinikerinnen und Klinikern unter institutionell genehmigten Protokollen durchgeführt werden. Die FDA-510(k)-Freigabe für medizinische Blutegel ist auf bestimmte Indikationen beschränkt; experimentelle und Off-Label-Diskussionen werden entsprechend gekennzeichnet. Für patientenspezifische Beratung wenden Sie sich an eine qualifizierte Gesundheitsfachkraft.