Behandlung nekrotisierender Weichteilinfektionen der unteren Extremität: Mikrochirurgische Rekonstruktion und Ressourcenbedarf im Krankenhaus – eine Fallserie eines tertiären Referenzzentrums
Managing Necrotizing Soft Tissue Infections of the Lower Limb: Microsurgical Reconstruction and Hospital Resource Demands-A Case Series from a Tertiary Referral Center
Mikrochirurgische Fallserie in der Zeitschrift Journal of Clinical Medicine (2025)
Abstract
Background: Necrotizing soft tissue infections (NSTIs) of the lower extremities represent a surgical emergency with high morbidity, complex reconstruction, and considerable healthcare demands. Free tissue transfer (FTT) is increasingly utilized for limb salvage in extensive soft tissue defects, yet its implications for hospital resource utilization remain unclear. This study aims to compare clinical outcomes and perioperative resource demands between FTT and local flap (LF) reconstruction in NSTI patients. Methods: A retrospective case series was conducted at a tertiary referral center between September 2022 and January 2025, including eight patients with NSTI of the lower extremity (FTT, n = 4; LF, n = 4). Demographic data, comorbidities, surgical timing, complication profiles, and resource utilization metrics-including operative duration, hospitalization length, and number of procedures-were analyzed. All FTT cases underwent preoperative CT angiography as part of institutional protocol. Results: Mean time to definitive reconstruction was longer in the FTT group (17.25 vs. 8 days, p = 0.15), reflecting staged infection control. FTT procedures demonstrated significantly longer operative times (331.75 vs. 170.25 minutes, p = 0.015), but there was no significant difference in total hospital stay (34.75 vs. 27.71 days, p = 0.65). No cases of flap loss or venous congestion were observed, and outcomes were optimized via delayed dangling protocols. Conclusions: FTT is a viable and effective reconstructive modality for lower extremity NSTIs. Despite increased surgical complexity, FTT did not significantly increase hospital resource utilization, supporting its role in limb preservation among appropriately selected patients.
Abstract aus PubMed (NCBI) für den zitierten Eintrag, in der Originalsprache wiedergegeben. Maßgeblich ist die Fassung der Originalpublikation.
Das Abstract wird nicht übersetzt, damit die eigene Wortwahl der Autoren erhalten bleibt.
Zusammenfassung
Retrospektiv wurden acht Patienten mit nekrotisierender Weichteilinfektion der unteren Extremität verglichen (freier Gewebetransfer [FTT] n = 4, lokaler Lappen n = 4). Die FTT-Gruppe hatte längere Operationszeiten (331,75 vs. 170,25 min, p = 0,015) und spätere Rekonstruktion (17,25 vs. 8 Tage, p = 0,15); die Verweildauer unterschied sich nicht signifikant (34,75 vs. 27,71 Tage, p = 0,65). Lappenverlust oder venöse Stauung traten nicht auf. Den Autoren zufolge ist FTT eine wirksame Option zum Gliedmaßenerhalt ohne signifikant höheren Ressourcenaufwand.
Kontext
Diese retrospektive Fallserie verglich bei acht Patienten mit nekrotisierenden Weichteilinfektionen der unteren Extremität den freien Gewebetransfer mit der lokalen Lappenrekonstruktion und stellte fest, dass der freie Gewebetransfer mit längeren Operationszeiten, jedoch ohne signifikante Verlängerung der gesamten Krankenhausverweildauer durchführbar war; ein Lappenverlust oder eine venöse Kongention trat nicht auf. Diese Studie erwähnt weder Blutegeltherapie, Blutegelextrakte noch das Blutegel-Sekretom. Ihre Relevanz für die Hirudotherapie ist vernachlässigbar. Obwohl die Studie die Weichteilrekonstruktion behandelt – ein Feld, in dem gelegentlich Blutegeltherapie zur Anwendung kommt –, enthält das Abstract keinerlei Daten, Ergebnisse oder Diskussionen, die für die Hirudotherapie oder die Blutegelbiologie relevant sind.
Zitation
Literaturangabe (Vancouver-Stil)
Karamitros G, Grant MP, Henry S, Lamaris GA. Managing Necrotizing Soft Tissue Infections of the Lower Limb: Microsurgical Reconstruction and Hospital Resource Demands-A Case Series from a Tertiary Referral Center. J Clin Med. 2025;14(9):2997. doi:10.3390/jcm14092997. PMID: 40364028
Die bibliografischen Angaben (Autoren, Band, Seiten, DOI) stammen aus dem PubMed-Eintrag.
Verwandter klinischer Kontext
Erfahren Sie, wie diese Forschung mit der klinischen Praxis verknüpft ist
Verwandte Forschungsarbeiten
Weitere begutachtete Studien in der Kategorie „Arzneimittelentwicklung“.
- Hirudotherapie in Medizin und Zahnmedizin — Jha K et al. (2015)
- Blutegeltherapie: eine Geschichte — Hyson J (2005)
- Hirudine der asiatischen medizinischen Blutegelart Hirudinaria manillensis: gleich und doch verschieden — Lukas P et al. (2019)
- Transcriptomic analysis of the salivary gland of medicinal leech Hirudo nipponia — Lu Z et al. (2018)
- Molekulardynamische und pharmakologische Untersuchungen an durch Protein-Engineering erzeugten Hirudin-Varianten von Hirudinaria manillensis und Hirudo medicinalis — Sun Y et al. (2022)
- Zellfreie Synthese der Hirudin-Variante 1 des blutsaugenden Egels Hirudo medicinalis — Wüstenhagen D et al. (2020)
- Produktion von Hirudin-Varianten durch gentechnisch veränderte mikrobielle Zellfabriken — Zhang J, Lan N (2018)
- Hirudin bei heparininduzierter Thrombozytopenie — Lubenow N, Greinacher A (2002)
- Hirudin verbessert die diabetische Nephropathie durch Hemmung der Gsdmd-vermittelten Pyroptose — Han J et al. (2023)
- Hirudin als alternatives Antikoagulans – eine historische Übersicht — Markwardt F (2002)
Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: 27. Mai 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: 18. Juni 2026