Coronary thrombosis due to heparin-induced thrombocytopenia after percutaneous coronary intervention: Easy to miss, uneasy to prevent
Case report published in Clinical Case Reports (2020)
Abstract
In case of unexplained post-PCI coronary thrombosis, a HIT should be always considered. A pragmatic approach with bivalirudin may be reasonable, even in absence of confirmed laboratory diagnosis.
Abstract sourced from PubMed (NCBI) for the cited record. See the original publication for the authoritative version.
Zusammenfassung
Case demonstrating that bivalirudin can be a pragmatic empiric choice for unexplained post-PCI coronary thrombosis suspicious for HIT, even before laboratory confirmation of anti-PF4 antibodies.
Warum dies für die Hirudotherapie relevant ist
Dieser Artikel rät, dass eine Heparin-induzierte Thrombozytopenie (HIT) bei Fällen ungeklärter Post-PCI-Koronarthrombose stets in Betracht gezogen werden sollte, und legt nahe, dass ein pragmatischer Ansatz mit Bivalirudin auch ohne bestätigte Labordiagnose vertretbar sein kann. Das Abstract erörtert Bivalirudin als alternatives Antikoagulans in diesem klinischen Kontext, liefert jedoch keine Angaben zu dessen pharmakologischer Herkunft oder zu dessen Beziehung zu Hirudin oder aus Blutegeln gewonnenen Substanzen. Im Abstract findet sich keinerlei Erwähnung von Blutegeln, Blutegeltherapie oder dem Blutegelsekretom. Dementsprechend weist dieser Artikel keine vertretbare oder direkte Relevanz für das Fachgebiet der ASH im Bereich Hirudotherapie oder Blutegelsekretom auf; jedwede Verbindung wäre spekulativ und durch den Quellentext nicht gestützt.
Zitation
Coronary thrombosis due to heparin-induced thrombocytopenia after percutaneous coronary intervention: Easy to miss, uneasy to prevent.
Mele M et al. · Clinical Case Reports, 2020
Verwandter klinischer Kontext
Erfahren Sie, wie diese Forschung mit der klinischen Praxis verknüpft ist
Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: May 27, 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: 18. Juni 2026