Amerikanische Gesellschaft für Hirudotherapie

Lepirudin in patients with heparin-induced thrombocytopenia - results of the third prospective study (HAT-3) and a combined analysis of HAT-1, HAT-2, and HAT-3.

Research article published in Journal of thrombosis and haemostasis : JTH (2005)

Zuletzt aktualisiert: June 18, 2026Geprüft von: ASH Editorial Board
Forschungsartikel – EvidenzreviewArtikelreferenz
Evidence: Meta-analysisArzneimittelentwicklungLubenow et al. · Journal of thrombosis and haemostasis : JTH, 2005

Abstract

OBJECTIVES: To assess efficacy and safety of lepirudin in patients with heparin-induced thrombocytopenia (HIT) in a prospective study (HAT-3) as well as in a combined analysis of all HAT study data. PATIENTS/METHODS: Patients with laboratory-confirmed HIT were treated with lepirudin in three different aPTT-adjusted dose regimen and during cardiopulmonary bypass (CPB). Endpoints were new thromboembolic complications (TEC), limb amputations, and death and major bleeding. A historical control group (n = 120) was used for comparison. RESULTS: After start of lepirudin in 205 patients treated in HAT-3, the combined endpoint occurred in 43 (21.0%). Thirty (14.6%) patients died, 10 (4.9%) underwent limb amputation, and 11 (5.4%) new TECs occurred. Major bleeding occurred in 40 patients (19.5%) (seven during CPB surgery). Combining all prospective HAT trials (n = 403), after start of lepirudin treatment, the combined endpoint occurred in 82 patients (20.3%), with 47 deaths (11.7%), 22 limb amputations (5.5%), 30 new TECs (7.4%), and 71 (17.6%) major bleedings. Compared with the historical control group (log-rank test), the combined endpoint after start of treatment was reduced (29.7% vs. 52.1%, P = 0.0473), primarily because of reduction in new thromboses (11.9% vs. 32.1%, P = 0.0008). Mean lepirudin maintenance doses ranged from 0.07 to 0.11 mg kg(-1) h(-1). Major bleeding was more frequent in the lepirudin-treated patients (29.4% vs. 9.1%, P = 0.0148). CONCLUSIONS: The rate of new TECs in HIT patients is low after start of lepirudin treatment. The rate of major bleeding of 17.6% might be reduced by reducing the starting dose to 0.1 mg kg(-1) h(-1).

Abstract sourced from PubMed (NCBI) for the cited record. See the original publication for the authoritative version.

Publication typeClinical TrialComparative StudyJournal ArticleMeta-AnalysisMulticenter StudyResearch Support, Non-U.S. Gov't
Indexed MeSH termsAdultAgedAged, 80 and overAmputation, SurgicalAnticoagulantsFemaleHemorrhageHeparinHirudinsHumansMaleMiddle Aged

Zusammenfassung

Lepirudin in patients with heparin-induced thrombocytopenia - results of the third prospective study (HAT-3) and a combined analysis of HAT-1, HAT-2, and HAT-3.

Warum dies für die Hirudotherapie relevant ist

Diese prospektive Studie und kombinierte Analyse untersuchte Wirksamkeit und Sicherheit von Lepirudin in der Behandlung der Heparin-induzierten Thrombozytopenie (HIT). Lepirudin ist ein rekombinantes Hirudin, das diese klinische Forschung direkt mit dem therapeutischen Potenzial von Speichelkomponenten des Blutegels verbindet. Die Studie liefert konkrete klinische Daten darüber, wie sich ein aus Blutegeln gewonnenes Antikoagulans in der Praxis verhält, und berichtet über eine Reduktion neuer thromboembolischer Komplikationen, weist jedoch auf ein Risiko schwerer Blutungen hin. Die Relevanz für ASH ist äußerst indirekt, da sie ein rekombinantes Arzneimittel und nicht die Lebend-Hirudotherapie oder das natürliche Blutegelsekretom untersucht.

Zitation

Lepirudin in patients with heparin-induced thrombocytopenia - results of the third prospective study (HAT-3) and a combined analysis of HAT-1, HAT-2, and HAT-3.

Lubenow et al. · Journal of thrombosis and haemostasis : JTH, 2005

Verwandter klinischer Kontext

Erfahren Sie, wie diese Forschung mit der klinischen Praxis verknüpft ist

Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: May 28, 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: June 18, 2026

Diese Website stellt Bildungsinformationen bereit und ist weder eine medizinische Beratung noch eine Diagnose oder Behandlungsempfehlung. Die medizinische Blutegeltherapie ist mit klinisch relevanten Risiken verbunden und sollte ausschließlich von qualifizierten Klinikerinnen und Klinikern unter institutionell genehmigten Protokollen durchgeführt werden. Die FDA-510(k)-Zulassung für medizinische Blutegel ist auf bestimmte Indikationen beschränkt; experimentelle und Off-Label-Diskussionen werden entsprechend gekennzeichnet. Für patientenspezifische Beratung wenden Sie sich an eine qualifizierte Gesundheitsfachkraft.