Amerikanische Gesellschaft für Hirudotherapie

Low-fidelity simulation models in urology resident microsurgery training

Educational study published in Acta Cir Bras (2023)

Zuletzt aktualisiert: 18. Juni 2026Geprüft von: ASH Editorial Board
Forschungsartikel – EvidenzreviewArtikelreferenz
Evidence: Research reportKlinische StudienPinto LOAD et al. · Acta cirurgica brasileira, 2023

Abstract

PURPOSE: To evaluate the gain of microsurgical skills and competencies by urology residents, using low-fidelity experimental models. METHODS: The study involved the use of training boards, together with a low-fidelity microsurgery simulator, developed using a 3D printer. The model consists in two silicone tubes, coated with a resin, measuring 10 cm in length and with internal and external diameters of 0.5 and 1.5 mm. The support for the ducts is composed by a small box, developed with polylactic acid. The evaluation of the gain of skills and competencies in microsurgery occurred throughout a training course consisting of five training sessions. The first sessions (S1-S4) took place at weekly intervals and the last session (S5) was performed three months after S4. During sessions, were analyzed: the speed of performing microsurgical sutures in the pre and post-training and the performance of each resident through the Objective Structure Assessment of Technical Skill (OSATS) and Student Satisfaction Self-Confidence tools in Learning (SSSCL). RESULTS: There was a decrease in the time needed to perform the anastomosis (p=0.0019), as well as a progressive increase in the score in the OSATS over during sessions S1 to S4. At S5, there was a slightly decrease in performance (p<0.0001), however, remaining within the expected plateau for the gain of skills and competences. The SSSCL satisfaction scale showed an overall approval rating of 96.9%, with a Cronback alpha coefficient of 83%. CONCLUSIONS: The low-fidelity simulation was able to guarantee urology residents a solid gain in skills and competencies in microsurgery.

Abstract sourced from PubMed (NCBI) for the cited record. See the original publication for the authoritative version.

Publication typeJournal Article
Indexed MeSH termsHumansInternship and ResidencyMicrosurgeryUrologyClinical CompetenceAnastomosis, SurgicalSimulation Training

Zusammenfassung

Low-fidelity 3D-printed microsurgery simulator with silicone tubes effectively improved urology residents' microsurgery skills through 5-session OSATS-evaluated course.

Warum dies für die Hirudotherapie relevant ist

Diese Studie evaluierte den Erwerb mikrochirurgischer Fertigkeiten und Kompetenzen bei Urologie-Assistenzärzten mittels eines Low-Fidelity-3D-gedruckten Simulators mit Silikonschläuchen über einen Trainingskurs mit fünf Sitzungen. Die Forschenden analysierten die Geschwindigkeit bei der Durchführung mikrochirurgischer Nähte und bewerteten die technischen Fertigkeiten mit standardisierten objektiven Instrumenten. Obwohl mikrochirurgische Anastomose-Fertigkeiten bei verschiedenen rekonstruktiven Eingriffen, bei denen medizinische Blutegel manchmal zur Rettung von Gewebelappen eingesetzt werden, von grundlegender Bedeutung sind, konzentriert sich diese konkrete Studie ausschließlich auf das Training von Urologie-Assistenzärzten. Folglich besteht keine direkte Relevanz für die Hirudotherapie oder das Blutegel-Sekretom, da in die Untersuchung keine Blutegel, keine aus Blutegeln gewonnenen Komponenten und keine Blutegel-Therapieprotokolle einbezogen wurden. Die Ergebnisse sind ausschließlich pädagogisch im Hinblick auf synthetische chirurgische Trainingsmodelle.

Zitation

Low-fidelity simulation models in urology resident's microsurgery training.

Pinto LOAD et al. · Acta cirurgica brasileira, 2023

Verwandter klinischer Kontext

Erfahren Sie, wie diese Forschung mit der klinischen Praxis verknüpft ist

Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: May 27, 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: 18. Juni 2026

Diese Website stellt Bildungsinformationen bereit und ist weder eine medizinische Beratung noch eine Diagnose oder Behandlungsempfehlung. Die medizinische Blutegeltherapie ist mit klinisch relevanten Risiken verbunden und sollte ausschließlich von qualifizierten Klinikerinnen und Klinikern unter institutionell genehmigten Protokollen durchgeführt werden. Die FDA-510(k)-Freigabe für medizinische Blutegel ist auf bestimmte Indikationen beschränkt; experimentelle und Off-Label-Diskussionen werden entsprechend gekennzeichnet. Für patientenspezifische Beratung wenden Sie sich an eine qualifizierte Gesundheitsfachkraft.