Amerikanische Gesellschaft für Hirudotherapie

Innerartliche Unterschiede in der immunchemischen Reaktivität und Neutralisation des Gifts argentinischer Bothrops (Rhinocerophis) alternatus durch spezifische experimentelle Antivenine

Intraspecific differences in the immunochemical reactivity and neutralization of venom from Argentinean Bothrops (Rhinocerophis) alternatus by specific experimental antivenoms

Experimentelle Laborstudie in der Zeitschrift Toxicon (2014)

Zuletzt aktualisiert: 18. Juni 2026Geprüft von: ASH Editorial Board
Forschungsartikel — EvidenzübersichtArtikelreferenz
Evidenz: Präklinisch (tierexperimentell)ArzneimittelentwicklungLanari LC et al. · Toxicon, 2014

Abstract

The venoms of Bothrops (Rhinocerophis) alternatus (B.a.) from different regions of Argentina have shown biochemical, toxicological and immunological variations. Considering these variations, we produced nine experimental antisera (rabbit, IgG) against venoms from snakes of nine different regions and a pool of venom, comprised of equal amounts of venoms from each region. The immunologic studies (ELISA, Westernblot) showed significant cross reactivity among all regional antivenoms with all regional venoms, with no significant differences regarding the specificity of the immunogens used for the production of antivenom. Neutralization of hemorrhage was variable (although all the antivenoms neutralized this activity in all venoms) and the neutralization of coagulant and phospholipase activities were evident in all cases. Some antivenoms neutralized toxic activities that were absent or very low in the venoms used as immunogen, on other non-homologous venoms (e.g. thrombin like activity). Despite the different toxic potencies of regional venoms, antivenoms developed using venoms of snakes from a particular region showed high immunochemical reactivity and cross-neutralizing capacity on snake venoms from different and distant regions, in occasions over those of the homologous antivenoms. These findings could be used to improve the generation of pools of venoms for the production of antivenoms.

Abstract aus PubMed (NCBI) für den zitierten Eintrag, in der Originalsprache wiedergegeben. Maßgeblich ist die Fassung der Originalpublikation.

Das Abstract wird nicht übersetzt, damit die eigene Wortwahl der Autoren erhalten bleibt.

PublikationstypComparative StudyJournal Article
Indexierte MeSH-BegriffeAnimalsAntibody SpecificityAnticoagulantsAntiveninsArgentinaBlood CoagulationBlotting, WesternBothropsCoagulantsCross ReactionsCrotalid VenomsDrugs, InvestigationalEnzyme InhibitorsEnzyme-Linked Immunosorbent AssayGroup II Phospholipases A2HemolysisHemostaticsHorsesHumansReptilian Proteins

Zusammenfassung

Es wurden neun experimentelle Kaninchen-Antiseren gegen Bothrops-alternatus-Gifte aus neun argentinischen Regionen sowie ein Pool-Gift hergestellt. ELISA und Western Blot zeigten eine ausgeprägte Kreuzreaktivität aller regionalen Antivenine mit allen Giften ohne signifikante Spezifitätsunterschiede. Alle Antivenine neutralisierten hämorrhagische, gerinnungs- und phospholipasebezogene Aktivitäten; einige neutralisierten auch Aktivitäten, die im jeweiligen Immunogen-Gift fehlten oder sehr gering waren (z. B. thrombinähnliche Aktivität). Regionale Antivenine zeigten teils höhere Kreuzneutralisation als die homologen; die Autoren sehen darin eine Möglichkeit, Gift-Pools für die Antiveninherstellung zu verbessern.

Kontext

Diese Studie untersuchte die immunochemische Reaktivität und Neutralisationskapazität von neun experimentellen Kaninchen-Antiseren, die gegen Bothrops alternatus-Schlangengifte aus verschiedenen geografischen Regionen Argentiniens entwickelt wurden. Die Forscher fanden eine signifikante Kreuzreaktivität zwischen den regionalen Antiveninen, welche hämorrhagische, koagulatorische und Phospholipase-Aktivitäten über diverse Giftproben hinweg erfolgreich neutralisierten. Die Forschung evaluiert Behandlungen giftinduzierter Koagulopathien und konzentriert sich strikt auf die Verbesserung der Produktion von Schlangenbiss-Antiveninen. Das Abstract liefert keinerlei Daten zu Blutegeln.

Zitation

Literaturangabe (Vancouver-Stil)

Lanari LC, Alagón A, Costa de Oliveira V, Laskowicz RD, Boyer L, Lago NR, et al. Intraspecific differences in the immunochemical reactivity and neutralization of venom from Argentinean Bothrops (Rhinocerophis) alternatus by specific experimental antivenoms. Toxicon. 2014;85:31-45. doi:10.1016/j.toxicon.2014.04.006. PMID: 24769139

Die bibliografischen Angaben (Autoren, Band, Seiten, DOI) stammen aus dem PubMed-Eintrag.

Verwandter klinischer Kontext

Erfahren Sie, wie diese Forschung mit der klinischen Praxis verknüpft ist

Verwandte Forschungsarbeiten

Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: 27. Mai 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: 18. Juni 2026

Diese Website stellt Bildungsinformationen bereit und ist weder eine medizinische Beratung noch eine Diagnose oder Behandlungsempfehlung. Die medizinische Blutegeltherapie ist mit klinisch relevanten Risiken verbunden und sollte ausschließlich von qualifizierten Klinikerinnen und Klinikern unter institutionell genehmigten Protokollen durchgeführt werden. Die FDA-510(k)-Freigabe für medizinische Blutegel ist auf bestimmte Indikationen beschränkt; experimentelle und Off-Label-Diskussionen werden entsprechend gekennzeichnet. Für patientenspezifische Beratung wenden Sie sich an eine qualifizierte Gesundheitsfachkraft.