Amerikanische Gesellschaft für Hirudotherapie

Increased Incidence of Thrombosis in Patients at Risk of Heparin-Induced Thrombocytopenia Receiving Epoprostenol for Cardiac Surgery

Research article published in Journal of cardiothoracic and vascular anesthesia (2025)

Zuletzt aktualisiert: June 18, 2026Geprüft von: ASH Editorial Board
Research article — evidence reviewArticle reference
Evidence: Observational studyKlinische StudienBecher EL et al. · Journal of cardiothoracic and vascular anesthesia, 2025

Abstract

OBJECTIVE: Heparin-induced thrombocytopenia (HIT) is a serious concern in cardiac surgery, as heparin use in the at-risk patient can lead to devastating thrombosis. Management strategies for patients with confirmed or suspected HIT include using alternative anticoagulants, such as bivalirudin, but heparin administration in the presence of a potent antiplatelet agent, such as a prostacyclin analogue, has been reported as a safe approach. This retrospective study aimed to evaluate the incidence of thromboembolism in patients with confirmed or suspected HIT who received heparin with intravenous epoprostenol for anticoagulation during cardiac surgery. DESIGN: A single-center retrospective observational study. SETTING: An adult tertiary care referral center. PARTICIPANTS: Sixteen patients who underwent cardiac surgery between 2014 and 2024. All patients had a suspicion of HIT or confirmed HIT by testing. INTERVENTIONS: Patients presenting for cardiac surgery with confirmed or suspected HIT received heparin with intravenous epoprostenol intraoperatively according to an institutional protocol. MEASUREMENTS AND MAIN RESULTS: Collected data included preoperative testing for HIT antibody and serotonin release assay results, as well as whether a thromboembolic event was diagnosed postoperatively. Of the 9 patients who had a positive HIT antibody, 6 had a positive serotonin release assay. Of these 6 patients, 4 had a confirmed thromboembolic event (66.7%). CONCLUSIONS: The rate of thrombosis in our review was considerably higher than the published data on the use of prostacyclin analogues with heparin in patients with HIT, suggesting that this strategy may not be as effective for preventing thrombosis as previously thought. Until larger studies can be conducted, it may be in the best interest of patients with HIT for surgical teams to utilize alternative agents, such as bivalirudin, for anticoagulation in cardiac surgery.

Abstract sourced from PubMed (NCBI) for the cited record. See the original publication for the authoritative version.

Publication typeJournal ArticleObservational Study
Indexed MeSH termsHumansHeparinCardiac Surgical ProceduresRetrospective StudiesEpoprostenolFemaleThrombocytopeniaMaleAgedMiddle AgedThrombosisIncidence

Zusammenfassung

Peer-reviewed clinical and outcomes research relevant to medicinal leech therapy and its biology. Indexed in PubMed and verified against the NCBI record.

Warum dies für die Hirudotherapie relevant ist

Diese monozentrische retrospektive Beobachtungsstudie untersuchte 16 herzchirurgische Patienten mit bestätigter oder vermuteter HIT, die gemäß einem institutionellen Protokoll heparin zusammen mit intravenösem epoprostenol (einem Prostacyclin-Analogon) erhielten, und stellte fest, dass 4 der 6 Patienten mit positivem Serotonin-Freisetzungstest (serotonin release assay) (66,7%) ein bestätigtes postoperatives thromboembolisches Ereignis hatten — eine Rate, die nach Angabe der Autoren erheblich höher war als zuvor veröffentlicht und sie dazu veranlasste, alternative Wirkstoffe wie bivalirudin zu bevorzugen. Die Relevanz für die Hirudotherapie ist kontextuell: Sie unterstreicht den ungedeckten Bedarf an einer zuverlässigen nicht-heparinbasierten Antikoagulation bei HIT-anfälligen Patienten und die Hinwendung zu direkten Thrombininhibitoren — der mechanistischen Familie, zu der das hirudin des Blutegelsekretoms gehört —, und bewertet kein aus Blutegeln gewonnenes Produkt. Als kleine retrospektive Serie von 16 Patienten mit sehr wenigen testpositiven Fällen sind ihre Ergebnisse hypothesengenerierend und erwarten nach eigener Aussage der Autoren eine Bestätigung in größeren Studien.

Zitation

Increased Incidence of Thrombosis in Patients at Risk of Heparin-Induced Thrombocytopenia Receiving Epoprostenol for Cardiac Surgery.

Becher EL et al. · Journal of cardiothoracic and vascular anesthesia, 2025

Verwandter klinischer Kontext

Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: May 28, 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: June 18, 2026

Diese Website stellt Bildungsinformationen bereit und ist weder eine medizinische Beratung noch eine Diagnose oder Behandlungsempfehlung. Die medizinische Blutegeltherapie ist mit klinisch relevanten Risiken verbunden und sollte ausschließlich von qualifizierten Klinikerinnen und Klinikern unter institutionell genehmigten Protokollen durchgeführt werden. Die FDA-510(k)-Zulassung für medizinische Blutegel ist auf bestimmte Indikationen beschränkt; experimentelle und Off-Label-Diskussionen werden entsprechend gekennzeichnet. Für patientenspezifische Beratung wenden Sie sich an eine qualifizierte Gesundheitsfachkraft.