Amerikanische Gesellschaft für Hirudotherapie

Heparin-induced thrombocytopenia: a practical review

Review published in Reviews in Cardiovascular Medicine (2010)

Zuletzt aktualisiert: 18. Juni 2026Geprüft von: ASH Editorial Board
Forschungsartikel – EvidenzreviewArtikelreferenz
Evidence: Narrative reviewArzneimittelentwicklungKlinische StudienHong MS, Amanullah AM · Reviews in Cardiovascular Medicine, 2010

Abstract

Heparin-induced thrombocytopenia (HIT) remains under-recognized despite its potentially devastating outcomes. It begins when heparin exposure stimulates the formation of heparin-platelet factor 4 antibodies, which in turn triggers the release of procoagulant platelet particles. Thrombosis and thrombocytopenia that follow comprise the 2 hallmark traits of HIT, with the former largely responsible for significant vascular complications. The prevalence of HIT varies among several subgroups, with greater incidence in surgical as compared with medical populations. HIT must be acknowledged for its intense predilection for thrombosis and suspected whenever thrombosis occurs after heparin exposure. Early recognition that incorporates the clinical and serologic clues is paramount to timely institution of treatment, as its delay may result in catastrophic outcomes. The treatment of HIT mandates an immediate cessation of all heparin exposure and the institution of an antithrombotic therapy, most commonly using a direct thrombin inhibitor. Current "diagnostic" tests, which primarily include functional and antigenic assays, have more of a confirmatory than diagnostic role in the management of HIT. Special attention must be paid to cardiac patients who are often exposed to heparin multiple times during their course of treatment. Direct thrombin inhibitors are appropriate, evidence-based alternatives to heparin in patients with a history of HIT, who need to undergo percutaneous coronary intervention. As heparin remains one of the most frequently used medications today with potential for HIT with every heparin exposure, a close vigilance of platelet counts must be practiced whenever heparin is initiated.

Abstract sourced from PubMed (NCBI) for the cited record. See the original publication for the authoritative version.

Publication typeJournal ArticleReview
Indexed MeSH termsAnticoagulantsAntithrombinsCardiac Surgical ProceduresHeart DiseasesHeparinHirudinsHumansImmunoassayMonitoring, PhysiologicPeptide FragmentsPractice Guidelines as TopicRecombinant Proteins

Zusammenfassung

Practical clinical review of HIT pathogenesis, diagnostic tests (functional and antigenic assays), and treatment with direct thrombin inhibitors (including lepirudin and bivalirudin) — emphasizes cardiology-context use during PCI.

Warum dies für die Hirudotherapie relevant ist

Diese Übersichtsarbeit fasst die Heparin-induzierte Thrombozytopenie (HIT) zusammen und behandelt ihre Pathophysiologie, Diagnose und ihr Management, mit besonderer Berücksichtigung von Herzpatienten, die einer wiederholten Heparinexposition ausgesetzt sind. Der Abstract erklärt, dass die Behandlung das Absetzen allen Heparins und die Einleitung einer alternativen antithrombotischen Therapie erfordert, am häufigsten eines direkten Thrombininhibitors. Der Abstract erwähnt weder Hirudin, Blutegel, Blutegeltherapie noch das Blutegelsekretom, und es wird keine direkte Verbindung zur Hirudotherapie hergestellt. Jegliche Relevanz für die Domäne der ASH fehlt daher oder ist höchstens indirekt, da die Übersichtsarbeit das Antikoagulationsmanagement generisch und ohne Bezug auf blutegelstämmige Substanzen behandelt. Der Artikel ist eine Übersichtsarbeit und liefert keine Primärdaten.

Zitation

Heparin-induced thrombocytopenia: a practical review.

Hong MS, Amanullah AM · Reviews in Cardiovascular Medicine, 2010

Verwandter klinischer Kontext

Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: May 27, 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: 18. Juni 2026

Diese Website stellt Bildungsinformationen bereit und ist weder eine medizinische Beratung noch eine Diagnose oder Behandlungsempfehlung. Die medizinische Blutegeltherapie ist mit klinisch relevanten Risiken verbunden und sollte ausschließlich von qualifizierten Klinikerinnen und Klinikern unter institutionell genehmigten Protokollen durchgeführt werden. Die FDA-510(k)-Freigabe für medizinische Blutegel ist auf bestimmte Indikationen beschränkt; experimentelle und Off-Label-Diskussionen werden entsprechend gekennzeichnet. Für patientenspezifische Beratung wenden Sie sich an eine qualifizierte Gesundheitsfachkraft.