Amerikanische Gesellschaft für Hirudotherapie

Behandlung von Blutegelbefall der oberen Atemwege

Management of Upper Airway Leech Infestations

Fallserie in der Zeitschrift Ear nose & throat journal (2019)

Zuletzt aktualisiert: 18. Juni 2026Geprüft von: ASH Editorial Board
Forschungsartikel — EvidenzübersichtArtikelreferenz
Evidenz: ForschungsberichtArzneimittelentwicklungHarun K · Ear nose & throat journal, 2020

Abstract

PURPOSE: Upper airway foreign body is one of the most encountered clinical situations in otolaryngology practice. In rare conditions, a living organism may be a foreign body in the upper airway. In this study, we demonstrate 19 patients with leech infestations in nose, nasopharynx, and larynx. METHODS: This study was enrolled with 19 patients between 2012 and 2016 in a regional state hospital. All of the patients were admitted to clinic with these complaints: epistaxis, hemoptysis, coughing, foreign body sensation, and bloody stool. RESULTS: There were 12 male and 7 female patients. The leech was in the nose in 12 patients, in nasopharynx in 6 patients, and in the larynx in only 1 patient. All leeches are removed under local anesthesia (except laryngeal presentation). No bleeding and complication were seen after extraction of leech. CONCLUSION: Leech can be easily diagnosed and managed in the upper aero-digestive tract without any complication and leech-associated disease.

Abstract aus PubMed (NCBI) für den zitierten Eintrag, in der Originalsprache wiedergegeben. Maßgeblich ist die Fassung der Originalpublikation.

Das Abstract wird nicht übersetzt, damit die eigene Wortwahl der Autoren erhalten bleibt.

PublikationstypJournal Article
Indexierte MeSH-BegriffeAdolescentAdultAirway ObstructionAnimalsChildChild, PreschoolFemaleForeign BodiesHumansLarynxLeechesMaleMiddle AgedNasopharynxNoseRetrospective StudiesYoung Adult

Zusammenfassung

Vorgestellt werden 19 Patienten (12 männlich, 7 weiblich) mit Blutegelbefall der oberen Atemwege, die 2012 bis 2016 in einem regionalen staatlichen Krankenhaus behandelt wurden. Symptome waren Epistaxis, Hämoptoe, Husten, Fremdkörpergefühl und blutiger Stuhl. Der Blutegel saß bei 12 in der Nase, bei 6 im Nasopharynx und bei 1 im Kehlkopf; alle wurden in Lokalanästhesie entfernt (außer beim Kehlkopfbefall). Nach Extraktion traten keine Blutungen oder Komplikationen auf; die Autoren halten Blutegel in den oberen Atemwegen für leicht erkennbar und behandelbar.

Kontext

Diese Studie berichtet über 19 Patienten (12 männlich, 7 weiblich), die zwischen 2012 und 2016 wegen Blutegelbefall in der Nase (12), im Nasopharynx (6) oder im Larynx (1) behandelt wurden und mit Epistaxis, Hämoptyse, Husten, Fremdkörpergefühl oder blutigem Stuhl vorstellig wurden. Alle Blutegel wurden unter Lokalanästhesie entfernt (außer dem Kehlkopf-Fall), ohne Nachblutungen oder Komplikationen. Dieser Artikel beschreibt Blutegel als akzidentelle parasitäre Fremdkörper und nicht als therapeutische Hirudotherapie; er dokumentiert klinische Präsentation und sichere Entfernungstechnik. Dies betrifft unbeabsichtigten Blutegelbefall, nicht die Anwendung medizinischer Blutegel oder das Blutegelsekretom.

Zitation

Literaturangabe (Vancouver-Stil)

Harun K. Management of Upper Airway Leech Infestations. Ear Nose Throat J. 2020;99(10):NP126-NP128. doi:10.1177/0145561319860527. PMID: 31266401

Die bibliografischen Angaben (Autoren, Band, Seiten, DOI) stammen aus dem PubMed-Eintrag.

Verwandter klinischer Kontext

Erfahren Sie, wie diese Forschung mit der klinischen Praxis verknüpft ist

Verwandte Forschungsarbeiten

Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: 27. Mai 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: 18. Juni 2026

Diese Website stellt Bildungsinformationen bereit und ist weder eine medizinische Beratung noch eine Diagnose oder Behandlungsempfehlung. Die medizinische Blutegeltherapie ist mit klinisch relevanten Risiken verbunden und sollte ausschließlich von qualifizierten Klinikerinnen und Klinikern unter institutionell genehmigten Protokollen durchgeführt werden. Die FDA-510(k)-Freigabe für medizinische Blutegel ist auf bestimmte Indikationen beschränkt; experimentelle und Off-Label-Diskussionen werden entsprechend gekennzeichnet. Für patientenspezifische Beratung wenden Sie sich an eine qualifizierte Gesundheitsfachkraft.