Behandlung von Blutegelbefall der oberen Atemwege
Management of Upper Airway Leech Infestations
Fallserie in der Zeitschrift Ear nose & throat journal (2019)
Abstract
PURPOSE: Upper airway foreign body is one of the most encountered clinical situations in otolaryngology practice. In rare conditions, a living organism may be a foreign body in the upper airway. In this study, we demonstrate 19 patients with leech infestations in nose, nasopharynx, and larynx. METHODS: This study was enrolled with 19 patients between 2012 and 2016 in a regional state hospital. All of the patients were admitted to clinic with these complaints: epistaxis, hemoptysis, coughing, foreign body sensation, and bloody stool. RESULTS: There were 12 male and 7 female patients. The leech was in the nose in 12 patients, in nasopharynx in 6 patients, and in the larynx in only 1 patient. All leeches are removed under local anesthesia (except laryngeal presentation). No bleeding and complication were seen after extraction of leech. CONCLUSION: Leech can be easily diagnosed and managed in the upper aero-digestive tract without any complication and leech-associated disease.
Abstract aus PubMed (NCBI) für den zitierten Eintrag, in der Originalsprache wiedergegeben. Maßgeblich ist die Fassung der Originalpublikation.
Das Abstract wird nicht übersetzt, damit die eigene Wortwahl der Autoren erhalten bleibt.
Zusammenfassung
Vorgestellt werden 19 Patienten (12 männlich, 7 weiblich) mit Blutegelbefall der oberen Atemwege, die 2012 bis 2016 in einem regionalen staatlichen Krankenhaus behandelt wurden. Symptome waren Epistaxis, Hämoptoe, Husten, Fremdkörpergefühl und blutiger Stuhl. Der Blutegel saß bei 12 in der Nase, bei 6 im Nasopharynx und bei 1 im Kehlkopf; alle wurden in Lokalanästhesie entfernt (außer beim Kehlkopfbefall). Nach Extraktion traten keine Blutungen oder Komplikationen auf; die Autoren halten Blutegel in den oberen Atemwegen für leicht erkennbar und behandelbar.
Kontext
Diese Studie berichtet über 19 Patienten (12 männlich, 7 weiblich), die zwischen 2012 und 2016 wegen Blutegelbefall in der Nase (12), im Nasopharynx (6) oder im Larynx (1) behandelt wurden und mit Epistaxis, Hämoptyse, Husten, Fremdkörpergefühl oder blutigem Stuhl vorstellig wurden. Alle Blutegel wurden unter Lokalanästhesie entfernt (außer dem Kehlkopf-Fall), ohne Nachblutungen oder Komplikationen. Dieser Artikel beschreibt Blutegel als akzidentelle parasitäre Fremdkörper und nicht als therapeutische Hirudotherapie; er dokumentiert klinische Präsentation und sichere Entfernungstechnik. Dies betrifft unbeabsichtigten Blutegelbefall, nicht die Anwendung medizinischer Blutegel oder das Blutegelsekretom.
Zitation
Verwandter klinischer Kontext
Erfahren Sie, wie diese Forschung mit der klinischen Praxis verknüpft ist
Verwandte Forschungsarbeiten
Weitere begutachtete Studien in der Kategorie „Arzneimittelentwicklung“.
- Hirudotherapie in Medizin und Zahnmedizin — Jha K et al. (2015)
- Blutegeltherapie: eine Geschichte — Hyson J (2005)
- Hirudine der asiatischen medizinischen Blutegelart Hirudinaria manillensis: gleich und doch verschieden — Lukas P et al. (2019)
- Transcriptomic analysis of the salivary gland of medicinal leech Hirudo nipponia — Lu Z et al. (2018)
- Molekulardynamische und pharmakologische Untersuchungen an durch Protein-Engineering erzeugten Hirudin-Varianten von Hirudinaria manillensis und Hirudo medicinalis — Sun Y et al. (2022)
- Zellfreie Synthese der Hirudin-Variante 1 des blutsaugenden Egels Hirudo medicinalis — Wüstenhagen D et al. (2020)
- Produktion von Hirudin-Varianten durch gentechnisch veränderte mikrobielle Zellfabriken — Zhang J, Lan N (2018)
- Hirudin bei heparininduzierter Thrombozytopenie — Lubenow N, Greinacher A (2002)
- Hirudin verbessert die diabetische Nephropathie durch Hemmung der Gsdmd-vermittelten Pyroptose — Han J et al. (2023)
- Hirudin als alternatives Antikoagulans – eine historische Übersicht — Markwardt F (2002)
Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: 27. Mai 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: 18. Juni 2026