Amerikanische Gesellschaft für Hirudotherapie

Impact of diabetes mellitus on short term vascular complications after TAVR: Results from the BRAVO-3 randomized trial

Randomized controlled trial published in International journal of cardiology (2019)

Zuletzt aktualisiert: 18. Juni 2026Geprüft von: ASH Editorial Board
Forschungsartikel – EvidenzreviewArtikelreferenz
Evidence: Randomized controlled trialKlinische StudienSicherheit & InfektionskontrolleGoel R et al. · International journal of cardiology, 2019

Abstract

AIMS: The impact of diabetes mellitus (DM) on clinical outcomes after transcatheter aortic valve replacement (TAVR) remains unclear. The aim of this study was to investigate the impact of DM on short-term clinical outcomes after TAVR in a large randomized trial population. METHODS AND RESULTS: BRAVO-3 trial randomized 802 patients undergoing trans-femoral TAVR to procedural anticoagulation with bivalirudin or unfractionated heparin. The study population was divided according to the presence of DM, and further stratified according to the use of insulin. Net adverse cardiovascular outcomes (NACE - death, myocardial infarction (MI), stroke or major bleeding by Bleeding Academic Research Consortium (BARC) type 3b or above) was the primary outcome in-hospital and at 30-days. Of the total 802 randomized patients, 239 (30%) had DM at baseline, with 87 (36%) being treated with insulin. At 30-days, DM patients experienced numerically higher rates of net adverse cardiovascular events (16.3% vs. 14.4%, p=0.48) and acute kidney injury (19.7% vs. 15.1%, p=0.11), while non-DM (NDM) patients had numerically higher rates of cerebrovascular accidents (3.6% vs. 1.7%, p=0.22). After multivariable adjustment, DM patients had higher odds of vascular complications at 30-days (OR 1.57, p=0.03) and life-threatening bleeding both in-hospital (OR 1.50, p=0.046) and at 30-days (OR 1.50, p=0.03) with the excess overall risk primarily attributed to the higher rates observed among non-insulin dependent DM patients. CONCLUSIONS: Patients with DM had higher adjusted odds of vascular and bleeding complications up to 30-days post-TAVR. Overall, there was no significant association between DM and early mortality following TAVR.

Abstract sourced from PubMed (NCBI) for the cited record. See the original publication for the authoritative version.

Publication typeJournal ArticleMulticenter StudyRandomized Controlled Trial
Indexed MeSH termsAgedAged, 80 and overAortic Valve StenosisCardiovascular DiseasesDiabetes Mellitus, Type 1Diabetes Mellitus, Type 2FemaleHumansMalePostoperative ComplicationsRisk FactorsTime Factors

Zusammenfassung

The impact of diabetes mellitus (DM) on clinical outcomes after transcatheter aortic valve replacement (TAVR) remains unclear.

Warum dies für die Hirudotherapie relevant ist

Unter Verwendung der Population der randomisierten BRAVO-3-Studie untersuchte diese Studie den Einfluss von Diabetes mellitus auf kurzfristige klinische Ergebnisse nach Transkatheter-Aortenklappenersatz (TAVR). Die Studie randomisierte die Patienten ursprünglich auf eine prozedurale Antikoagulation mit entweder Bivalirudin oder unfraktioniertem Heparin, doch diese Sekundäranalyse konzentriert sich auf die Vorhersage von Komplikationen bei Diabetikern. Ihre Relevanz für die Hirudotherapie ist ausschließlich indirekt, da Bivalirudin eines der verwendeten prozeduralen Antikoagulanzien war, der Abstract jedoch dessen pharmakologischen Ursprung oder Beziehung zu aus Blutegeln gewonnenen Verbindungen nicht beschreibt. Die Studie bewertet weder Blutegel, Blutegelextrakte noch die spezifische Wirksamkeit von Bivalirudin selbst. Somit liefert sie keine direkten Belege für den Bereich der ASH.

Zitation

Impact of diabetes mellitus on short term vascular complications after TAVR: Results from the BRAVO-3 randomized trial

Goel R et al. · International journal of cardiology, 2019

Verwandter klinischer Kontext

Erfahren Sie, wie diese Forschung mit der klinischen Praxis verknüpft ist

Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: May 27, 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: 18. Juni 2026

Diese Website stellt Bildungsinformationen bereit und ist weder eine medizinische Beratung noch eine Diagnose oder Behandlungsempfehlung. Die medizinische Blutegeltherapie ist mit klinisch relevanten Risiken verbunden und sollte ausschließlich von qualifizierten Klinikerinnen und Klinikern unter institutionell genehmigten Protokollen durchgeführt werden. Die FDA-510(k)-Freigabe für medizinische Blutegel ist auf bestimmte Indikationen beschränkt; experimentelle und Off-Label-Diskussionen werden entsprechend gekennzeichnet. Für patientenspezifische Beratung wenden Sie sich an eine qualifizierte Gesundheitsfachkraft.