Amerikanische Gesellschaft für Hirudotherapie

Global spread and antimicrobial resistance of Aeromonas hydrophila in aquatic food animals: a systematic review and meta-analysis

Research article published in Scientific reports (2025)

Zuletzt aktualisiert: June 18, 2026Geprüft von: ASH Editorial Board
Research article — evidence reviewArticle reference
Evidence: Meta-analysisAntimikrobielle ResistenzJeamsripong S et al. · Scientific reports, 2025

Abstract

Aeromonas hydrophila is a common zoonotic agent in aquatic environments that causes gastroenteritis and wound infections in both humans and animals through foodborne and hospital-acquired infection. Antimicrobial resistance (AMR) combination with virulence factors enhances treatment challenging. The prevalence and AMR of Aeromonas hydrophila have been increasingly reported, posing a significant threat to both animal and public health. This systematic review and meta-analysis aimed to determine the prevalence of A. hydrophila and its resistance to aquatic food animals. A comprehensive search for relevant studies was conducted on Google Scholar, PubMed, ScienceDirect, and Scopus, following the PRISMA guidelines, covering studies from January 2020 to December 2024. The quality of the included publications was evaluated using the Joanna Briggs Institute critical appraisal tool. Differences in the prevalence and AMR of A. hydrophila were assessed using a random-effect model. A total of 14,077 studies were screened, and 14 publications were included. Bacterial isolation of A. hydrophila was achieved using various standard protocols, involving culture on Rimler-Shotts (RS) agar and Tryptic Soy Agar (TSA), with or without antimicrobials. Subsequent biochemical identification confirmed the isolates. The pool prevalence of A. hydrophila (30.7%, 95% C.I.:17.0-46.3%), and the distribution of virulence genes were 71.2%. The most common resistance observed to penicillin (80.7%), oxytetracycline (69.9%) and macrolides (67.8%). The most prevalent AMR genes identified were blaTEM (67.0%), followed by tetA (63.7%). The increasing presence of A. hydrophila in aquaculture suggests a considerable risk of disease. The prevalence of both A. hydrophila and AMR was higher in Africa than in Asia, indicating regional variations in the AMR pattern. However, monitoring and surveillance of A. hydrophila remained limited. A major limitation of this study was the heterogeneity in effect estimates across the selected studies. Nonetheless, the quality assessment conducted indicated that this variability did not compromise the consistency or reliability of the findings.

Abstract sourced from PubMed (NCBI) for the cited record. See the original publication for the authoritative version.

Publication typeJournal ArticleSystematic ReviewMeta-Analysis
Indexed MeSH termsAeromonas hydrophilaAnimalsGram-Negative Bacterial InfectionsAnti-Bacterial AgentsDrug Resistance, BacterialHumans

Zusammenfassung

Peer-reviewed research on antimicrobial resistance relevant to medicinal leech therapy and associated bacterial flora. Indexed in PubMed and verified against the NCBI record.

Warum dies für die Hirudotherapie relevant ist

Diese systematische Übersichtsarbeit und Metaanalyse (14 gepoolte Studien, gemäß PRISMA) schätzte die Prävalenz von Aeromonas hydrophila bei aquatischen Nutztieren auf 30,7% und fand eine hohe Resistenz gegen penicillin (80,7%), oxytetracycline (69,9%) und Makrolide (67,8%), wobei blaTEM und tetA die häufigsten Resistenzgene waren. Dies ist für die Hirudotherapie unmittelbar relevant, weil A. hydrophila der wichtigste Darmsymbiont des medizinischen Blutegels und die führende Ursache von Wundinfektionen nach Blutegeltherapie ist, sodass die steigende und breite antimikrobielle Resistenz bei Umwelt-Aeromonas die Wahl und Zuverlässigkeit der Antibiotikaprophylaxe betrifft, die das klinische Ansetzen von Blutegeln begleitet. Vorbehalt: Dies ist eine Übersicht über veterinärmedizinische/aquakulturelle Isolate, nicht über blutegelassoziierte klinische Infektionen, und die Autoren weisen auf eine erhebliche Heterogenität zwischen den Studien hin, sodass sie über die Resistenzlage informiert, statt ein bestimmtes Prophylaxeschema vorzugeben.

Zitation

Global spread and antimicrobial resistance of Aeromonas hydrophila in aquatic food animals: a systematic review and meta-analysis.

Jeamsripong S et al. · Scientific reports, 2025

Verwandter klinischer Kontext

Erfahren Sie, wie diese Forschung mit der klinischen Praxis verknüpft ist

Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: May 28, 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: June 18, 2026

Diese Website stellt Bildungsinformationen bereit und ist weder eine medizinische Beratung noch eine Diagnose oder Behandlungsempfehlung. Die medizinische Blutegeltherapie ist mit klinisch relevanten Risiken verbunden und sollte ausschließlich von qualifizierten Klinikerinnen und Klinikern unter institutionell genehmigten Protokollen durchgeführt werden. Die FDA-510(k)-Zulassung für medizinische Blutegel ist auf bestimmte Indikationen beschränkt; experimentelle und Off-Label-Diskussionen werden entsprechend gekennzeichnet. Für patientenspezifische Beratung wenden Sie sich an eine qualifizierte Gesundheitsfachkraft.