Amerikanische Gesellschaft für Hirudotherapie

Neubewertung und Wiederbeschreibung des Branchiobdelliden Sathodrilus tetrodonta (Pierantoni, 1906) neue Kombination (Annelida: Clitellata)

A reevaluation and redescription of the branchiobdellidan Sathodrilus tetrodonta (Pierantoni, 1906) new comb. (Annelida: Clitellata)

Taxonomische Neubearbeitung in der Zeitschrift Zootaxa (2024)

Zuletzt aktualisiert: 18. Juni 2026Geprüft von: ASH Editorial Board
Forschungsartikel — EvidenzübersichtArtikelreferenz
Evidenz: Präklinisch (tierexperimentell)ArzneimittelentwicklungGelder SR · Zootaxa, 2024

Abstract

The questionable status of Branchiobdella tetrodonta Pierantoni, 1906 is resolved and the species is transferred to the correct genus. The original description was made from specimens removed from signal crayfish collected in California, USA, unfortunately, Pierantoni (1906c) did not designate any type specimens nor where the preparations were deposited; they are now presumed lost. Holt (1967) believed B. tetrodonta possessed unique penial hooks and a chitinous sheath which was due to his mistranslation of the original Italian description. As a result, Sathodrilus attenuatus Holt, 1981, was described even though specimens came from the same area and host and possessed very similar jaw characteristics to B. tetrodonta. In addition, the jaw characteristics of both endemic species are unique in the Pacific Ocean drainage of the USA. A reassessment of the literature and re-examination of Holts type specimens has resulted in the species name becoming a new combination, Sathodrilus tetrodonta (Pierantoni, 1906), with Sathodrilus attenuatus Holt, 1981, as its junior synonym.

Abstract aus PubMed (NCBI) für den zitierten Eintrag, in der Originalsprache wiedergegeben. Maßgeblich ist die Fassung der Originalpublikation.

Das Abstract wird nicht übersetzt, damit die eigene Wortwahl der Autoren erhalten bleibt.

PublikationstypJournal Article
Indexierte MeSH-BegriffeAnimalsAnnelidaLeechesAstacoidea

Zusammenfassung

Die taxonomische Arbeit klärt den fraglichen Status von Branchiobdella tetrodonta Pierantoni, 1906 und stellt die Art in die korrekte Gattung; die Originalpräparate stammten vom Signalkrebs aus Kalifornien und gelten als verloren. Holts (1967) Annahme einzigartiger Penialhaken und einer Chitinscheide beruhte auf einer Fehlübersetzung der italienischen Originalbeschreibung; deshalb beschrieb er 1981 Sathodrilus attenuatus vom selben Fundort und Wirt. Nach Literaturprüfung und Nachuntersuchung der Typusexemplare gilt die neue Kombination Sathodrilus tetrodonta, mit S. attenuatus als jüngerem Synonym.

Kontext

Diese taxonomische Studie klärt den nomenklatorischen Status von Branchiobdella tetrodonta Pierantoni, 1906, überträgt sie in die Gattung Sathodrilus und etabliert Sathodrilus attenuatus Holt, 1981 als ihr jüngeres Synonym. Die Neubewertung basierte auf der Nachuntersuchung von Holts Typusexemplaren und der Literatur und korrigierte eine historische Fehlübersetzung der ursprünglichen italienischen Beschreibung bezüglich der Penialhaken. Der Organismus ist ein Branchiobdellide, der mit Signalkrebsen in Kalifornien assoziiert ist. Der Artikel befasst sich mit der Taxonomie und Systematik der Branchiobdelliden innerhalb der Anneliden. Der Artikel trägt zur umfassenderen Taxonomie der Wirbellosen bei.

Zitation

Literaturangabe (Vancouver-Stil)

Gelder SR. A reevaluation and redescription of the branchiobdellidan Sathodrilus tetrodonta (Pierantoni, 1906) new comb. (Annelida: Clitellata). Zootaxa. 2024;5403(1):130-140. doi:10.11646/zootaxa.5403.1.9. PMID: 38480449

Die bibliografischen Angaben (Autoren, Band, Seiten, DOI) stammen aus dem PubMed-Eintrag.

Verwandter klinischer Kontext

Erfahren Sie, wie diese Forschung mit der klinischen Praxis verknüpft ist

Verwandte Forschungsarbeiten

Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: 27. Mai 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: 18. Juni 2026

Diese Website stellt Bildungsinformationen bereit und ist weder eine medizinische Beratung noch eine Diagnose oder Behandlungsempfehlung. Die medizinische Blutegeltherapie ist mit klinisch relevanten Risiken verbunden und sollte ausschließlich von qualifizierten Klinikerinnen und Klinikern unter institutionell genehmigten Protokollen durchgeführt werden. Die FDA-510(k)-Freigabe für medizinische Blutegel ist auf bestimmte Indikationen beschränkt; experimentelle und Off-Label-Diskussionen werden entsprechend gekennzeichnet. Für patientenspezifische Beratung wenden Sie sich an eine qualifizierte Gesundheitsfachkraft.