First aid for failing flaps
Review published in J Reconstr Microsurg (2010)
Abstract
Wound coverage with pedicled (local, regional, or distant) or free flaps is commonplace throughout plastic surgery. However, irrespective of the method of tissue transfer or type of tissue being transferred, inflow and outflow remain key parameters for success. Much has been written detailing complex tissue transfers and delineating arterial and venous anatomy. Despite this, simple venous insufficiency causing venous congestion is common. In experimental models, when arterial inflow is impaired, even mild venous inadequacy affects flap survival. Furthermore, studies have shown that venous congestion is more detrimental to the rate and percentage of flap area surviving than arterial ischemia. Obviously, complete venous occlusion typically requires operative exploration and correction, but many instances occur when venous congestion occurs for reasons other than complete venous thrombosis. Here we detail the basic postoperative "first aid" techniques available to optimize venous drainage. Although these techniques are not a substitute for sound anatomic flap selection, good surgical technique, or re-operation when a significant underlying problem exists, they do offer additional options to improve flap outcomes.
Abstract sourced from PubMed (NCBI) for the cited record. See the original publication for the authoritative version.
Zusammenfassung
Review of basic postoperative 'first aid' techniques to optimize venous drainage and salvage failing flaps, including leech therapy among adjunct options after venous congestion not requiring reoperation.
Warum dies für die Hirudotherapie relevant ist
Dieser Übersichtsartikel diskutiert postoperative „Erste-Hilfe"-Techniken zur Optimierung des venösen Abflusses bei gestielten und freien Gewebelappen und behandelt das häufige Problem der venösen Stauung nach Gewebetransfer. Die Autoren beschreiben additive Methoden zur Verbesserung des venösen Ausflusses neben einer soliden chirurgischen Planung und Reexploration, wobei der Abstract die spezifischen diskutierten Techniken nicht auflistet. Für den ASH-Bereich kann die Relevanz für die Hirudotherapie allein anhand des Abstracts nicht bestätigt werden, da das Ansetzen von Blutegeln im Abstract-Text nicht erwähnt wird und jeder Zusammenhang eine Überprüfung anhand des vollständigen Artikels erfordern würde. Caveat: Streng auf den Abstract gestützt, kann keine vertretbare Verbindung zu Blutegeln hergestellt werden; der Artikel behandelt eine allgemeine Lappenrettungs-Methodik ohne Angabe einer Beteiligung der Blutegeltherapie.
Zitation
Verwandter klinischer Kontext
Erfahren Sie, wie diese Forschung mit der klinischen Praxis verknüpft ist
Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: May 27, 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: 18. Juni 2026