Evaluation einer Bivalirudin-basierten Antikoagulation bei extrakorporaler Membranoxygenierung, einschließlich Patienten mit COVID-19
Evaluation of bivalirudin-based anticoagulation for extracorporeal membrane oxygenation, including patients with COVID-19
Retrospektive monozentrische Vorher-Nachher-Studie in der Zeitschrift J Extra Corpor Technol (2026)
Abstract
BACKGROUND: Although unfractionated heparin (UFH) has traditionally been used for anticoagulation during extracorporeal membrane oxygenation (ECMO), bivalirudin may be preferred due to fewer complications. A prior medication use evaluation of ECMO patients who received bivalirudin resulted in dosing updates for our pharmacist-directed bivalirudin protocol. This study intended to evaluate the efficacy and safety of bivalirudin for anticoagulation during ECMO support post-protocol initiation. METHODS: This was a retrospective, single-center, pre-post study. Adult patients requiring ECMO support for at least 24 h and who received bivalirudin between January 1, 2015 to July 31, 2018 (pre-group) and May 1, 2019 to June 30, 2021 (post-group) were included. RESULTS: There were 38 patients in the pre- and 35 patients in the post-group. The primary outcome, median time to two consecutive activated partial thromboplastin times (aPTTs) within therapeutic range for the initial goal range, was 8.9 h in the pre- and 14.2 h in the post-group (p = 0.517). In a subgroup analysis of the post-group, the primary outcome was higher in patients with COVID-19 (26.5 vs. 8.6 h, p = 0.018). The median number of dose adjustments to achieve goal aPTT was higher in COVID-19 patients (4 vs. 2, p = 0.017). CONCLUSION: These results suggest that a standardized pharmacist-directed protocol for bivalirudin in ECMO achieves timely therapeutic anticoagulation levels. Patients with COVID-19 trended toward longer times to two consecutive therapeutic aPTTs. Further studies are needed to evaluate dosing strategies in patients with and without COVID-19.
Abstract aus PubMed (NCBI) für den zitierten Eintrag, in der Originalsprache wiedergegeben. Maßgeblich ist die Fassung der Originalpublikation.
Das Abstract wird nicht übersetzt, damit die eigene Wortwahl der Autoren erhalten bleibt.
Zusammenfassung
Ausgewertet wurden 38 und 35 erwachsene ECMO-Patienten vor bzw. nach Einführung eines standardisierten, apothekergesteuerten Bivalirudin-Protokolls. Der primäre Endpunkt, die mediane Zeit bis zu zwei aufeinanderfolgenden aPTT-Werten im Zielbereich, betrug 8,9 h vs. 14,2 h (p = 0,517). In der Post-Gruppe war er bei COVID-19 höher (26,5 vs. 8,6 h; p = 0,018), ebenso die mediane Zahl der Dosisanpassungen (4 vs. 2; p = 0,017). Die Ergebnisse legen laut Autoren nahe, dass das Protokoll zeitnah therapeutische Antikoagulation erreicht; weitere Studien sind nötig.
Warum dies für die Hirudotherapie relevant ist
Diese retrospektive, monozentrische Pre-Post-Studie evaluierte ein apothekergelenktes Bivalirudin-Dosierungsprotokoll zur ECMO-Antikoagulation bei 73 Patienten (38 vor dem Protokoll, 35 nach dem Protokoll) und berichtete, dass das standardisierte Protokoll zeitgerechte therapeutische aPTT-Werte erreichte, während eine COVID-19-Subgruppe längere Zeiten bis zu zwei aufeinanderfolgenden therapeutischen aPTT-Werten (26,5 vs. 8,6 h, P=0,018) sowie mehr Dosisanpassungen aufwies. Der Abstract erwähnt weder Hirudin noch Blutegel oder Blutegeltherapie, und Bivalirudin wird als Alternative zu Heparin diskutiert. Bivalirudin (ehemals Hirulog) ist ein synthetisches Peptid-Antikoagulans, das teilweise auf der C-terminalen Sequenz von Hirudin, dem Antikoagulans des medizinischen Blutegels (Maraganore et al., 1990), basiert; diese Arbeit untersucht das Medikament, nicht die Blutegeltherapie.
Verwandte Verbindungen im ASH-Register
Aus dem Blutegel stammende Moleküle und aus Hirudin abgeleitete Arzneimittel, die zum Thema dieser Arbeit gehören, jeweils mit vollständigem Profil im ASH-Verbindungsregister:
Zitation
Literaturangabe (Vancouver-Stil)
Raguindin M, Bardsley C, Bast C, Sugrue D, Kazmi H, Milkovits A. Evaluation of bivalirudin-based anticoagulation for extracorporeal membrane oxygenation, including patients with COVID-19. J Extra Corpor Technol. 2026;58(1):57-64. doi:10.1051/ject/2025045. PMID: 41823490
Die bibliografischen Angaben (Autoren, Band, Seiten, DOI) stammen aus dem PubMed-Eintrag.
Verwandter klinischer Kontext
Erfahren Sie, wie diese Forschung mit der klinischen Praxis verknüpft ist
Verwandte Forschungsarbeiten
Weitere begutachtete Studien in der Kategorie „Arzneimittelentwicklung“.
- Hirudotherapie in Medizin und Zahnmedizin — Jha K et al. (2015)
- Blutegeltherapie: eine Geschichte — Hyson J (2005)
- Hirudine der asiatischen medizinischen Blutegelart Hirudinaria manillensis: gleich und doch verschieden — Lukas P et al. (2019)
- Transcriptomic analysis of the salivary gland of medicinal leech Hirudo nipponia — Lu Z et al. (2018)
- Molekulardynamische und pharmakologische Untersuchungen an durch Protein-Engineering erzeugten Hirudin-Varianten von Hirudinaria manillensis und Hirudo medicinalis — Sun Y et al. (2022)
- Zellfreie Synthese der Hirudin-Variante 1 des blutsaugenden Egels Hirudo medicinalis — Wüstenhagen D et al. (2020)
- Produktion von Hirudin-Varianten durch gentechnisch veränderte mikrobielle Zellfabriken — Zhang J, Lan N (2018)
- Hirudin bei heparininduzierter Thrombozytopenie — Lubenow N, Greinacher A (2002)
- Hirudin verbessert die diabetische Nephropathie durch Hemmung der Gsdmd-vermittelten Pyroptose — Han J et al. (2023)
- Hirudin als alternatives Antikoagulans – eine historische Übersicht — Markwardt F (2002)
Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: 27. Mai 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: 18. Juni 2026