Amerikanische Gesellschaft für Hirudotherapie

Bivalirudin für Patienten mit heparininduzierter Thrombozytopenie bei kardiovaskulären Operationen

Bivalirudin for patients with heparin-induced thrombocytopenia undergoing cardiovascular surgery

Literaturübersicht in der Zeitschrift Annals of Pharmacotherapy (2008)

Zuletzt aktualisiert: 18. Juni 2026Geprüft von: ASH Editorial Board
Forschungsartikel — EvidenzübersichtArtikelreferenz
Evidenz: Narratives ReviewKlinische LiteraturArzneimittelentwicklungCzosnowski QA et al. · Annals of Pharmacotherapy, 2008

Abstract

OBJECTIVE: To evaluate the use of bivalirudin in patients with heparin-induced thrombocytopenia (HIT) undergoing cardiovascular surgery. DATA SOURCES: Relevant information was identified through a search of MEDLINE (1966-April 2008), International Pharmaceutical Abstracts (1960-April 2008), and Cochrane Databases (publications archived until April 2008) using the terms bivalirudin, heparin-induced thrombocytopenia, and cardiovascular surgery. STUDY SELECTION AND DATA EXTRACTION: Prospective and retrospective studies, case reports, and case series in adults were eligible for inclusion if bivalirudin had been used in a patient with known HIT undergoing any cardiovascular surgical procedure other than percutaneous coronary intervention. DATA SYNTHESIS: Two small, open-label, multicenter clinical trials were identified that evaluated treatment with bivalirudin in patients with HIT undergoing coronary artery bypass graft surgery. One looked at on-pump cardiopulmonary bypass (CPB), while the other looked at off-pump CPB. Procedural success was achieved at day 7 in 94% (n = 46) of patients in the on-pump CPB study and in 92% (n = 47) of patients in the off-pump CPB study. Dosing strategies varied between the 2 trials, with the on-pump study using a 1-mg/kg bivalirudin bolus followed by a 2.5-mg/kg/h infusion; the off-pump study used a 0.75-mg/kg bolus followed by a 1.75-mg/kg/h infusion. In addition, 10 case reports met the criteria to be included in the review and are summarized. In these cases, procedural success was reported using various bivalirudin doses in valve repair and replacement, right ventricular assist device implantation, and heart transplantation. CONCLUSIONS: Growing data demonstrate procedural success with bivalirudin in patients with HIT undergoing cardiovascular surgery. However, bivalirudin dosing and goal-activated clotting times varied between the studies and case reports. Bivalirudin represents a viable alternative to heparin in patients with HIT undergoing cardiovascular surgery; however, further trials are warranted to identify optimal dosing and monitoring parameters.

Abstract aus PubMed (NCBI) für den zitierten Eintrag, in der Originalsprache wiedergegeben. Maßgeblich ist die Fassung der Originalpublikation.

Das Abstract wird nicht übersetzt, damit die eigene Wortwahl der Autoren erhalten bleibt.

PublikationstypJournal ArticleReview
Indexierte MeSH-BegriffeCardiovascular Surgical ProceduresHeparinHirudinsHumansPeptide FragmentsRecombinant ProteinsThrombocytopenia

Zusammenfassung

Die Übersichtsarbeit identifizierte zwei kleine offene multizentrische Studien zu Bivalirudin bei HIT-Patienten mit Bypassoperation. Der Eingriff war am Tag 7 bei 94 % (n = 46) der Patienten mit Herz-Lungen-Maschine und bei 92 % (n = 47) ohne diese erfolgreich; die Dosierungen unterschieden sich (1 mg/kg Bolus plus 2,5 mg/kg/h bzw. 0,75 mg/kg Bolus plus 1,75 mg/kg/h). Zehn Fallberichte (Klappenchirurgie, RVAD, Herztransplantation) berichten von Erfolgen. Die Autoren sehen Bivalirudin als praktikable Heparin-Alternative; optimale Dosierung und Überwachung erfordern weitere Studien.

Warum dies für die Hirudotherapie relevant ist

Dieser Review evaluiert die Verwendung von Bivalirudin bei Patienten mit Heparin-induzierter Thrombozytopenie (HIT), die sich einer kardiovaskulären Operation unterziehen, und identifiziert zwei kleine offene multizentrische Studien (On-pump- und Off-pump-Koronarterienbypass-Operationen) sowie 10 Fallberichte, die Klappenreparatur/-ersatz, Implantation rechtsventrikulärer Unterstützungssysteme und Herztransplantation umfassen. Der prozedurale Erfolg an Tag 7 betrug 94% in der On-pump-Studie und 92% in der Off-pump-Studie; jedoch variierten Dosierungsstrategien und angestrebte aktivierte Gerinnungszeiten zwischen Studien und Fallberichten. Die Zusammenfassung folgert, dass Bivalirudin eine tragfähige Alternative zu Heparin bei HIT-Patienten ist, die sich einer kardiovaskulären Operation unterziehen, wobei weitere Studien erforderlich sind, um die optimale Dosierung und Überwachung zu identifizieren. Die Zusammenfassung erwähnt weder Hirudin, Blutegel noch Blutegeltherapie. Bivalirudin (ehemals Hirulog) ist ein synthetisches Peptid-Antikoagulans, das teilweise auf der C-terminalen Sequenz von Hirudin, dem Antikoagulans des medizinischen Blutegels, basiert (Maraganore et al., 1990); diese Arbeit untersucht das Medikament, nicht die Blutegeltherapie.

Verwandte Verbindungen im ASH-Register

Aus dem Blutegel stammende Moleküle und aus Hirudin abgeleitete Arzneimittel, die zum Thema dieser Arbeit gehören, jeweils mit vollständigem Profil im ASH-Verbindungsregister:

Zitation

Literaturangabe (Vancouver-Stil)

Czosnowski QA, Finks SW, Rogers KC. Bivalirudin for patients with heparin-induced thrombocytopenia undergoing cardiovascular surgery. Ann Pharmacother. 2008;42(9):1304-1309. doi:10.1345/aph.1K601. PMID: 18682541

Die bibliografischen Angaben (Autoren, Band, Seiten, DOI) stammen aus dem PubMed-Eintrag.

Verwandter klinischer Kontext

Verwandte Forschungsarbeiten

Weitere begutachtete Studien in der Kategorie „Klinische Literatur“.

Alle von der ASH analysierten Studien →

Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: 27. Mai 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: 18. Juni 2026

Diese Website stellt Bildungsinformationen bereit und ist weder eine medizinische Beratung noch eine Diagnose oder Behandlungsempfehlung. Die medizinische Blutegeltherapie ist mit klinisch relevanten Risiken verbunden und sollte ausschließlich von qualifizierten Klinikerinnen und Klinikern unter institutionell genehmigten Protokollen durchgeführt werden. Die FDA-510(k)-Freigabe für medizinische Blutegel ist auf bestimmte Indikationen beschränkt; experimentelle und Off-Label-Diskussionen werden entsprechend gekennzeichnet. Für patientenspezifische Beratung wenden Sie sich an eine qualifizierte Gesundheitsfachkraft.