Amerikanische Gesellschaft für Hirudotherapie

Intravenöse Thrombolyse bei akuter zerebraler Embolie während einer Ablation bei Vorhofflimmern: Fallbericht und systematische Übersichtsarbeit mit Metaanalyse

Intravenous thrombolysis for acute cerebral embolism during atrial fibrillation ablation: a case report and systematic review with meta-analysis

Fallbericht und systematische Übersichtsarbeit mit Metaanalyse in der Zeitschrift Frontiers in cardiovascular medicine (2026)

Zuletzt aktualisiert: 18. Juni 2026Geprüft von: ASH Editorial Board
Forschungsartikel — EvidenzübersichtArtikelreferenz
Evidenz: Narratives ReviewKlinische LiteraturSicherheit & InfektionskontrolleCai B et al. · Frontiers in cardiovascular medicine, 2026

Abstract

INTRODUCTION: Periprocedural stroke represents a clinically important complication of atrial fibrillation ablation, and effective anticoagulation remains essential for risk reduction. However, the use of intravenous thrombolysis in patients with acute ischemic stroke who have recently received novel oral anticoagulants remains controversial under certain clinical circumstances. This report described an uncommon case of radiofrequency ablation-related ischemic stroke treated with intravenous thrombolysis after dabigatran reversal with idarucizumab. In parallel, we conducted a systematic review and meta-analysis to evaluate the safety and outcomes of this treatment strategy. METHODS: This study included analysis of an index case and a systematic review with meta-analysis. We report a 54-year-old patient who developed acute ischemic stroke shortly after radiofrequency catheter ablation for AF and was treated with intravenous thrombolysis after dabigatran reversal with idarucizumab. In parallel, a systematic literature search was conducted to identify observational studies, cohorts, and case series reporting idarucizumab-enabled thrombolysis in dabigatran-treated stroke patients. Data on intracranial hemorrhage (ICH), favorable functional outcome [modified Rankin Scale (mRS) 0-2], and mortality were extracted. Pooled estimates were calculated using random-effects meta-analysis of proportions, and comparative analyses with non-anticoagulated thrombolysis populations were performed using pooled risk ratios. RESULTS: Neuroimaging confirmed an acute cerebral infarction in the left thalamus. The patient had been receiving dabigatran and was treated with intravenous idarucizumab followed by intravenous alteplase. Neurological deficits rapidly improved after thrombolysis, and the patient achieved a favorable recovery over 90 days of follow-up. DISCUSSION: Findings from the systematic review and meta-analysis demonstrated low rates of intracranial hemorrhage, low mortality, and favorable functional outcomes comparable to standard thrombolysis populations. This case, together with accumulating evidence from the literature, supports the short-term safety and clinical effectiveness of idarucizumab-enabled intravenous thrombolysis in dabigatran-treated patients with periprocedural acute ischemic stroke. Therefore, early anticoagulant reversal followed by prompt reperfusion therapy may represent a feasible and safe therapeutic strategy in carefully selected patients.

Abstract aus PubMed (NCBI) für den zitierten Eintrag, in der Originalsprache wiedergegeben. Maßgeblich ist die Fassung der Originalpublikation.

Das Abstract wird nicht übersetzt, damit die eigene Wortwahl der Autoren erhalten bleibt.

PublikationstypJournal ArticleReview

Zusammenfassung

Fallbericht einer 54-jährigen Person mit akutem ischämischem Infarkt im linken Thalamus nach Radiofrequenz-Ablation bei Vorhofflimmern unter Dabigatran, behandelt mit intravenösem Idarucizumab, gefolgt von Alteplase, mit schneller neurologischer Besserung und günstigem Verlauf über 90 Tage. Die begleitende Metaanalyse zeigte für die Idarucizumab-gestützte Thrombolyse niedrige Raten intrakranieller Blutungen, geringe Mortalität und günstige funktionelle Ergebnisse, vergleichbar mit Standard-Thrombolysekollektiven. Die Autoren sehen die kurzfristige Sicherheit und klinische Wirksamkeit gestützt; bei sorgfältig ausgewählten Patienten sei die Strategie möglicherweise durchführbar und sicher.

Kontext

Dieser Fallbericht und systematische Review mit Metaanalyse untersuchte die intravenöse Thrombolyse bei akutem ischämischem Schlaganfall nach Vorhofflimmern-Ablation bei mit Dabigatran behandelten Patienten, insbesondere nach Antagonisierung mit Idarucizumab. Ein 54-jähriger Patient erhielt Idarucizumab gefolgt von Alteplase mit rascher neurologischer Besserung und günstiger 90-Tage-Erholung; die gepoolte Analyse ergab niedrige Raten intrakranieller Blutungen, niedrige Mortalität und günstige funktionelle Outcomes, vergleichbar mit Standard-Thrombolyse-Populationen. Diese Arbeit befasst sich mit Antikoagulations-Antagonisierung und Reperfusionsstrategien; es wurden keine blutegelstämmigen Wirkstoffe untersucht.

Verwandte Verbindungen im ASH-Register

Synthetische Arzneimittel, die zum Thema dieser Arbeit gehören. Sie wirken auf dieselben Zielstrukturen wie Moleküle aus dem Blutegel, sind jedoch nicht aus dem Blutegel gewonnen:

Zitation

Literaturangabe (Vancouver-Stil)

Cai B, Yuan P, Fan LN, Ma L, Niu TT, Bai R. Intravenous thrombolysis for acute cerebral embolism during atrial fibrillation ablation: a case report and systematic review with meta-analysis. Front Cardiovasc Med. 2026;13:1801300. doi:10.3389/fcvm.2026.1801300. PMID: 42079704

Die bibliografischen Angaben (Autoren, Band, Seiten, DOI) stammen aus dem PubMed-Eintrag.

Verwandter klinischer Kontext

Erfahren Sie, wie diese Forschung mit der klinischen Praxis verknüpft ist

Verwandte Forschungsarbeiten

Weitere begutachtete Studien in der Kategorie „Klinische Literatur“.

Alle von der ASH analysierten Studien →

Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: 27. Mai 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: 18. Juni 2026

Diese Website stellt Bildungsinformationen bereit und ist weder eine medizinische Beratung noch eine Diagnose oder Behandlungsempfehlung. Die medizinische Blutegeltherapie ist mit klinisch relevanten Risiken verbunden und sollte ausschließlich von qualifizierten Klinikerinnen und Klinikern unter institutionell genehmigten Protokollen durchgeführt werden. Die FDA-510(k)-Freigabe für medizinische Blutegel ist auf bestimmte Indikationen beschränkt; experimentelle und Off-Label-Diskussionen werden entsprechend gekennzeichnet. Für patientenspezifische Beratung wenden Sie sich an eine qualifizierte Gesundheitsfachkraft.