Amerikanische Gesellschaft für Hirudotherapie

Effizienz des medizinischen Blutegels auf die experimentell induzierte Inzisionswundheilung bei Ratten

Efficiency of medical leech on experimentally induced incisional wound healing in rats

Tierexperimentelle Studie in der Zeitschrift Journal of complementary & integrative medicine (2025)

Zuletzt aktualisiert: 18. Juni 2026Geprüft von: ASH Editorial Board
Forschungsartikel — EvidenzübersichtArtikelreferenz
Evidenz: Präklinisch (tierexperimentell)Klinische LiteraturBilden A et al. · Journal of complementary & integrative medicine, 2025

Abstract

OBJECTIVES: This study was conducted in response to the increasing interest in understanding the effects of both modern and traditional complementary medicine on incisional wound healing. Herein, it was aimed to investigate the wound healing effects of medicinal leech therapy and leech saliva in an experimentally created incisional skin wound model. METHODS: Fifteen rats underwent full-thickness incisions on their dorsal regions and were randomly assigned to five equal groups, as the Leech Saliva (LS) group, where wounds were treated topically with leech saliva once daily; Leech Therapy-1 (LT-1) group, where leech therapy was administered once at the beginning of the experiment; Leech Therapy-2 (LT-2) group, where leech therapy was applied twice, on days 0 and 3; Positive Control (PC) group, where wounds were treated daily with Phyto cream containing Triticum vulgare; and Negative Control (NC) group, where no treatment was given. RESULTS: Wound healing was assessed daily, and the experiment continued until complete healing was observed. At the conclusion, the wound size, appearance, and histological features were analyzed to compare healing progress across the groups. CONCLUSIONS: Medicinal leech therapy was observed to have a positive wound healing effect in the rat model.

Abstract aus PubMed (NCBI) für den zitierten Eintrag, in der Originalsprache wiedergegeben. Maßgeblich ist die Fassung der Originalpublikation.

Das Abstract wird nicht übersetzt, damit die eigene Wortwahl der Autoren erhalten bleibt.

PublikationstypJournal Article
Indexierte MeSH-BegriffeAnimalsWound HealingLeechingLeechesRatsMaleSalivaSkinDisease Models, AnimalSurgical WoundRats, Sprague-Dawley

Zusammenfassung

Fünfzehn Ratten mit Inzisionen voller Hautdicke am Rücken wurden randomisiert in fünf Gruppen eingeteilt: topische Behandlung mit Blutegelspeichel (LS), einmalige Blutegeltherapie (LT-1), zweimalige Blutegeltherapie an Tag 0 und 3 (LT-2), Phyto-Creme mit Triticum vulgare (PC) und unbehandelte Kontrolle (NC). Die Wundheilung wurde täglich bis zur vollständigen Abheilung beurteilt; am Ende wurden Wundgröße, Erscheinungsbild und Histologie analysiert. Die Autoren beobachteten, dass die Blutegeltherapie im Rattenmodell einen positiven Effekt auf die Wundheilung hatte.

Warum dies für die Hirudotherapie relevant ist

Diese experimentelle Studie untersuchte die Wundheilungseffekte der Therapie mit medizinischen Blutegeln und von Blutegelspeichel in einem Inzisionswundenmodell an Ratten. Fünfzehn Ratten mit vollschichtigen dorsalen Inzisionen wurden fünf Gruppen zugeordnet: Blutegelspeichel (topisch, einmal täglich), Blutegeltherapie einmal, Blutegeltherapie zweimal (Tag 0 und 3), Positivkontrolle (Triticum vulgare-Creme) und Negativkontrolle (keine Behandlung). Die Studie kam zu dem Schluss, dass die Therapie mit medizinischen Blutegeln im Rattenmodell einen positiven Wundheilungseffekt hatte. Die wesentliche Einschränkung besteht darin, dass es sich um eine kleine Tierstudie handelt (insgesamt fünfzehn Ratten, drei pro Gruppe) ohne Humandaten, und das Abstract liefert keine quantitativen Wirksamkeitsmetriken, was die Generalisierbarkeit auf die klinische Praxis limitiert.

Zitation

Literaturangabe (Vancouver-Stil)

Bilden A, Kara Ö, Kahraman M, Çağlayan N, Çiçek M. Efficiency of medical leech on experimentally induced incisional wound healing in rats. J Complement Integr Med. 2025;22(2):288-295. doi:10.1515/jcim-2024-0351. PMID: 39891363

Die bibliografischen Angaben (Autoren, Band, Seiten, DOI) stammen aus dem PubMed-Eintrag.

Verwandter klinischer Kontext

Erfahren Sie, wie diese Forschung mit der klinischen Praxis verknüpft ist

Verwandte Forschungsarbeiten

Weitere begutachtete Studien in der Kategorie „Klinische Literatur“.

Alle von der ASH analysierten Studien →

Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: 27. Mai 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: 18. Juni 2026

Diese Website stellt Bildungsinformationen bereit und ist weder eine medizinische Beratung noch eine Diagnose oder Behandlungsempfehlung. Die medizinische Blutegeltherapie ist mit klinisch relevanten Risiken verbunden und sollte ausschließlich von qualifizierten Klinikerinnen und Klinikern unter institutionell genehmigten Protokollen durchgeführt werden. Die FDA-510(k)-Freigabe für medizinische Blutegel ist auf bestimmte Indikationen beschränkt; experimentelle und Off-Label-Diskussionen werden entsprechend gekennzeichnet. Für patientenspezifische Beratung wenden Sie sich an eine qualifizierte Gesundheitsfachkraft.