Американское общество гирудотерапии

Аллергия на протамин

Allergy to protamine

Обзор в журнале Clinical reviews in allergy (1991)

Последнее обновление: 18 июня 2026 г.Рецензент: ASH Editorial Board
Научная статья — обзор доказательствСсылка на статью
Уровень доказательности: Нарративный обзорКлиническая литератураРазработка лекарственных препаратовWeiss et al. · Clinical reviews in allergy, 1991

Аннотация

Recent advances in medicine, such as cardiac catheterization, phoresis, dialysis, and cardiopulmonary bypass technology, have increased the need for heparin anticoagulation. To antagonize heparin's effect and prevent hemorrhagic complications after the procedure, protamine has likewise been used more frequently. With its increased use have come increased reports of adverse protamine reactions consisting of rash, urticaria, elevation of pulmonary artery pressure, systemic hypotension, and, at times, death. The elevation of pulmonary artery pressure, which appears to be a rather common occurrence in animals, may be an isolated finding without clinical consequences in humans. However, this pulmonary vasoconstriction may, when severe, lead to acute right-sided heart failure and systemic hypotension. Other protamine reactions involve a decrease in systemic vascular resistance and systemic hypotension without changes in pulmonary artery pressure. Causes of acute protamine reactions may involve the generation of anaphyatoxins and prostanoids either from protamine-heparin complexes or complement-fixing antiprotamine IgG antibodies, from inhibition of plasma Carboxypeptidase N, from crosslinking of cell-surface antiprotamine IgE on mast cells and basophils with subsequent mediator release, or from potentiation of IgE-mediated release of histamine through a polycationin-recognition site. Although we have come a long way in understanding the mechanisms by which protamine can cause its ill effects in humans, more work is clearly needed to define, in prospective studies, the incidence of and risk factors for protamine reactions in various patient groups, and to delineate more clearly which mechanisms are involved in each clinical type of acute protamine reaction. Hopefully, this will lead to strategies and protamine alternatives that will prevent or diminish, in frequency or severity, adverse protamine reactions. Alternatively, a clearer picture of the risk factors important for protamine reactions and the predictive value of diagnostic tests (e.g., protamine IgE antibody) can also minimize the clinical impact of this increasingly common adverse event.

Аннотация взята из PubMed (NCBI) для цитируемой записи и приводится на языке оригинала. Авторитетной является версия в исходной публикации.

Аннотация оставлена без перевода, чтобы сохранить собственные формулировки авторов.

Тип публикацииJournal ArticleResearch Support, Non-U.S. Gov'tResearch Support, U.S. Gov't, P.H.S.Review
Индексированные термины MeSHAcute DiseaseAnimalsAnticoagulantsDrug HypersensitivityHumansMaleProtaminesRisk Factors

Резюме

Обзор посвящён нежелательным реакциям протамина, всё чаще применяемого для нейтрализации гепарина после катетеризации сердца, афереза, диализа и операций в условиях искусственного кровообращения. Описаны сыпь, крапивница, повышение давления в лёгочной артерии, системная гипотензия и смертельные исходы, а также предполагаемые механизмы: анафилатоксины и простаноиды при образовании комплексов протамин–гепарин, комплементсвязывающие IgG, перекрёстное связывание IgE на тучных клетках и базофилах. По мнению авторов, необходимы проспективные исследования частоты и факторов риска, а также альтернативы протамину.

Контекст

Данный обзор рассматривает побочные реакции на протамин — препарат, широко применяемый для нейтрализации гепариновой антикоагуляции после таких процедур, как катетеризация сердца, диализ и экстракорпоральное кровообращение. В обзоре описаны множественные механизмы реакций на протамин — включая фиксирующие комплемент антипротаминовые антитела IgG, опосредованное IgE высвобождение медиаторов из тучных клеток и базофилов, образование анафилатоксинов и лёгочную вазоконстрикцию — а также отмечается необходимость проспективных исследований для определения частоты, факторов риска и альтернатив протамину. Прямые ингибиторы тромбина класса гирудина, которые не требуют нейтрализации протамином, могут позволить избежать рисков данных побочных реакций. В обзоре не обсуждаются пиявки, гирудотерапия или гирудин.

Цитирование

Библиографическая ссылка (стиль Vancouver)

Weiss ME, Adkinson NF Jr. Allergy to protamine. Clin Rev Allergy. 1991;9(3-4):339-355. doi:10.1007/BF02802312. PMID: 1782626

Библиографические данные (авторы, том, страницы, DOI) взяты из записи PubMed.

Связанный клинический контекст

Похожие исследования

Другие рецензируемые исследования в разделе «Клиническая литература».

Все исследования, проанализированные ASH →

Добавлено в библиотеку ASH: 28 мая 2026 г. · Последнее обновление сайта: 18 июня 2026 г.

Этот сайт предоставляет образовательную информацию и не является медицинской консультацией, диагнозом или рекомендацией по лечению. Гирудотерапия сопряжена с клинически значимыми рисками и должна проводиться только квалифицированными клиницистами в рамках институционально утверждённых протоколов. Разрешение FDA 510(k) для медицинских пиявок ограничено определёнными показаниями; обсуждения исследовательского и нелицензионного применения отмечены соответствующим образом. Для индивидуальных медицинских рекомендаций обратитесь к квалифицированному медицинскому специалисту.