Американское общество гирудотерапии

Venous thromboembolism after hip arthroscopy: a systematic review of incidence, risk factors, and international guidelines

Research article published in Frontiers in surgery (2025)

Последнее обновление: June 18, 2026Рецензент: ASH Editorial Board
Research article — evidence reviewArticle reference
Evidence: Systematic reviewКлинические исследованияGao et al. · Frontiers in surgery, 2025

Abstract

PURPOSE: This review aims to systematically evaluate the incidence, risk factors, and international guideline discrepancies for venous thromboembolism (VTE) following hip arthroscopy (HA). METHODOLOGY: A search of four databases from the inception to April 20, 2025, identified studies reporting VTE outcomes post-HA. Relevant practice guideline recommendations were concurrently analyzed. RESULTS: Twenty-one studies encompassing 135,377 patients and five clinical guidelines were included. Female patients constituted 91,013 cases (67.2%). The mean patient age was 37.08 years; however, the average follow-up duration was limited to 3.7 months, which may be a study limitation. Pooled incidence rates were: deep vein thrombosis (DVT) 0.441%, pulmonary embolism (PE) 0.216%, and overall VTE 0.656%. The majority of studies were Level IV evidence (57%), with Level III evidence comprising 33%. Identified risk factors for post-HA VTE included obesity, oral contraceptive use, ≥45 years, overweight status, coagulopathy, and arteriovenous anomalies. The reported VTE incidence ranged from 0% to 6.94%. International guidelines vary, but most advocate for risk-stratified thromboprophylaxis. CONCLUSIONS: The incidence of VTE following hip arthroscopy is low. Routine pharmacological thromboprophylaxis may not be necessary for standard-risk patients. However, high-risk individuals warrant personalized prophylaxis regimens, with pharmacological prophylaxis when clinically indicated based on risk assessment.

Abstract sourced from PubMed (NCBI) for the cited record. See the original publication for the authoritative version.

Publication typeJournal ArticleSystematic Review

Резюме

Peer-reviewed clinical and outcomes research relevant to medicinal leech therapy and its biology. Indexed in PubMed and verified against the NCBI record.

Почему это важно для гирудотерапии

В этом систематическом обзоре 21 исследования (135 377 пациентов) и пяти руководств была выявлена низкая объединённая частота венозной тромбоэмболии после артроскопии тазобедренного сустава (ТГВ 0,441%, ТЭЛА 0,216%, суммарная ВТЭ 0,656%), определены такие факторы риска, как ожирение, приём пероральных контрацептивов и возраст, и сделан вывод, что рутинная фармакологическая тромбопрофилактика может быть излишней для пациентов стандартного риска, тогда как лицам высокого риска показана индивидуализированная профилактика. Для гирудотерапии это даёт контекст относительно стратифицированного по риску принятия решений об антитромботической терапии в хирургии — той же индивидуализированной оценки соотношения риск/польза, которой следует руководствоваться при любом рассмотрении воздействия антикоагулянтов, включая локальные эффекты, получаемые из пиявок, при вмешательствах. Оговорка состоит в том, что включённые доказательства были преимущественно низкого уровня (уровень IV/III) с коротким периодом наблюдения, а обзор касается традиционной фармакологической тромбопрофилактики без компонента пиявок, поэтому он информирует лишь об общем контексте хирургической антикоагуляции.

Цитирование

Venous thromboembolism after hip arthroscopy: a systematic review of incidence, risk factors, and international guidelines.

Gao et al. · Frontiers in surgery, 2025

Связанный клинический контекст

Узнайте, как это исследование связано с клинической практикой

Добавлено в библиотеку ASH: May 28, 2026 · Последнее обновление сайта: June 18, 2026

Этот сайт предоставляет образовательную информацию и не является медицинской консультацией, диагнозом или рекомендацией по лечению. Гирудотерапия сопряжена с клинически значимыми рисками и должна проводиться только квалифицированными клиницистами в рамках институционально утверждённых протоколов. Разрешение FDA 510(k) для медицинских пиявок ограничено определёнными показаниями; обсуждения исследовательского и нелицензионного применения отмечены соответствующим образом. Для индивидуальных медицинских рекомендаций обратитесь к квалифицированному медицинскому специалисту.