Американское общество гирудотерапии

Половые различия в ответе на бивалирудин и нефракционированный гепарин у пациентов с острым инфарктом миокарда, подвергающихся чрескожному коронарному вмешательству: анализ подгрупп исследования VALIDATE-SWEDEHEART

Sex-related response to bivalirudin and unfractionated heparin in patients with acute myocardial infarction undergoing percutaneous coronary intervention: A subgroup analysis of the VALIDATE-SWEDEHEART trial

Предустановленный анализ подгрупп рандомизированного контролируемого исследования в журнале European heart journal. Acute cardiovascular care (2018)

Последнее обновление: 18 июня 2026 г.Рецензент: ASH Editorial Board
Научная статья — обзор доказательствСсылка на статью
Уровень доказательности: Рандомизированное контролируемое исследованиеКлиническая литератураРазработка лекарственных препаратовVenetsanos et al. · European heart journal. Acute cardiovascular care, 2019

Аннотация

AIMS: Our aim was to study the impact of sex on anticoagulant treatment outcomes during percutaneous coronary intervention in acute myocardial infarction patients. METHODS: This study was a prespecified analysis of the Bivalirudin versus Heparin in ST-Segment and Non ST-Segment Elevation Myocardial Infarction in Patients on Modern Antiplatelet Therapy in the Swedish Web System for Enhancement and Development of Evidence-based Care in Heart Disease Evaluated according to Recommended Therapies Registry Trial (VALIDATE-SWEDEHEART) trial, in which patients with myocardial infarction were randomised to bivalirudin or unfractionated heparin during percutaneous coronary intervention. The primary outcome was the composite of death, myocardial infarction or major bleeding at 180 days. RESULTS: There was a lower risk of the primary outcome in women assigned to bivalirudin than to unfractionated heparin (13.6% vs 17.1%, hazard ratio 0.78, 95% confidence interval (0.60-1.00)) with no significant difference in men (11.8% vs 11.2%, hazard ratio 1.06 (0.89-1.26), p for interaction 0.05). The observed difference was primarily due to lower risk of major bleeding (Bleeding Academic Research Consortium definition 2, 3 or 5) associated with bivalirudin in women (8.9% vs 11.8%, hazard ratio 0.74 (0.54-1.01)) but not in men (8.5% vs 7.3%, hazard ratio 1.16 (0.94-1.43) in men, p for interaction 0.02). Conversely, no significant difference in the risk of Bleeding Academic Research Consortium 3 or 5 bleeding, associated with bivalirudin, was found in women 4.5% vs 5.4% (hazard ratio 0.84 (0.54-1.31)) or men 2.9% vs 2.1% (hazard ratio 1.36 (0.93-1.99)). Bleeding Academic Research Consortium 2 bleeding occurred significantly less often in women assigned to bivalirudin than to unfractionated heparin. The risk of death or myocardial infarction did not significantly differ between randomised treatments in men or women. CONCLUSION: In women, bivalirudin was associated with a lower risk of adverse outcomes, compared to unfractionated heparin, primarily due to a significant reduction in Bleeding Academic Research Consortium 2 bleeds.

Аннотация взята из PubMed (NCBI) для цитируемой записи и приводится на языке оригинала. Авторитетной является версия в исходной публикации.

Аннотация оставлена без перевода, чтобы сохранить собственные формулировки авторов.

Тип публикацииComparative StudyJournal ArticleMulticenter StudyRandomized Controlled Trial
Индексированные термины MeSHAcute DiseaseAdministration, IntravenousAgedAnticoagulantsAntithrombinsFemaleHemorrhageHeparinHirudinsHumansMaleMiddle AgedMyocardial InfarctionNon-ST Elevated Myocardial InfarctionPeptide FragmentsPercutaneous Coronary InterventionRecombinant ProteinsRegistriesRisk AssessmentST Elevation Myocardial InfarctionSex FactorsSweden

Резюме

По предустановленному анализу подгрупп исследования VALIDATE-SWEDEHEART, больные с инфарктом миокарда при ЧКВ получали бивалирудин или нефракционированный гепарин; первичная точка — смерть, инфаркт или большое кровотечение к 180-му дню. У женщин на бивалирудине риск первичного исхода ниже (13,6 против 17,1%; ОР 0,78 (0,60–1,00)), у мужчин значимых различий нет (11,8 против 11,2%; p взаимодействия 0,05). Преимущество у женщин объясняется главным образом снижением кровотечений BARC 2, 3 или 5 (8,9 против 11,8%). Авторы связывают у женщин меньший риск неблагоприятных исходов с бивалирудином.

Почему это важно для гирудотерапии

Данный предварительно определённый подгрупповой анализ рандомизированного исследования VALIDATE-SWEDEHEART изучал различия, связанные с полом, в исходах при применении бивалирудина и нефракционированного гепарина во время чрескожного коронарного вмешательства (ЧКВ) по поводу острого инфаркта миокарда. У женщин, получавших бивалирудин, наблюдался более низкий риск первичного комбинированного исхода (обусловленный снижением частоты кровотечений типа 2 по классификации BARC), тогда как у мужчин значимых различий не выявлено. Данная работа релевантна как клиническое доказательство в отношении бивалирудина — прямого ингибитора тромбина, структурно происходящего из гирудина пиявки, — полученное в крупном кардиоваскулярном исследовании. ОГОВОРКА: данное исследование оценивает фармацевтический бивалирудин при ЧКВ, а не терапию пиявками или препараты на основе секретома пиявок; результаты специфичны для условий кардиокатетеризации и скандинавской популяции.

Связанные соединения в реестре ASH

Молекулы из пиявки и препараты на основе гирудина, связанные с темой данной статьи; у каждого есть полный профиль в реестре соединений ASH:

Цитирование

Библиографическая ссылка (стиль Vancouver)

Venetsanos D, Sederholm Lawesson S, Fröbert O, Omerovic E, Henareh L, Robertsson L, et al. Sex-related response to bivalirudin and unfractionated heparin in patients with acute myocardial infarction undergoing percutaneous coronary intervention: A subgroup analysis of the VALIDATE-SWEDEHEART trial. Eur Heart J Acute Cardiovasc Care. 2019;8(6):502-509. doi:10.1177/2048872618803760. PMID: 30351167

Библиографические данные (авторы, том, страницы, DOI) взяты из записи PubMed.

Связанный клинический контекст

Похожие исследования

Другие рецензируемые исследования в разделе «Клиническая литература».

Все исследования, проанализированные ASH →

Добавлено в библиотеку ASH: 28 мая 2026 г. · Последнее обновление сайта: 18 июня 2026 г.

Этот сайт предоставляет образовательную информацию и не является медицинской консультацией, диагнозом или рекомендацией по лечению. Гирудотерапия сопряжена с клинически значимыми рисками и должна проводиться только квалифицированными клиницистами в рамках институционально утверждённых протоколов. Разрешение FDA 510(k) для медицинских пиявок ограничено определёнными показаниями; обсуждения исследовательского и нелицензионного применения отмечены соответствующим образом. Для индивидуальных медицинских рекомендаций обратитесь к квалифицированному медицинскому специалисту.