Американское общество гирудотерапии

Тикагрелор против клопидогрела у получавших бивалирудин пациентов с ИМпST, подвергшихся первичному ЧКВ: исследование BRIGHT-4

Ticagrelor vs. clopidogrel in bivalirudin-treated patients with STEMI undergoing primary PCI: The BRIGHT-4 trial

Пост-хок анализ рандомизированного контролируемого исследования в журнале Cardiovasc Revasc Med (2025)

Последнее обновление: 18 июня 2026 г.Рецензент: ASH Editorial Board
Научная статья — обзор доказательствСсылка на статью
Уровень доказательности: Рандомизированное контролируемое исследованиеКлиническая литератураРазработка лекарственных препаратовLi Y et al. · Cardiovascular revascularization medicine, 2026

Аннотация

BACKGROUND AND AIMS: The optimal antiplatelet agent regimen in patients with ST-segment elevation myocardial infarction (STEMI) treated with primary percutaneous coronary intervention (PPCI) with bivalirudin anticoagulation is uncertain. This analysis sought to evaluate the safety and efficacy of ticagrelor compared with clopidogrel in patients with STEMI treated with PPCI with radial artery access and bivalirudin anticoagulation. METHODS: This post-hoc analysis compared bivalirudin plus ticagrelor with bivalirudin plus clopidogrel in 3009 BRIGHT-4 patients that were treated with PPCI. The primary endpoint was all-cause death or Bleeding Academic Research Consortium (BARC) types 3-5 bleeding occurring within 30 days. RESULTS: The 30-day all-cause death or BARC types 3-5 bleeding occurred in 2.0 % of patients treated with ticagrelor vs. 3.9 % of patients treated with clopidogrel (HR 0.51, 95 % CI 0.29 to 0.89; P = 0.02), driven by a reduction in all-cause death with ticagrelor (1.9 % vs. 3.7 %; P = 0.02) with no difference in BARC types 3-5 bleeding (0.1 % vs. 0.3 %; P = 0.34), although BARC type 2 bleeding was increased with ticagrelor (2.7 % vs. 1.2 %; P = 0.02). There was no significant difference between two groups in risk of stent thrombosis and composite of all-cause death, recurrent myocardial infarction, ischemia-driven target vessel revascularization, or stroke. CONCLUSIONS: Among patients with STEMI treated with PPCI, the risk of the composite of all-cause mortality and BARC types 3-5 bleeding at 30 days was lower with ticagrelor than with clopidogrel on a background of bivalirudin, without an increase in stent thrombosis and major bleedings.

Аннотация взята из PubMed (NCBI) для цитируемой записи и приводится на языке оригинала. Авторитетной является версия в исходной публикации.

Аннотация оставлена без перевода, чтобы сохранить собственные формулировки авторов.

Тип публикацииJournal ArticleComparative StudyMulticenter StudyRandomized Controlled Trial
Индексированные термины MeSHHumansHirudinsTicagrelorMaleST Elevation Myocardial InfarctionPercutaneous Coronary InterventionFemalePeptide FragmentsClopidogrelMiddle AgedAgedPlatelet Aggregation InhibitorsHemorrhageTreatment OutcomeRecombinant ProteinsTime FactorsRisk FactorsAntithrombinsRisk AssessmentDrug Therapy, Combination

Резюме

В пост-хок анализе BRIGHT-4 у 3009 пациентов с ИМпST после первичного ЧКВ на фоне бивалирудина сравнивали тикагрелор и клопидогрел. Первичная конечная точка — 30-дневная смерть от любой причины или кровотечение BARC 3–5 — встречалась у 2,0% против 3,9% (ОР 0,51; 95% ДИ 0,29–0,89; p=0,02) за счёт снижения смертности (1,9% против 3,7%; p=0,02); кровотечения BARC 3–5 не различались (0,1% против 0,3%; p=0,34). Кровотечения BARC 2 чаще на тикагрелоре (2,7% против 1,2%; p=0,02); тромбоз стента и композитная конечная точка не различались.

Почему это важно для гирудотерапии

Этот анализ post-hoc сравнивал тикагрелор и клопидогрел у 3009 пациентов с STEMI, перенесших первичное чрескожное коронарное вмешательство с антикоагуляцией бивалирудином и лучевым доступом, отобранных из популяции пациентов исследования BRIGHT-4. Композитная конечная точка, включавшая смерть от любой причины или кровотечения 3–5 типов по шкале BARC через 30 дней, встречалась реже в группе тикагрелора (2,0% против 3,9%; ОР 0,51, P=0,02), что было обусловлено снижением смертности, хотя частота кровотечений 2 типа по шкале BARC увеличилась. Бивалирудин (ранее Hirulog) — синтетический пептидный антикоагулянт, созданный частично на основе C-концевой последовательности гирудина, антикоагулянта медицинской пиявки (Maraganore et al., 1990); в данной работе изучается препарат, а не терапия пиявками.

Связанные соединения в реестре ASH

Молекулы из пиявки и препараты на основе гирудина, связанные с темой данной статьи; у каждого есть полный профиль в реестре соединений ASH:

Цитирование

Библиографическая ссылка (стиль Vancouver)

Li Y, Liang Z, Li Y, Qiu M, Feng X, Chen K, et al. Ticagrelor vs. clopidogrel in bivalirudin-treated patients with STEMI undergoing primary PCI: The BRIGHT-4 trial. Cardiovasc Revasc Med. 2026;83:10-16. doi:10.1016/j.carrev.2025.05.007. PMID: 40436723

Библиографические данные (авторы, том, страницы, DOI) взяты из записи PubMed.

Связанный клинический контекст

Узнайте, как это исследование связано с клинической практикой

Похожие исследования

Другие рецензируемые исследования в разделе «Клиническая литература».

Все исследования, проанализированные ASH →

Добавлено в библиотеку ASH: 27 мая 2026 г. · Последнее обновление сайта: 18 июня 2026 г.

Этот сайт предоставляет образовательную информацию и не является медицинской консультацией, диагнозом или рекомендацией по лечению. Гирудотерапия сопряжена с клинически значимыми рисками и должна проводиться только квалифицированными клиницистами в рамках институционально утверждённых протоколов. Разрешение FDA 510(k) для медицинских пиявок ограничено определёнными показаниями; обсуждения исследовательского и нелицензионного применения отмечены соответствующим образом. Для индивидуальных медицинских рекомендаций обратитесь к квалифицированному медицинскому специалисту.