Американское общество гирудотерапии

The Use of Machine Learning for Predicting Complications of Free-Flap Head and Neck Reconstruction

Research article published in Annals of surgical oncology (2023)

Последнее обновление: June 18, 2026Рецензент: ASH Editorial Board
Research article — evidence reviewArticle reference
Evidence: Narrative reviewКлинические исследованияAsaad et al. · Annals of surgical oncology, 2023

Abstract

BACKGROUND: Machine learning has been increasingly used for surgical outcome prediction, yet applications in head and neck reconstruction are not well-described. In this study, we developed and evaluated the performance of ML algorithms in predicting postoperative complications in head and neck free-flap reconstruction. METHODS: We conducted a comprehensive review of patients who underwent microvascular head and neck reconstruction between January 2005 and December 2018. Data were used to develop and evaluate nine supervised ML algorithms in predicting overall complications, major recipient-site complication, and total flap loss. RESULTS: We identified 4000 patients who met inclusion criteria. Overall, 33.7% of patients experienced a complication, 26.5% experienced a major recipient-site complication, and 1.7% suffered total flap loss. The k-nearest neighbors algorithm demonstrated the best overall performance for predicting any complication (AUROC = 0.61, sensitivity = 0.60). Regularized regression had the best performance for predicting major recipient-site complications (AUROC = 0.68, sensitivity = 0.66), and decision trees were the best predictors of total flap loss (AUROC = 0.66, sensitivity = 0.50). CONCLUSIONS: ML accurately identified patients at risk of experiencing postsurgical complications, including total flap loss. Predictions from ML models may provide insight in the perioperative setting and facilitate shared decision making.

Abstract sourced from PubMed (NCBI) for the cited record. See the original publication for the authoritative version.

Publication typeReviewJournal Article
Indexed MeSH termsHumansHead and Neck NeoplasmsRetrospective StudiesPlastic Surgery ProceduresNeckPostoperative ComplicationsMachine LearningFree Tissue Flaps

Резюме

Peer-reviewed clinical and outcomes research relevant to medicinal leech therapy and its biology. Indexed in PubMed and verified against the NCBI record.

Почему это важно для гирудотерапии

На основе ретроспективного обзора 4000 пациентов с микрососудистыми свободными лоскутами в области головы и шеи в этом исследовании были разработаны и протестированы девять алгоритмов машинного обучения с учителем для прогнозирования осложнений; согласно аннотации, у 33,7% отмечалось любое осложнение, у 26,5% — тяжёлое осложнение в области реципиентного участка и у 1,7% — полная потеря лоскута, при этом дискриминационная способность моделей была умеренной (наилучшие значения AUROC составили 0,61 для любого осложнения, 0,68 для тяжёлого осложнения реципиентного участка и 0,66 для полной потери лоскута). Для гирудотерапии это имеет значение, поскольку медицинские пиявки являются признанной мерой спасения при венозном застое в скомпрометированных свободных лоскутах, так что инструменты, выявляющие лоскуты с повышенным риском несостоятельности, относятся к тому же клиническому пути, на котором рассматривается терапия пиявками. Честная оговорка: это исследование прогностического моделирования лишь с умеренной точностью и без анализа собственно терапии пиявками; оно не устанавливает, что применение пиявок изменяет какой-либо из этих исходов.

Цитирование

The Use of Machine Learning for Predicting Complications of Free-Flap Head and Neck Reconstruction.

Asaad et al. · Annals of surgical oncology, 2023

Связанный клинический контекст

Узнайте, как это исследование связано с клинической практикой

Добавлено в библиотеку ASH: May 28, 2026 · Последнее обновление сайта: June 18, 2026

Этот сайт предоставляет образовательную информацию и не является медицинской консультацией, диагнозом или рекомендацией по лечению. Гирудотерапия сопряжена с клинически значимыми рисками и должна проводиться только квалифицированными клиницистами в рамках институционально утверждённых протоколов. Разрешение FDA 510(k) для медицинских пиявок ограничено определёнными показаниями; обсуждения исследовательского и нелицензионного применения отмечены соответствующим образом. Для индивидуальных медицинских рекомендаций обратитесь к квалифицированному медицинскому специалисту.