Utility of Routine Laboratory Biomarkers to Detect COVID-19: A Systematic Review and Meta-Analysis
Meta-analysis published in Viruses (2021)
Abstract
No routine laboratory biomarkers perform well enough in diagnosing COVID-19 in isolation for them to be used as a standalone diagnostic test or to help clinicians prioritize patients for treatment. Instead, other diagnostic tests are needed. The aim of this work was to statistically summarise routine laboratory biomarker measurements in COVID-19-positive and -negative patients to inform future work. A systematic literature review and meta-analysis were performed. The search included names of commonly used, routine laboratory tests in the UK NHS, and focused on research papers reporting laboratory results of patients diagnosed with COVID-19. A random effects meta-analysis of the standardized mean difference between COVID-19-positive and -negative groups was conducted for each biomarker. When comparing reported laboratory biomarker results, we identified decreased white blood cell, neutrophil, lymphocyte, eosinophil, and platelet counts; while lactate dehydrogenase, aspartate aminotransferase, and alanine aminotransferase were elevated in COVID-19-positive compared to COVID-19-negative patients. Differences were identified across a number of routine laboratory biomarkers between COVID-19-positive and -negative patients. Further research is required to identify whether routine laboratory biomarkers can be used in the development of a clinical scoring system to aid with triage of patients.
Abstract sourced from PubMed (NCBI) for the cited record. See the original publication for the authoritative version.
Резюме
No routine laboratory biomarkers perform well enough in diagnosing COVID-19 in isolation for them to be used as a standalone diagnostic test or to help clinicians prioritize patients for treatment.
Почему это важно для гирудотерапии
В этом систематическом обзоре и метаанализе оценивались рутинные лабораторные биомаркеры для дифференциации пациентов с положительным и отрицательным результатом на COVID-19 путем анализа стандартизированной средней разности по нескольким общим анализам крови, используемым в британской NHS. В исследовании было установлено, что у пациентов с положительным результатом на COVID-19, по сравнению с пациентами с отрицательным результатом, наблюдалось снижение количества лейкоцитов, нейтрофилов, лимфоцитов, эозинофилов и тромбоцитов наряду с повышением уровня лактатдегидрогеназы, аспартатаминотрансферазы и аланинаминотрансферазы. Данное исследование не имеет отношения к гирудотерапии, секрету слюнных желез пиявок или терапевтическим средствам пиявочного происхождения. Оно касается эффективности диагностических биомаркеров при инфекционных заболеваниях и не затрагивает какие-либо вмешательства, связанные с пиявками, механизмы действия антикоагулянтов или применение в заживлении ран.
Цитирование
Utility of Routine Laboratory Biomarkers to Detect COVID-19: A Systematic Review and Meta-Analysis
Suklan J et al. · Viruses, 2021
Связанный клинический контекст
Узнайте, как это исследование связано с клинической практикой
Добавлено в библиотеку ASH: May 27, 2026 · Последнее обновление сайта: 18 июня 2026 г.