Андексанет альфа в сравнении с препаратами концентрата протромбинового комплекса при кровотечениях на фоне ингибиторов фактора Xa: систематический обзор с метаанализом
Andexanet alfa versus PCC products for factor Xa inhibitor bleeding: A systematic review with meta-analysis
Систематический обзор и метаанализ в журнале Pharmacotherapy (2024)
Аннотация
Previous meta-analyses assessed andexanet alfa (AA) or prothrombin complex concentrate (PCC) products for the treatment of Factor Xa inhibitor (FXaI)-associated major bleeding. However, they did not include recent studies or assess the impact of the risk of bias. We conducted a systematic review with meta-analysis on the effectiveness of AA versus PCC products for FXaI-associated major bleeding, inclusive of the studies' risk of bias. PubMed and Embase were searched for comparative studies assessing major bleeding in patients using FXaI who received AA or PCC. We used the Methodological Index for NOn-Randomized Studies (MINORS) checklist and one question from the Joanna Briggs Institute (JBI) Critical Appraisal of Case Series tool to assess the risk of bias. Random-effects meta-analyses were performed to provide a pooled estimate for the effect of AA versus PCC products on hemostatic efficacy, in-hospital mortality, 30-day mortality, and thrombotic events. Low-moderate risk of bias studies were meta-analyzed separately, as well as combined with high risk of bias studies. Eighteen comparative evaluations of AA versus PCC were identified. Twenty-eight percent of the studies (n = 5) had low-moderate risk and 72% (n = 13) had a high risk of bias. Studies with low-moderate risk of bias suggested improvements in hemostatic efficacy [Odds Ratio (OR) 2.72 (95% Confidence Interval (CI): 1.15-6.44); one study], lower in-hospital mortality [OR 0.48 (95% CI: 0.38-0.61); three studies], and reduced 30-day mortality [OR 0.49 (95% CI: 0.30-0.80); two studies] when AA was used versus PCC products. When studies were included regardless of the risk of bias, pooled effects showed improvements in hemostatic efficacy [OR 1.36 (95% CI: 1.01-1.84); 12 studies] and reductions in 30-day mortality [OR 0.53 (95% CI: 0.37-0.76); six studies] for AA versus PCC. The difference in thrombotic events with AA versus PCC was not statistically significant in the low-moderate, high, or combined risk of bias groups. The evidence from low-moderate quality real-world studies suggests that AA is superior to PCC in enhancing hemostatic efficacy and reducing in-hospital and 30-day mortality. When studies are assessed regardless of the risk of bias, the pooled hemostatic efficacy and 30-day mortality risk remain significantly better with AA versus PCC.
Аннотация взята из PubMed (NCBI) для цитируемой записи и приводится на языке оригинала. Авторитетной является версия в исходной публикации.
Аннотация оставлена без перевода, чтобы сохранить собственные формулировки авторов.
Резюме
Систематический обзор с метаанализом сравнил андексанет альфа и препараты протромбинового комплекса (PCC) при тяжёлых кровотечениях на фоне ингибиторов фактора Xa. Из 18 сравнительных исследований 5 (28%) имели низкий–умеренный и 13 (72%) — высокий риск ошибки; данные первой подгруппы указывали на повышение гемостатической эффективности (ОШ 2,72), снижение госпитальной (ОШ 0,48) и 30-дневной (ОШ 0,49) летальности. При объединении всех исследований сохранялись преимущества по гемостатической эффективности (ОШ 1,36; ДИ 1,01–1,84) и 30-дневной летальности (ОШ 0,53); различия по тромботическим событиям были статистически незначимы.
Почему это важно для гирудотерапии
Этот систематический обзор с метаанализом сравнивал andexanet alfa (AA) с препаратами концентрата протромбинового комплекса (PCC) при большом кровотечении, ассоциированном с ингибиторами фактора Xa, по 18 сравнительным оценкам, и после формальной оценки риска систематической ошибки сообщил, что исследования с низким и умеренным риском смещения предполагали лучшую гемостатическую эффективность и более низкую внутрибольничную и 30-дневную смертность при применении AA, без статистически значимого различия по тромботическим событиям. Для доказательной картины ASH это часть более широкого ландшафта антитромботической реверсии, а не специфический для пиявок материал: ингибиторы фактора Xa и их реверсирующие агенты не являются молекулами секретома пиявки, но они очерчивают более широкое поле антикоагуляции, в рамках которого позиционируются полученные из пиявок ингибиторы тромбина. Честная оговорка: это метаанализ преимущественно обсервационных исследований реальной клинической практики, и авторы отмечают, что 72% включённых исследований имели высокий риск систематической ошибки; благоприятные сигналы в значительной мере исходят от небольшого числа исследований с более низким риском смещения, поэтому выводы являются предположительными, а не окончательными, и сами по себе не несут никакого значения для гирудотерапии.
Цитирование
Andexanet alfa versus PCC products for factor Xa inhibitor bleeding: A systematic review with meta-analysis.
White et al. · Pharmacotherapy, 2024
Связанный клинический контекст
Узнайте, как это исследование связано с клинической практикой
Похожие исследования
Другие рецензируемые исследования в разделе «Разработка лекарственных препаратов».
- Novel Leech Antimicrobial Peptides — Hirunipins — Kumar et al. (2025)
- Medicinal Leech Draft Genome — Anticoagulant Gene Survey — Kvist S, Manzano-Marín A, de Carle D, Trontelj P, Siddall ME (2020)
- Влияние гирудотерапии на функции печени, липидный профиль и чувствительность к инсулину у крыс с метаболическим синдромом — Bilden A et al. (2026)
- Гирудотерапия в медицине и стоматологии — Jha K et al. (2015)
- Лечение медицинскими пиявками (гирудотерапия): краткий обзор — Singh A (2010)
- Гирудотерапия при ранней пресбиакузии у ликвидаторов аварии на Чернобыльской АЭС в поставарийные годы — Zabolotnyi D, Mishchanchuk N (2019)
- Изучение оксидантно-антиоксидантного статуса у пациентов, получавших гирудотерапию: экспериментальное исследование — Sarikan I, Savas H (2024)
- Терапевтическое применение пиявок — Abdualkader A et al. (2013)
- Неокклюзионная мезентериальная ишемия, вызванная гирудотерапией: клинический случай — Akalın Ç, Ekmen N (2020)
- Лечение пиявками: история — Hyson J (2005)
Добавлено в библиотеку ASH: 28 мая 2026 г. · Последнее обновление сайта: 18 июня 2026 г.