Американское общество гирудотерапии

Different susceptibility of elastase inhibitors to inactivation by proteinases from Staphylococcus aureus and Pseudomonas aeruginosa

Research article published in Biological chemistry Hoppe-Seyler (1991)

Последнее обновление: 18 июня 2026 г.Рецензент: ASH Editorial Board
Научная статья — обзор доказательных данныхСсылка на статью
Evidence: Research reportРазработка лекарственных препаратовSponer M et al. · Biological chemistry Hoppe-Seyler, 1991

Abstract

Neutrophil elastase is thought to contribute to the lung pathology in patients with cystic fibrosis (CF). Therefore, intrapulmonary application of elastase inhibitors might be beneficial for these patients. Inactivation of such inhibitors by bacterial proteinases, however, is an important consideration in this therapy. We studied the effects of Staphylococcus aureus proteinase (STAP) and Pseudomonas aeruginosa elastase (PsE) on native (alpha 1-AT) and recombinant (rAAT) alpha 1-antitrypsin, recombinant secretory leukocyte proteinase inhibitor (rSLPI) and the leech inhibitor eglin C. All inhibitors were inactivated by these bacterial proteinases showing pronounced differences in their susceptibilities to proteolytic cleavage. Comparing the turnover rate (mol of inhibitor inactivated by one mol bacterial proteinase/min), rAAT and alpha 1-AT were approximately 20,000-fold more susceptible to STAP than rSLPI and 50,000-fold more susceptible than eglin C. Pseudomonas aeruginosa elastase inactivated all inhibitors more rapidly than STAP. rAAT and alpha 1-AT were 13-fold and 17,000-fold more susceptible than rSLPI and eglin C, respectively. Incubation of the rAAT-elastase complex with equimolar amounts of STAP did not result in release of elastase activity. Upon simultaneous addition of STAP and leukocyte elastase to rAAT, there was undisturbed elastase inhibition indicating that complex formation with elastase proceeded at a faster rate than inactivation of rAAT by the bacterial proteinase. From these results of inactivation in vitro and considering the immunogenic potential of the inhibitors studied here, we conclude that rSLPI may be the appropriate choice for anti-elastase therapy in CF.

Abstract sourced from PubMed (NCBI) for the cited record. See the original publication for the authoritative version.

Publication typeJournal Article
Indexed MeSH termsAmino Acid SequenceChromatography, High Pressure LiquidElectrophoresis, Polyacrylamide GelEndopeptidasesHalf-LifeHumansLeukocyte ElastaseLeukocytesMolecular Sequence DataPancreatic ElastaseProteinase Inhibitory Proteins, SecretoryProteins

Резюме

Different susceptibility of elastase inhibitors to inactivation by proteinases from Staphylococcus aureus and Pseudomonas aeruginosa.

Почему это важно для гирудотерапии

Данное исследование in vitro изучало, как бактериальные протеиназы из Staphylococcus aureus (STAP) и Pseudomonas aeruginosa (PsE) инактивируют ингибиторы эластазы, включая альфа-1-антитрипсин, рекомбинантный AAT, рекомбинантный SLPI и ингибитор эглин C, полученный из пиявок. Эглин C был значительно более устойчив к инактивации STAP, чем альфа-1-AT (примерно в 50 000 раз), а также более устойчив к PsE (примерно в 17 000 раз), хотя PsE инактивировал все ингибиторы быстрее, чем STAP. Авторы пришли к выводу, что rSLPI может быть наиболее подходящим препаратом для антиэластазной терапии при муковисцидозе. Эглин C — это ингибитор протеиназ, полученный из пиявок, что обеспечивает прямую связь с ASH. Эта работа демонстрирует устойчивость ингибитора пиявочного происхождения к бактериальному протеолизу по сравнению с человеческими эндогенными ингибиторами. Однако это исключительно исследование in vitro, направленное на оценку терапевтических кандидатов для муковисцидоза, а не на гирудотерапию, и авторы не выбрали эглин C в качестве предпочтительного кандидата.

Цитирование

Different susceptibility of elastase inhibitors to inactivation by proteinases from Staphylococcus aureus and Pseudomonas aeruginosa

Sponer M et al. · Biological chemistry Hoppe-Seyler, 1991

Связанный клинический контекст

Узнайте, как это исследование связано с клинической практикой

Добавлено в библиотеку ASH: May 27, 2026 · Последнее обновление сайта: 18 июня 2026 г.

Этот сайт предоставляет образовательную информацию и не является медицинской консультацией, диагнозом или рекомендацией по лечению. Гирудотерапия сопряжена с клинически значимыми рисками и должна проводиться только квалифицированными клиницистами в рамках институционально утверждённых протоколов. Разрешение FDA 510(k) для медицинских пиявок ограничено определёнными показаниями; обсуждения исследовательского и нелицензионного применения отмечены соответствующим образом. Для индивидуальных медицинских рекомендаций обратитесь к квалифицированному медицинскому специалисту.