Американское общество гирудотерапии

Различная чувствительность ингибиторов эластазы к инактивации протеиназами Staphylococcus aureus и Pseudomonas aeruginosa

Different susceptibility of elastase inhibitors to inactivation by proteinases from Staphylococcus aureus and Pseudomonas aeruginosa

Экспериментальное исследование in vitro в журнале Biol Chem Hoppe Seyler (1991)

Последнее обновление: 18 июня 2026 г.Рецензент: ASH Editorial Board
Научная статья — обзор доказательствСсылка на статью
Уровень доказательности: Отчёт об исследованииФармакология секрета слюнных желёзРазработка лекарственных препаратовSponer M et al. · Biol Chem Hoppe Seyler, 1991

Аннотация

Neutrophil elastase is thought to contribute to the lung pathology in patients with cystic fibrosis (CF). Therefore, intrapulmonary application of elastase inhibitors might be beneficial for these patients. Inactivation of such inhibitors by bacterial proteinases, however, is an important consideration in this therapy. We studied the effects of Staphylococcus aureus proteinase (STAP) and Pseudomonas aeruginosa elastase (PsE) on native (alpha 1-AT) and recombinant (rAAT) alpha 1-antitrypsin, recombinant secretory leukocyte proteinase inhibitor (rSLPI) and the leech inhibitor eglin C. All inhibitors were inactivated by these bacterial proteinases showing pronounced differences in their susceptibilities to proteolytic cleavage. Comparing the turnover rate (mol of inhibitor inactivated by one mol bacterial proteinase/min), rAAT and alpha 1-AT were approximately 20,000-fold more susceptible to STAP than rSLPI and 50,000-fold more susceptible than eglin C. Pseudomonas aeruginosa elastase inactivated all inhibitors more rapidly than STAP. rAAT and alpha 1-AT were 13-fold and 17,000-fold more susceptible than rSLPI and eglin C, respectively. Incubation of the rAAT-elastase complex with equimolar amounts of STAP did not result in release of elastase activity. Upon simultaneous addition of STAP and leukocyte elastase to rAAT, there was undisturbed elastase inhibition indicating that complex formation with elastase proceeded at a faster rate than inactivation of rAAT by the bacterial proteinase. From these results of inactivation in vitro and considering the immunogenic potential of the inhibitors studied here, we conclude that rSLPI may be the appropriate choice for anti-elastase therapy in CF.

Аннотация взята из PubMed (NCBI) для цитируемой записи и приводится на языке оригинала. Авторитетной является версия в исходной публикации.

Аннотация оставлена без перевода, чтобы сохранить собственные формулировки авторов.

Тип публикацииJournal Article
Индексированные термины MeSHAmino Acid SequenceChromatography, High Pressure LiquidElectrophoresis, Polyacrylamide GelEndopeptidasesHalf-LifeHumansLeukocyte ElastaseLeukocytesMolecular Sequence DataPancreatic ElastaseProteinase Inhibitory Proteins, SecretoryProteins

Резюме

В условиях in vitro исследовано действие протеиназы Staphylococcus aureus (STAP) и эластазы Pseudomonas aeruginosa (PsE) на нативный и рекомбинантный α1-антитрипсин, рекомбинантный секреторный лейкоцитарный ингибитор протеиназ (rSLPI) и пиявочный ингибитор эглин C. Все ингибиторы инактивировались, но с разной скоростью: к STAP α1-антитрипсин примерно в 20 000 раз чувствительнее rSLPI и в 50 000 раз — эглина C; PsE действовала быстрее STAP (превышение 13- и 17 000-кратное). Авторы заключают, что rSLPI, возможно, оптимален для антиэластазной терапии муковисцидоза.

Почему это важно для гирудотерапии

Это исследование in vitro проверяло, насколько легко несколько ингибиторов нейтрофильной эластазы — включая полученный из пиявки ингибитор eglin C — инактивируются бактериальными протеиназами Staphylococcus aureus и Pseudomonas aeruginosa в контексте возможной анти-эластазной терапии при муковисцидозе. Eglin C оказался заметно более устойчивым к стафилококковой протеиназе, чем alpha-1-antitrypsin (примерно в 50 000 раз менее подвержен), что иллюстрирует, что белок секретома пиявки может обеспечивать значительную стабильность против деградирующих ферментов, хотя авторы в итоге отдали предпочтение rSLPI для данного конкретного применения при муковисцидозе. Для ASH это подтверждает более широкий тезис о том, что полученные из hirudo ингибиторы обладают биохимическими свойствами (здесь — протеолитическая устойчивость), которые стоит каталогизировать в истории поиска лекарств на основе секретома. Честная оговорка: это бесклеточная сравнительная биохимия, нацеленная на область применения вне терапии пиявками (ингаляционное лечение муковисцидоза); она не делает выводов о терапии пиявками и не демонстрирует клинической эффективности.

Связанные соединения в реестре ASH

Молекулы из пиявки и препараты на основе гирудина, связанные с темой данной статьи; у каждого есть полный профиль в реестре соединений ASH:

Цитирование

Different susceptibility of elastase inhibitors to inactivation by proteinases from Staphylococcus aureus and Pseudomonas aeruginosa.

Sponer M et al. · Biol Chem Hoppe Seyler, 1991

Связанный клинический контекст

Узнайте, как это исследование связано с клинической практикой

Похожие исследования

Другие рецензируемые исследования в разделе «Фармакология секрета слюнных желёз».

Все исследования, проанализированные ASH →

Добавлено в библиотеку ASH: 27 мая 2026 г. · Последнее обновление сайта: 18 июня 2026 г.

Этот сайт предоставляет образовательную информацию и не является медицинской консультацией, диагнозом или рекомендацией по лечению. Гирудотерапия сопряжена с клинически значимыми рисками и должна проводиться только квалифицированными клиницистами в рамках институционально утверждённых протоколов. Разрешение FDA 510(k) для медицинских пиявок ограничено определёнными показаниями; обсуждения исследовательского и нелицензионного применения отмечены соответствующим образом. Для индивидуальных медицинских рекомендаций обратитесь к квалифицированному медицинскому специалисту.