Антикоагуляция для лечения тромбоза, ассоциированного с раком: систематический обзор и сетевой метаанализ рандомизированных исследований
Anticoagulation for the Treatment of Cancer-Associated Thrombosis: A Systematic Review and Network Meta-Analysis of Randomized Trials.
Систематический обзор и сетевой метаанализ в журнале Clinical and applied thrombosis/hemostasis : official journal of the International Academy of Clinical and Applied Thrombosis/Hemostasis (2018)
Аннотация
To perform a systematic review and network meta-analysis evaluating the efficacy and safety of low-molecular-weight heparins (LMWHs), vitamin K antagonists (VKAs), and direct-acting oral anticoagulants (DOACs) for the treatment of cancer-associated thrombosis (CAT). We searched MEDLINE, Cochrane Central Register of Controlled Trials, and conference abstracts through March 2018. Randomized controlled trials (RCTs) enrolling adults with CAT comparing 2 or more full-dose anticoagulants (LMWH, VKA, and DOAC) and evaluating recurrent venous thromboembolism (VTE), major bleeding, and/or all-cause mortality were included. Reviewers identified studies, extracted data, and assessed the quality of the evidence in duplicate. A frequentist network meta-analysis, which uses direct and indirect evidence to simultaneously compare multiple interventions, was performed using a random-effects approach. Results are reported as pooled relative risks (RRs) with 95% confidence intervals (CIs). We included 13 RCTs (n = 6292): 7 compared LMWHs with VKAs, 4 compared DOACs with VKAs, and 2 compared DOACs with LMWHs. The risk of recurrent VTE was significantly reduced by 28% and 54% with a DOAC compared to an LMWH and a VKA, respectively. Low-molecular-weight heparins significantly reduced the risk of recurrent VTE by 36% versus VKAs. The risk of major bleeding was 14% higher with DOACs compared to LMWHs and 15% and 25% lower with DOACs and LMWHs versus VKAs, although 95% CIs included unity for each. The risk of all-cause mortality appeared similar for all 3 comparisons (RR = 1.0 for each comparison). Direct-acting oral anticoagulants appeared superior in reducing recurrent VTE in patients with CAT compared to LMWH and VKAs, but an increased risk of major bleeding versus LMWH cannot be ruled out.
Аннотация взята из PubMed (NCBI) для цитируемой записи и приводится на языке оригинала. Авторитетной является версия в исходной публикации.
Аннотация оставлена без перевода, чтобы сохранить собственные формулировки авторов.
Резюме
Систематический обзор и сетевой метаанализ 13 РКИ (n=6292) сравнил низкомолекулярные гепарины (НМГ), антагонисты витамина К (АВК) и прямые пероральные антикоагулянты (ПОАК) при онкоассоциированном тромбозе. ПОАК снизили риск рецидива ВТЭ на 28% относительно НМГ и на 54% относительно АВК; НМГ — на 36% относительно АВК. Риск больших кровотечений при ПОАК был на 14% выше, чем при НМГ, однако во всех сравнениях 95% ДИ включал единицу. ПОАК, по-видимому, эффективнее в предупреждении рецидива, но нельзя исключить повышения риска больших кровотечений относительно НМГ.
Почему это важно для гирудотерапии
Данный систематический обзор и сетевой метаанализ сравнил эффективность и безопасность различных антикоагулянтов, включая прямые оральные антикоагулянты и низкомолекулярные гепарины, для лечения рак-ассоциированного тромбоза. Хотя исследование полностью сосредоточено на традиционных фармацевтических препаратах, оно имеет косвенное отношение к гирудотерапии, поскольку оценивает стратегии системной антикоагуляции — именно тот физиологический механизм, который обусловливается слюной пиявки. Результаты предоставляют современный клинический контекст относительно того, как различные антикоагулянты справляются с тяжёлыми тромботическими событиями. Тем не менее, исследование не содержит упоминаний пиявок, гирудина или каких-либо аспектов клинической гирудотерапии.
Цитирование
Anticoagulation for the Treatment of Cancer-Associated Thrombosis: A Systematic Review and Network Meta-Analysis of Randomized Trials.
Sobieraj et al. · Clinical and applied thrombosis/hemostasis : official journal of the International Academy of Clinical and Applied Thrombosis/Hemostasis, 2018
Связанный клинический контекст
Узнайте, как это исследование связано с клинической практикой
Похожие исследования
Другие рецензируемые исследования в разделе «Клинические исследования».
- Leech Therapy for Knee Osteoarthritis — The Landmark RCT — Michalsen et al. (2003)
- Leech-Assisted Flap Salvage — Systematic Review of 277 Cases — Whitaker et al. (2012)
- Влияние гирудотерапии на функции печени, липидный профиль и чувствительность к инсулину у крыс с метаболическим синдромом — Bilden A et al. (2026)
- Эффективность и безопасность гирудотерапии для улучшения показателей качества спермы при мужском бесплодии: рандомизированное контролируемое исследование — Abtahi-Forooshani M et al. (2026)
- Успешное лечение венозного застоя в реверсивном суральном лоскуте эноксапарином у мужчины с травматическим размозжением стопы: клинический случай — Velasco-Bustamante J et al. (2026)
- Исследование терапевтических эффектов лечения медицинскими пиявками при ишемически-реперфузионном повреждении нижних конечностей — Ünal K et al. (2026)
- Эффективность лечения медицинскими пиявками в различных клинических применениях: комплексное исследование из Азербайджана — Farzali S et al. (2025)
- Гирудотерапия в реконструктивной хирургии: описания случаев и обзор — Heinz P et al. (2020)
- Гирудотерапия при заживлении ран — Nair H et al. (2022)
- Улучшение ухода за пациентами с помощью гирудотерапии и обращение с пиявками от их получения до утилизации во Франции — Vaesken C et al. (2023)
Добавлено в библиотеку ASH: 28 мая 2026 г. · Последнее обновление сайта: 18 июня 2026 г.